陳志剛,楊斌,李鷗
(1.空軍杭州特勤療養(yǎng)中心療養(yǎng)一區(qū),浙江 杭州 310007; 2.空軍杭州特勤療養(yǎng)中心,浙江 杭州 310007)
膝骨關(guān)節(jié)炎(KOA)是一種膝關(guān)節(jié)軟骨退行性病變,表現(xiàn)為關(guān)節(jié)間隙的狹窄、滑膜炎癥的增生及關(guān)節(jié)邊緣骨質(zhì)的增生化。KOA最顯著的癥狀是關(guān)節(jié)疼痛、腫脹,并伴有功能受限,病程遷延日久,多會導致關(guān)節(jié)僵硬,肌肉萎縮,并影響膝關(guān)節(jié)的下蹲及日常生活[1-3]。本病多見于中老年人,其發(fā)病趨勢隨年齡增長而逐漸上升,而隨著我國加快步入老齡化社會,KOA在我國發(fā)病亦呈明顯上升趨勢[4]。據(jù)有關(guān)統(tǒng)計顯示,該病在我國的發(fā)病率高達8.3%,對人們的身體健康和生活質(zhì)量造成了嚴重的影響,因此,對其進行有效的治療和預防就顯得尤為重要[5]。筆者采用溫針灸療法對膝骨關(guān)節(jié)炎患者33例進行了臨床研究,并與單純運動療法治療33例相比較,現(xiàn)報告如下。
選取2018年6月至2020年6月于作者所在的創(chuàng)傷康復中心骨關(guān)節(jié)康復科住院患者66例,所有患者經(jīng)過篩選完全符合實驗要求,隨機將他們分為治療組(n=33)和對照組(n=33)。兩組患者的年齡、性別及病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表1。
(1)符合美國風濕病學會(American College of Rheumatol ogy, ACR)KOA診斷標準[6];(2)符合上述KOA的診斷標準,近一個月內(nèi)多數(shù)時間有膝關(guān)節(jié)疼痛,且年齡≥40歲;(3)晨僵時間<30min,活動時有骨擦音;(4)X線片示膝關(guān)節(jié)骨性改變符合KOA要求;(5)能接受和堅持溫針灸、運動療法治療并配合本研究者;(6)經(jīng)空軍杭州特勤療養(yǎng)中心倫理委員會批準該試驗方案,所有患者簽署知情同意書。
(1)合并有嚴重心肺病患、高血壓、精神病史患者;(2)因急性關(guān)節(jié)損傷、膝骨關(guān)節(jié)結(jié)核和腫瘤、類風濕、痛風等原因引起膝關(guān)節(jié)疼痛性疾病者;(3)有膝關(guān)節(jié)置換術(shù)史或下肢有外科手術(shù)史而影響該實驗者;(4)不能配合完成治療或拒絕簽署知情同意書者。
2.1.1 溫針灸療法[7-8]
以膝眼、鶴頂、梁丘、陽陵泉、膝陽關(guān)為主穴。行痹配以膈俞、血海;痛痹配以腎俞、關(guān)元;著痹配陰陵泉、足三里;熱痹配以大椎、曲池。再根據(jù)實際情況配以局部阿是穴。穴位局部常規(guī)消毒后,采用0.30mm×30mm毫針刺入穴位,根據(jù)病情實際情況行提插捻轉(zhuǎn)等不同補瀉手法;留針后,將點燃的艾炷置于針柄之上,熱度以患者局部有溫熱感而無灼痛感為佳。一般一炷燃燒約15min,連續(xù)進行兩炷, 共30分鐘左右結(jié)束。1次/日,10次為1療程。總共進行3個療程。
2.1.2 運動療法
(1)股四頭肌等長收縮訓練:取仰臥位,雙腿伸直,膝蓋骨和腳尖垂直向上,膝蓋后方盡可能貼近地面。訓練時股四頭肌收縮繃緊,向上提拉髕骨,堅持約8~10s,休息20 s。重復進行15次左右為一組訓練,2次/日,10天為一療程,持續(xù)3個療程。(2)直腿抬高訓練:患者取仰臥位,患肢伸直,腳尖向上,患肢緩慢上抬,與地面呈300(注意不要過高和過低),保持此體位約10s,然后緩慢勻速放下,間歇5s。重復進行15次左右為一組訓練,2次/日,10天為一療程,持續(xù)3個療程。(3)坐位伸膝訓練:取坐位,身體保持自然返送,膝關(guān)節(jié)呈900左右,緩慢伸直膝關(guān)節(jié)(此過程超過4 s),髕骨和腳尖垂直向上,踝關(guān)節(jié)盡可能向頭部背伸,注意保持大腿不離開椅子(保持5 s),再緩慢放下(此過程超過5 s)。重復進行15次左右為一組訓練,2次/日,10天為一療程,持續(xù)3個療程。
對照組單純采用運動療法治療,方法與治療組相同。
所有入組患者在治療期間不容許口服或外用任何有鎮(zhèn)痛效果的藥物。活動以走平地為主,切忌過多上下樓梯及其他可能造成膝關(guān)節(jié)受損的動作。治療期間如出現(xiàn)關(guān)節(jié)疼痛,以休息為主。

表1 兩組患者一般資料(n)
依據(jù)《臨床診療指南》(物理醫(yī)學與康復分冊)[9]康復評定指標對膝關(guān)節(jié)的疼痛、關(guān)節(jié)活動度、日常生活活動能力(ADL)進行評定,詳見表2、3、4。
(1)膝關(guān)節(jié)疼痛程度評分(30分):膝關(guān)節(jié)疼痛評分標準[10-12]按疼痛的程度分為無痛、痛、中度痛、重度痛和劇痛五個等級,并對應相應的分值,分值越高病情越嚴重。

表2 膝關(guān)節(jié)疼痛評分(30)
(2)膝關(guān)節(jié)日常活動能力(ADL)評分(10分):膝關(guān)節(jié)日常活動能力評分標準以患者日常生活中坐位站起、上下樓梯、單腿站立及跑步的完成情況,將難易度分為容易、困難和不能完成,并對應相應的分值,積分越高病情越嚴重。

表3 膝關(guān)節(jié)日常活動能力(ADL)評分
(3)膝關(guān)節(jié)活動度評分(35分):膝關(guān)節(jié)活動度評分(JOA)標準[13]以患者完成正常坐姿,側(cè)身坐、盤腿坐等日常動作的情況為準進行膝關(guān)節(jié)活動度測定,分值越高病情越嚴重。

表4 膝關(guān)節(jié)活動度評分(JOA)(35分)
(4)臨床癥狀總積分評分:將上述三項臨床癥狀觀察指標分數(shù)累積,總分為75分,積分越高表示病情越嚴重。
治療前、后采用SPSS 12.0軟件進行統(tǒng)計學分析,所有統(tǒng)計均采用雙側(cè)檢驗,計量數(shù)據(jù)結(jié)果用(±s)表示,治療前、后比較采用自身配對樣本t檢驗,兩組樣本均數(shù)的比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料采用卡方檢驗。
3.3.1 膝關(guān)節(jié)疼痛評分比較
兩組患者疼痛積分在治療后均有明顯下降,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且治療后治療組與對照組積分差值相比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明溫針灸療法在改善膝骨關(guān)節(jié)炎患者疼痛方面優(yōu)于單純運動療法,見表5。
表5 兩組患者治療前、后疼痛積分比較(±s)

表5 兩組患者治療前、后疼痛積分比較(±s)
注:▲與對照組比較P<0.05,★與治療前比較P<0.05。
組別 例數(shù) 治療前 治療后治療組 33 9.66±1.65 3.13±0.72★▲對照組 33 9.12±2.12 5.62±0.38★t=0.31
3.3.2 膝關(guān)節(jié)日常活動能力(ADL)積分比較
兩組患者ADL積分在治療后均有明顯下降,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且治療后治療組與對照組積分差值相比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明溫針灸療法在改善膝骨關(guān)節(jié)炎患者日常活動能力方面優(yōu)于單純運動療法,見表6。
表6 膝關(guān)節(jié)日常活動能力(ADL)積分比較(±s)

表6 膝關(guān)節(jié)日常活動能力(ADL)積分比較(±s)
注:▲與對照組比較P<0.05,★與治療前比較P<0.05。
組別 例數(shù) 治療前 治療后治療組 33 3.65±0.72 1.42±0.28★▲對照組 33 3.27±0.68 2.43±0.35★t=0.53
3.3.3 膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)活動度(JOA)積分比較
兩組患者JOA積分在治療后均有明顯下降,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且治療后治療組與對照組積分差值相比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明溫針灸療法在改善膝骨關(guān)節(jié)炎患者關(guān)節(jié)活動度方面優(yōu)于單純運動療法,見表7。
表7 兩組患者治療前、后關(guān)節(jié)活動度(JOA)積分比較(±s)

表7 兩組患者治療前、后關(guān)節(jié)活動度(JOA)積分比較(±s)
注:▲與對照組比較P<0.05,★與治療前比較P<0.05。
組別 例數(shù) 治療前 治療后治療組 33 11.75±2.56 5.48±1.20★▲對照組 33 10.68±1.87 7.57±1.15★t=0.85
3.3.4 膝關(guān)節(jié)臨床癥狀總積分比較
兩組患者治療后臨床癥狀總積分均有明顯下降,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),且治療后治療組與對照組積分差值比較,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明溫針灸療法在改善膝骨關(guān)節(jié)炎患者臨床癥狀方面優(yōu)于單純運動療法,見表8。
表8 兩組患者治療前、后臨床癥狀總積分比較(±s)

表8 兩組患者治療前、后臨床癥狀總積分比較(±s)
注:▲與對照組比較P<0.05,★與治療前比較P<0.05。
組別 例數(shù) 治療前 治療后治療組 33 23.32±5.72 14.52±2.21★▲對照組 33 22.78±6.25 16.53±1.65★t=0.53
3.3.5 不良反應
兩組實驗對象在治療過程中,均未出現(xiàn)如意識、脈博、心率等生理指標的不良反應,也未出現(xiàn)其他影響實驗正常進行的不良情況,均順利完成了本次實驗研究。
膝骨關(guān)節(jié)炎(KOA)為現(xiàn)代西醫(yī)學病名,是一種非炎癥性的中老年常見的慢性退變性疾病,主要表現(xiàn)為關(guān)節(jié)軟骨基質(zhì)的降解和軟骨細胞的凋亡。目前,中西醫(yī)對本病的治療方法較多。大多數(shù)老年人不愿接受手術(shù)治療,且手術(shù)療效有很大不確定性并存在一定的風險,而口服中西藥物又多因各種副作用引起胃腸道功能的不適,故常導致治療中斷。近年來,臨床上運用傳統(tǒng)針灸療法治療膝骨關(guān)節(jié)炎越來越為廣大中老年患者所接受。
本病在中醫(yī)學中屬痹證范疇,古代醫(yī)家已對其多有論述,如《素問·長刺節(jié)論篇》云:“病在骨,骨重不可舉,骨髓酸痛,寒氣至,名曰骨痹。”《素問·痹論》指出:“痹在于骨則重,在于脈則血凝而不流,在于筋則是屈不伸。”歷代醫(yī)家對其發(fā)病的原因多概括為正虛和邪侵,肝腎虧虛為內(nèi)因,風寒濕熱等病邪侵襲為外因。在內(nèi)外因素的共同作用下,膝關(guān)節(jié)局部出現(xiàn)氣滯血瘀,經(jīng)絡(luò)運行不通,不通則痛進而轉(zhuǎn)發(fā)為本病[14]。根據(jù)《黃帝內(nèi)經(jīng)》所述“腧穴所在,主治所及”理論,取膝眼、鶴頂、梁丘、陽陵泉、膝陽關(guān)諸穴以疏通局部經(jīng)脈,使氣血通暢,恢復膝關(guān)節(jié)內(nèi)外環(huán)境平衡。陽陵泉穴為足少陽膽經(jīng)之合穴,為筋之會,有舒筋通絡(luò),滑利關(guān)節(jié)的作用,“膝為筋之府”,故選筋會陽陵泉以治骨病。膝眼為治療膝關(guān)節(jié)疼痛的經(jīng)驗穴,針刺時針體深達關(guān)節(jié)腔,具有疏通局部氣血,柔筋止痛之效。胃經(jīng)為多氣多血之經(jīng),梁丘為胃經(jīng)郄穴,該穴乃氣血深藏聚集之所,針刺梁丘激發(fā)氣血輸注,以達補益氣血,促進全身氣血運行之功用。再以中醫(yī)臟腑陰陽理論為基礎(chǔ),根據(jù)經(jīng)絡(luò)辨證法,按感受的風、濕、寒、熱等不同的病因,輔以活血養(yǎng)血之膈俞、血海而使之氣血行風自滅;以健脾胃之陰陵泉、足三里,使中土旺盛而祛風除濕行氣止痛;以益火振陽之腎俞、關(guān)元,使陽氣振奮,腎火旺盛而驅(qū)散寒邪;以清掃熱邪之大椎、曲池,使熱去邪不留而痛自止;溫針灸作為中醫(yī)特色外治法之一,是借助針體將灸的熱力滲入腧穴中,給予穴位以溫熱性刺激,借此達到溫經(jīng)通絡(luò)、活血止痛的作用。而且,刺激 KOA關(guān)節(jié)周圍腧穴,能促進機體釋放內(nèi)源性鎮(zhèn)痛物質(zhì),使肌肉收縮松弛有度,從而改善局部血液循環(huán),促進膝關(guān)節(jié)局部的氣血運行,有效緩解患者的臨床癥狀,進而達到改善膝關(guān)節(jié)的功能[15-16]。
現(xiàn)代研究表明,KOA發(fā)生的核心是軟骨的退行性改變,其機制是炎癥因子(TNF-ɑ、MMP—3、IL-1等)對膝關(guān)節(jié)軟骨的損傷[17]。有研究證明,溫針灸可有效治療小白兔KOA并降低關(guān)節(jié)軟骨中IL-1、TNF-ɑ和MMP-3的水平,減輕KOA關(guān)節(jié)軟骨損傷,抑制軟骨細胞凋亡,并增加II型膠原合成,從而起到緩解臨床癥狀,保護膝關(guān)節(jié)功能的作用[18-19]。
運動療法在治療膝骨關(guān)節(jié)炎方面也有其優(yōu)勢和良好效果,不僅能促進膝關(guān)節(jié)局部的血液循環(huán),加快炎癥的消退,還能預防滑膜粘連和血管翳的形成,增大關(guān)節(jié)活動范圍,從而恢復關(guān)節(jié)的功能,增加患者主動參與社會生活的能力和信心,因此運動療法在KOA的康復治療中有著重要的意義。
但從該研究可以看出,溫針灸療法在治療KOA上的療效顯著優(yōu)于單獨運動療法,它能更好地促進膝關(guān)節(jié)的康復,提高患者的生活質(zhì)量,值得向廣大KOA患者推薦。