2009—2020年淮河流域皖北3市氟化物變化研究

唐萍 王歡 耿天召

摘要 采用單因子評價法和Spearman 秩相關系數法研究2009—2020年淮河流域皖北3市氟化物變化特征。結果表明，近10年淮河流域皖北3市主要斷面氟化物均值超標，超標率較高;淮河流域皖北地區氟化物與氨氮、COD和總磷均不存在顯著相關性。淮河流域皖北地區氟化物超標，主要因為區域土壤母質氟化物及碳酸鈣含量高于全國平均水平，區域地下水氟化物濃度本底值偏高，氣候因素致使該區域地下水中氟化物更容易富集以及地表水氟化物及高含氟地下水相關等。

關鍵詞 淮河流域;皖北3市;氟化物;變化

中圖分類號 X83? 文獻標識碼 A

文章編號 0517-6611（2021）04-0059-06

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2021.04.016

Change of Fluoride in Three Cities in Northern Anhui in Huaihe River Basin in 2009-2020

TANG Ping ，WANG Huan，GENG Tian-zhao （Anhui Ecological Environment Monitoring Center，Hefei，Anhui 230071）

Abstract Single factor evaluation method and Spearman rank correlation coefficient method were used to study the variation characteristics of fluoride in Huaihe River Basin in 2009-2020.In recent ten years，the average of fluoride in the main sections of Huaihe River Basin in Northern Anhui exceeded the standard，the over standard rate was high，there was no significant correlation between fluoride? and? ammonia nitrogen，COD and total phosphorus in Huaihe River Basin.The main reasons for the excessive fluoride in Huaihe River Basin in Northern Anhui are that the contents of fluoride and calcium carbonate in soil are higher than the national average level， the background value of fluoride concentration in groundwater is higher，the fluoride concentration in groundwater is more easily enriched due to climate factors，and the fluoride in surface water and groundwater with high fluoride content are related.

Key words Huaihe River Basin;Three cities in Northern Anhui;Fluoride;Change

基金項目 第二次全國污染源普查工業源普查報表制度及普查數據質量控制實施技術支持項目（22110399005）。

作者簡介 唐萍（1980—），女，安徽樅陽人，工程師，碩士，從事環境質量綜合分析研究。通信作者，正高級工程師，碩士，從事環境質量監測研究。

收稿日期 2020-12-10

皖北3市（亳州、淮北和宿州）地處安徽省最北部，與蘇、魯、豫3省交界，總面積分別為2 741、8 374和9 787 km2，皖北3市均位于淮北平原，沿線地質屬于華北地層區、魯西地層分區，徐州-宿縣小區。基巖主要有第四系寒武系、奧陶系、石炭系和二迭系等地層[1]。淮北平原土壤類型主要為鈣質結核土及黃泛沖積形成的新近沉積粉土，土壤母質均富含碳酸鈣和氟。根據《安徽淮北平原土壤》[2]中土壤調查方法，淮北平原土壤中氟含量明顯偏高，質量比平均值為457? mg/kg（我國土壤中氟平均值為440? mg/kg，世界土壤中氟平均值為200 mg/kg），這為區內高氟水提供了物質來源，該地區屬于安徽省高氟地區。“十二五”和“十三五”以來，氟化物仍是淮河流域地表水主要污染因子之一。

采用國家地表水環境質量監測網的監測數據，對2009—2020年淮河流域地表水中氟化物濃度變化特征進行初步分析，以期為淮河流域的水污染防治工作提供基礎資料[3-5]。

1 材料與方法

1.1 研究區域

研究區域為淮河流域皖北3市， “十三五”期間，生態環境部門在皖北3市27條河流上共布設省控以上監測斷面43個，其中一級支流4條、二級支流17條、三級支流6條。

研究時段為2009年1月—2020年9月，研究因子為氟化物，研究河流為皖北3市涉及的河流。重點研究斷面為渦河亳州、渦陽義門大橋、岳坊大橋和龍亢斷面，沱河后常橋和蘆嶺橋斷面，西淝河利辛段斷面，澥河李大橋閘斷面，澮河東坪集斷面，王引河固口閘斷面共10個斷面。

1.2 研究方法

按照《地表水環境質量標準》（GB3828—2002）和《地表水環境質量評價辦法（試行）》（環辦〔2011〕22號）的要求進行單因子評價， 采用時間序列法分析污染物濃度的時間變化規律，采用Spearman 秩相關系數法分析氟化物與其他主要污染物間的關系。

1.3 數據來源

采用國家地表水環境質量監測網中2009年1月—2020年9月有連續月監測數據的監測斷面進行分析研究。

2 結果與分析

2.1 淮河流域皖北3市近10年氟化物變化

根據2009年1月—2020年9月的監測結果分析，淮河流域皖北3市43個國、省控斷面中，共有20個斷面氟化物出現過超地表水Ⅲ類標準（以下簡稱“超標”），其中19個斷面氟化物10年均值超標，渦河龍亢斷面10年均值為0.882 mg/L，不超Ⅲ類標準（1.0 mg/L）。均值超標斷面的氟化物均值為1.006～1.282 mg/L，月度監測中的超標率為27.0%～95.7%（表1）。

2.2 重點斷面氟化物

2.2.1 亳州市重點斷面氟化物。

選取渦河亳州、渦陽義門大橋、岳坊大橋、龍亢斷面以及西淝河利辛段斷面2009年1月—2020年9月年國家監測網氟化物監測數據進行分析研究。

由圖1可知，渦河亳州、渦陽義門大橋、岳坊大橋、龍亢4個斷面均位于渦河上，2009年以來氟化物濃度均值分別為1.101、1.065、1.071和0.882 mg/L，月度監測的超標率分別為71.6%、65.8%、65.8%和11.1%。除龍亢斷面氟化物濃度及超標率略低以外，其他3個斷面氟化物濃度和超標率基本相當。利辛段斷面位于西淝河上，2009年以來氟化物濃度均值為1.050 mg/L，月度監測的超標率為27.0%。

安徽省淮河流域除氟化物以外，主要污染指標為氨氮、COD和總磷，分析各斷面氟化物與其他水質指標間的相關性。由圖2可知，渦河亳州、渦陽義門大橋、岳坊大橋、龍亢斷面以及西淝河利辛段斷面氟化物與氨氮、COD和總磷均不存在顯著的相關性，R2均小于0.10。由于上述氨氮、COD和總磷3個指標均不同程度受到人為污染物排放的影響，該分析結果可間接說明氟化物與其他主要水質污染指標的污染來源不同，并非受人為污染源的影響。

2.2.2 淮北市重點斷面氟化物。選取沱河后常橋、澮河東坪集和澥河李大橋閘斷面2009年1月—2020年9月年國家監測網氟化物監測數據進行分析研究。

由圖3可知，沱河后常橋2009年以來氟化物濃度均值為1.133 mg/L，月度監測的超標率為83.7%;澮河東坪集斷面2009年以來氟化物濃度均值為1.060 mg/L，月度監測的超標率為40.4%;澥河李大橋閘斷面2011年以來氟化物濃度均值為1.136 mg/L，月度監測的超標率為84.6%。

沱河后常橋、澮河東坪集和澥河李大橋閘斷面氟化物與其他水質指標間的相關性分析見圖4，該斷面氟化物與氨氮、COD和總磷均不存在顯著相關性，R2均小于0.1，由于上述氨氮、COD和總磷3個指標均不同程度受到人為污染物排放的影響，該分析結果可間接說明淮北市氟化物與其他主要水質污染指標的污染來源不同，并非受人為污染源的影響。

2.2.3 宿州市重點斷面氟化物。選取沱河蘆嶺橋斷面和王引河固口斷面2009年1月—2020年9月國家監測網氟化物監測數據進行分析研究。

由圖5可知，沱河蘆嶺橋2009年以來氟化物濃度均值為1.008 mg/L，月度監測的超標率為30.5%;王引河固口斷面是“十四五”新增國考斷面，位于王引河上，因而自2020年開始有國家采測分離監測數據，且由于新冠疫情影響導致道路封堵，所以缺測了2月和3月的數據，如圖5所示，該斷面2020年1—9月氟化物濃度均值為1.32 mg/L，范圍0.47～1.81 mg/L，超過地表水Ⅲ類標準0.32倍，超標率71.0%。

由圖6可知，沱河蘆嶺橋斷面氟化物與氨氮、COD和總磷均不存在顯著相關性，R2均小于0.1，由于上述氨氮、COD和總磷3個指標均不同程度受到人為污染物排放的影響，該分析結果可間接說明淮北市氟化物與其他主要水質污染指標的污染來源不同，并非受人為污染源的影響。

3 原因分析

通過對淮河流域皖北地區亳州、淮北、宿州3市10余年地表水中氟化物濃度變化的研究，可以分析得出導致上述3市氟化物超標的主要原因。

3.1 區域土壤母質氟化物和碳酸鈣的含量高于全國平均值

上述皖北地區3市均位于淮北平原，其地層基巖主要是第四系寒武系、奧陶系、石炭系和二迭系等，并且淮北平原地區土壤類型主要是鈣質結核土以及黃河改道在此地區沖積形成的新近沉積粉土，土壤母質都含有較多的碳酸鈣和氟化物[6]。土壤調查結果顯示，淮北平原地區土壤中氟含量明顯較高，質量比平均值為457 mg/kg。而我國土壤中氟含量平均值為440 mg/kg，世界土壤中氟含量平均值為200 mg/kg。這為淮北地區上述3市的高氟水提供了物質來源。表2為淮北平原不同土層中氟的質量比。

土壤中氟含量特別是水溶態氟含量與水中氟含量呈現正相關，碳酸鈣的存在為氟的遷移和富集提供了有效載體。碳酸鈣是一種強電解質，其在水中的水解反應方程式為：

CO32-+H2OΔHCO3-+ OH-

碳酸鈣在水解過程中產生的OH-使地下水呈現出弱堿性，且堿性環境更有利于氟的富集，進一步加劇了這一趨勢的產生。

3.2 區域地下水氟化物濃度本底值偏高

皖北平原地區基巖供水的主要層位是奧陶系灰巖。區域內的地下水類型可分為松散巖類孔隙水和碳酸鹽巖類裂隙巖溶水兩大類型。含水層組地殼中普遍含有較高含量的氟礦物，黏土礦物中富含高嶺石、蒙脫石及水云母，砂層中含有云母、磷灰石、螢石及角閃石等礦物，它們在風化淋溶產污過程中，經過溶濾或水合作用轉入地下水中，這成為天然水中氟的重要來源。主要反應如下：

Ca5（PO4）3 F→ F-+5Ca2+ + 3PO43-，Na3AlF6→6F-+3Na+ +Al3+，CaF2→2F-+Ca2+

根據安徽省生態環境廳組織編寫的《安徽省2011—2015地下水環境基礎狀況調查報告》結果顯示，安徽省淮北平原淺層地下水的氟離子含量為0.36～3.39 mg/L，均值為1.06 mg/L，高于安徽省淺層孔隙水元素背景值的0.14～1.42 mg/L。淮北平原是我國氟病發生地區之一，地下水中氟含量高于安徽省其他地區，地下水中氟含量總體上呈現自西北部高，向東南部低的漸變特征，濃度較高的區域主要集中在安徽省西北部的亳州市。

根據《“七五”安徽省土壤環境背景值調查研究分報告匯編》結果顯示，pH決定土壤中氟的活性，也影響土壤中的羥基釋放量。在pH為6.0時，氧化鐵的羥基釋放量是pH為7.5時的5倍。pH較低時，對氟的吸附能力強，酸性土壤對氟的吸附能力遠大于堿性土壤。安徽省淮北平原土壤的pH一般處于6.7～8.5，有利于氟可溶性鹽的分離解析。在同一省份內，與皖南地區相比，淮北地區水溶性氟含量是其3倍左右。

皖北地區淮北平原的巖層含高氟礦物及地下水的弱堿性條件，給氟的遷移和在水中的富集創造了必要的外因條件，皖北地區地下水中氟離子濃度普遍較高[7-10]。

3.3 氣候因素也使得淮北地區地下水中氟化物更容易富集

淮北平原地形平坦、變化不大，多年的平均水面蒸發量處于1 200～1 500 mm，分布趨勢為由西北向東南逐漸減少，降水量與蒸發量的分布趨勢恰好相反，導致淮北地區的西北部地下水在含水層中長期滯留。由于地下水的低水頭傳導，地下水在風化含水層中的滯留時間進一步變長。這些自然條件促進了含氟礦物溶解，并促使風化產物中F-和OH-之間離子交換作用，致使地下水中F-進一步富集。宿州、亳州、淮北3市位于淮北平原北部區域，氣候因素導致地下水中氟化物更容易富集[11-12]。

結合淮北平原淺層水中氟的調查分析，濃度為1.0～2.0 mg/L 高氟水主要與淺層地下水的蒸發濃縮有關;濃度大于2.0 mg/L的高氟水主要是地下水對含氟礦物的溶解所致[13]。

3.4 地表水氟化物和高含氟地下水的關系

研究表明，地表水與地下水有一定的水力聯系。淮北平原地區土壤、地下水等含氟量均較高，土壤氟化物的淋溶風化及地下水側向排泄等影響，都導致該地區地表水中氟化物本底濃度較高[14-15]。

4 結論

采用國家地表水環境質量監測網數據，對2009年1月—2020年9月淮河流域皖北地區地表水中水污染指標氟化物濃度變化特征進行初步分析，可以得出以下主要結論。

（1）近10年來淮河流域皖北3市43個國、省控斷面中，共有20個斷面氟化物出現過超地表水Ⅲ類標準，其中19個斷面氟化物近10年均值超標。均值超標斷面的氟化物均值為1.006～1.282 mg/L，月度監測的超標率為27.0%～95.7%。

（2）亳州市淮河流域重點斷面近10年氟化物濃度均值為0.882～1.101 mg/L，月度監測的超標率為11.1%～71.6%;淮北市淮河流域重點斷面近10年氟化物濃度均值為1.060～1.136 mg/L，月度監測的超標率為40.4%～84.6%;宿州市淮河流域重點斷面近10年氟化物濃度均值為0.47～1.81 mg/L，月度監測的超標率為30.5%～71.0%。

（3）安徽省淮河流域除氟化物以外，主要污染指標為氨氮、COD和總磷，分析各斷面氟化物與其他水質指標間的相關性，結果顯示淮河流域皖北地區氟化物與氨氮、COD和總磷均不存在顯著相關性，R2均小于0.1，由于上述3個指標均不同程度受到人為污染物排放的影響，該分析結果可間接說明淮北市氟化物與其他主要水質污染指標的污染來源不同，并非受人為污染源的影響。

（4）淮河流域皖北地區氟化物超標，主要因為區域土壤母質氟化物及碳酸鈣含量高于全國平均水平，區域地下水氟化物濃度本底值偏高，氣候因素致使該區域地下水中氟化物更容易富集以及地表水氟化物及高含氟地下水相關等。

參考文獻

[1]《中國河湖大典》編纂委員會.中國河湖大典：淮河卷[M].北京：中國水利水電出版社，2010：1-4.

[2]? 張俊明，潘玉生.安徽淮北平原土壤[M].上海：上海人民出版社，1975.

[3] 嵇曉燕，聶學軍，李文攀，等.近十年淮河流域化學需氧量和氨氮濃度變化特征[J].節水灌溉，2016（12）：85-88，93.

[4] 陳善榮，何立環，林蘭鈺，等.近40年來長江干流水質變化研究[J].環境科學研究，2020，33（5）：1119-1128.

[5] 戴向前，劉昌明，李麗娟.我國農村飲水安全問題探討與對策[J].地理學報，2007，62（9）：907-916.

[6] 樊遠彬.安徽淮北蘆嶺鎮地方性氟中毒氟源調查及分析[J].安徽預防醫學雜志，2000，6（2）：84-86.

[7] 韓永忠.安徽省地方性氟中毒病區分布及外環境特征[J].安徽預防醫學雜志，1995，1（1）：25-28.

[8] 李孝良，陳效民，孫莉，等.安徽省幾種不同母質發育的稻田土壤氟含量及其影響因素[J].南京農業大學學報，2009，32（1）：73-77.

[9] 于群英，慈恩，楊林章.皖北地區土壤中不同形態氟含量及其影響因素[J].應用生態學報，2007，18（6）：1333-1340.

[10] RIJSBERMAN M A，VAN DEVEN F H M.Different approaches to assessment of design and management of sustainable urban water systems[J].Environmental impact assessment review，2000，20（3）：333-345.

[11] 趙宏海，沈傳連.宿州礦區淺層地下水中氟的分布及形成機理[J].中國煤田地質，1999，11（3）：39-40.

[12] ZHAO R，HE H L，ZHANG N.Regional water footprint assessment：A case study of Leshan City[J].Sustainability，2015，7（12）：16532-16547.

[13] 鄭路.安徽省長江以北地區土壤水溶性氟含量及分布特征[J].農村生態環境，1997，13（3）：25-27，32.

[14] 周道斌.宿縣地區志[M].北京：中國人民大學出版社，1995.

[15] 周世厥，張冬英，潘繁.安徽省土壤中氟分布的研究[J].農村生態環境，1999，15（4）：34-36.