陜西咸陽嚴家溝秦陵考古調查勘探簡報

陜西省考古研究院 咸陽市文物考古研究所

嚴家溝秦陵位于陜西省咸陽市渭城區(qū)周陵街辦嚴家溝村北側，咸宋公路從陵西約820米處東北—西南向通過，南距咸陽市中心約4公里。陵園地處咸陽原南部，地勢高亢、平坦，中部略高。嚴家溝秦陵（北陵）西南距漢成帝延陵帝陵封土約640米，延陵陵園部分疊壓在嚴家溝陵園之上（圖一）。

嚴家溝秦陵地表現(xiàn)殘存封土2座。南陵封土東北角立有石碑一通，碑文“班婕妤墓”，為咸陽市人民政府1993年6月所立。北陵封土南側保存有清畢沅所立“周恭王陵”石碑一通。

由于歷史資料的匱乏以及考古研究工作開展的不夠充分，該墓葬的時代及墓主身份，學術界一直有不同的意見［1］。2002年11～12月與2004年6～7月，咸陽市文物考古研究所在對漢成帝延陵進行調查、勘探時，確定這兩座墓葬（Ⅰ號陵）形制為“亞”字形，并發(fā)現(xiàn)外圍的圍溝，認為“Ⅰ號陵是秦惠文王及其夫人的‘公陵’”［2］。

圖一 嚴家溝秦陵地理位置示意圖

2011年3月至2012年元月，陜西省考古研究聯(lián)合咸陽市文物考古研究院所對漢成帝延陵進行了全面調查、勘探，厘清了延陵陵園與這兩座墓葬的關系，確定兩座墓葬為戰(zhàn)國秦陵，并非延陵陪葬墓。并確認其墓葬形制均為“亞”字形，探明了陵園兆溝、內外園墻、3處建筑遺址、12座陪葬坑、634座墓葬等。現(xiàn)將此次調查、勘探成果簡報如下。

圖二 西兆溝西南角向北100 米處剖面圖

一、地層關系

嚴家溝秦陵除2座封土保存在地面之上，其余的遺跡、遺址均掩埋于地下。封土所在位置地勢略高于周圍，陵園內外的地層關系基本一致，均由現(xiàn)代耕土層、堆積層、壚土層及生土組成。由于陵園西、南部疊壓在延陵陵園之下，其堆積略有差別，現(xiàn)以西兆溝、東兆溝地層為例。

1.西兆溝（西南角向北100米處）地層，兆溝寬12、深6.5米（圖二）。

第①層 耕土層，厚0.3米。土色灰褐，土質疏松，含植物根系等。

第②層 晚期堆積層，厚0.7米。土色淺黃，土質松軟，含少量瓦片等。

第③層 夯土層，厚度3.5米。土色黃褐，土質純凈、較硬。該層為兆溝上部填土，應是修建延陵時回填。

第④層 早期堆積層，厚2米。土色灰褐，土質松軟，含灰屑、紅燒土以及少量瓦片。該層為早期使用過程中堆積。該層之下為生土。

兆溝開口于晚期堆積層之下，打破壚土層及生土。

2.東兆溝（中段）地層，兆溝寬6、深6.5～7米（圖三）。

第①層 耕土層，厚0.3米。土色灰褐，土質松軟，含植物根系等。

第②層 晚期堆積層，厚0.4米。土色淺黃褐，土質較軟，含少量瓦片等。

第③層 填土層，厚5米。土色黃褐，土質松軟，含少量灰炭屑、瓦礫等。

第④層 淤土層，厚1.3米。土色灰褐，土質密實，為淤土。該層下為生土。

兆溝開口于晚期堆積層之下，打破壚土層及生土。

嚴家溝秦陵的墓道、兆溝、園墻、陪葬坑、建筑遺址以及小型墓葬等均開口于晚期堆積層下，打破壚土層及生土。

圖三 東兆溝中段地層剖面圖

二、陵區(qū)布局

嚴家溝秦陵陵區(qū)由陵園和陪葬墓區(qū)兩部分組成，分布范圍東西約2.6、南北約1.4公里（至高干渠以北）。陵園處于陵區(qū)東部，陪葬墓區(qū)處于陵區(qū)西、南部。嚴家溝秦陵北陵西南距延陵封土約640米，延陵陵園疊壓在嚴家溝秦陵陵園西、南部之上，打破嚴家溝秦陵外兆溝、園墻的西段全部、北段西部、東段南部，因而這一區(qū)域戰(zhàn)國遺跡和漢代遺跡相互交織，甚為復雜（圖四）。

圖四 嚴家溝秦陵與漢成帝延陵平面關系圖

（一）陵園

陵園平面呈南北向長方形，方向171°，由南北兩陵、外兆溝、內外雙重園墻、陪葬坑、建筑遺址、祔葬墓等組成，整體呈“回”字形結構。以內園墻為界可將陵園分為內、外陵園，內園墻以內為內陵園，內園墻與外兆溝之間為外陵園。內陵園位于陵園中部偏南位置，兩座陵墓分別位于內陵園南北中軸線上，另有部分陪葬坑分布在內陵園。外陵園分布有陪葬坑、建筑遺址及大量祔葬墓（圖五）。

1.外兆溝、外園墻

外兆溝圍繞在陵園的最外圍，保存基本完整，平面呈南北向長方形，長1156～1159、寬630.8～637.5米，外陵園總面積約734029平方米。兆溝在正對于南、北二陵的墓道處斷開，形成6個門道，其中東、西各兩門道，東南門道寬16.8、東北門道寬16、南門道寬30.2、西北門道寬38.5、北門道寬17米，西南門道由于咸陽一支渠干擾，寬度不清。開口距地表1米，截面呈“U”形，溝寬約5～18、深約2.5～7.5米。疊壓在延陵陵園下的西兆溝全段、南兆溝大部、北兆溝西段，早期堆積的上部有厚3～4米黃褐色粗夯土，夯層明顯，土質堅硬，夯層厚0.2～0.4米，應是修建延陵陵園時夯打填平，延陵陵園的建筑遺址等遺跡疊壓在兆溝之上。

圖五 嚴家溝秦陵陵園平面圖

外園墻在外兆溝之內，兩者間距東側40.3～50.7、南側52.2～55.1、西側39.8～45、北側39.8～42.2米。園墻保存較差，平面呈南北向長方形，方向同于兆溝，長1039.4～1039.8、寬518.8～532米。距地表0.2～1米見墻體夯土，寬2.7～3.2、厚0.2～0.9米，土色黑褐，土質堅硬，夯層清晰，夯層厚0.08米。園墻正對兆溝門道處辟有6處門址，分別位于兩陵封土東西軸線的正東、正西及兩陵南北軸線的正南、正北。門址整體呈長方形，多數(shù)通長20～20.9、寬9～10.6、門道寬3.8～4.6米，兩側有基本對稱的2座夯土基址（門塾），平面呈長方形，長9～10.6、寬7.8～9.2米；北門址最長，通長23.1米。距地表0.5米見門址夯土，厚約1米；距地表0.6米見門道踩踏層，厚約0.1米，踩踏層下為五花墊土層，厚約0.3米。門址周圍有瓦片堆積，距地表1、厚約0.1米。

2.內園墻

位于外陵園中部偏南處，與外園墻、外兆溝各邊近乎平行，構成“回”字形布局。內、外園墻的間距，東137～141.4、南149.4～150.5、西146～146.5、北404～405.6米。

園墻平面呈南北向長方形，長476.1～478.5、寬235.7～236.3米，內陵園總面積約112643平方米。距地表0.3～1米見墻體夯土，寬3～3.5、厚0.2～1米，土色黑褐，土質堅硬，夯層清晰，厚0.08米。園墻上辟有6處門址，分別位于兩陵封土東西軸線的正東、正西及兩陵南北軸線的正南、正北，且與外園墻的6處門址相對。門址整體呈長方形，門址規(guī)模差異較大，北門址最長，通長34.7米，其余通長19.1～26.9、寬9.3～14.8、門道寬3.8～5米，兩側有基本對稱的兩座夯土基址（門塾），平面呈長方形，長9.1～15.2、寬6.7～11.7米。南門址破壞無存。

以西南門址為例，通長21、寬9.3、門道寬3.8米，南、北門塾呈東西向長方形，長9.1、寬8.6米，距地表0.3～0.4米見夯，厚0.5～1.1米，距地表0.6米見門道踩踏層，厚約0.1米，之下為五花墊土層，厚約0.3米。南門塾南側有寬0.7米的側門。兩門塾的東、西兩側存有石散水，距地表0.3～0.4米。南門塾東側石散水長8.5、寬1米，西側保存長7.7、寬0.8米；北門塾東側深保存長度8.5、寬0.8米，西側保存長僅1.1米。門塾周圍有大量瓦片堆積，距地表0.3～0.4、厚約0.1米（圖六）。

在西南門址兩側園墻的外側，間距2.6～3.7米，發(fā)現(xiàn)有南、北兩段兆溝，斷開處的門道寬31.8米。北溝長76.5、南溝長96.6米，南溝南端折向西行。由于發(fā)現(xiàn)較少，是否存在內兆溝，尚難確定。

3.南、北陵

南、北陵位于內陵園的南北向軸線上，地面現(xiàn)有大型封土堆兩座，二者南北對應，封土邊緣間距176米。南陵封土規(guī)模較大，位于陵園南部正中。北陵封土較小，位于陵園北部正中。

圖六 內陵園西南門址平、剖面圖

圖七 南陵遠景

南陵封土破壞嚴重，現(xiàn)狀為高出地表2～4米的大平臺，東西約120、南北約85米，當?shù)厝朔Q“塌陵”。封土早期平毀情況，文獻未載。走訪村民得知，在20世紀60、70年代，封土被再次破壞。封土中心位置GPS坐標：34°22′39″N、108°42′18.2″E、H475米。封土底部東北角有咸陽市政府1993年所立“班婕妤墓”石碑（圖七）。

南陵墓葬形制為“亞”字形，由位于封土底部的墓室及四條斜坡墓道組成，東西通長218.6、南北通長252米。墓室未探，情況尚不明確。四條墓道位于封土四面的中部，平面均呈梯形，靠近封土一端較寬，外端較窄。東墓道長44（封土以外部分，下同）、寬23.8～39、西端深12.9米，東端距東南門址3.3米；南墓道長65、寬25～46.8、北端深18米，墓道兩壁有3級平臺；西墓道長52、寬20.8～47.4、深15.7米，西端距西南門址0.6米；北墓道長100.3、寬14.3～51、深24米，北端距北陵南墓道13.5米。

北陵封土保存較好，呈覆斗狀，底邊南北長80、東西寬74米，頂部呈正方形，邊長32～34、高約16.3米。封土用五花土夯筑而成，土質堅硬，夯層厚0.3米。封土頂部中心位置GPS坐標為34°22′47″N、108°42′16.5″E、H488米。封土正南立有畢沅所立的“周恭王陵”石碑（圖八）。

圖八 北陵遠景

北陵墓葬形制為“亞”字形，由位于封土底部的墓室及四條斜坡墓道組成，東西通長216.4、南北通長195.5米。由于封土堆積過厚，墓室情況尚不明確。四條墓道位于封土四面的中部，平面均呈梯形，靠近封土一端較寬，外端較窄。東墓道長85、寬8.5～31.3、西端深21.5米,墓道東端長約12.8米疊壓在東北門址之下；南墓道長61、寬11.8～26.6、北端深19.7米，南端正對南陵北墓道；西墓道長56、寬10.3～29.3、東端深19.8、西端間距西北門址16.8米；北墓道長54、寬10～28.4、南端深17、北端間距北門址0.6米。

南、北陵墓道開口距地表0.4～2.3米。填土為黃褐色五花夯土夾雜料礓石，土質堅硬，夯層厚度0.15～0.3米，斜坡底部或有厚0.1米的踩踏層。

4.陪葬坑

陵園內共發(fā)現(xiàn)陪葬坑12座（不含祔葬墓的陪葬坑），其中7座位于內陵園，5座位于外陵園。形制為豎穴土坑。開口距地表0.5～1米，填土多為五花夯土夾雜料礓石等，土質較硬，坑底見板灰、銅銹、動物骨骼等。

內陵園的陪葬坑多緊貼在墓道一側，長9.2～24.1、寬8.3～11.5、深4.5～8米。以K6為例，緊貼南陵東墓道南壁，平面呈東西向長方形，長10、寬8.6～9.3、深6米，底部見板灰。以K2為例，該坑位于南陵西墓道南側，間距14.3米，平面呈曲尺形，南北長約24.1、寬約8.5～17.8、深8～8.5米，底部見灰白色板灰。在坑體東壁上開有臺階通道，長2.6、寬1.3、臺階寬0.2～0.25、高0.5米。

圖九 1 號建筑遺址平面圖

外陵園的陪葬坑，東側2座，西側3座，長條形。規(guī)模相差懸殊，長10.2～112.4、寬9.4～14.4、深7.5～8.4米。以K11為例，是陵園內最大的陪葬坑，平面呈東西向長方形，長112.4、寬9.5～10.5、深8米，坑底見板灰、動物骨、銅銹。

5.建筑遺址

陵園共發(fā)現(xiàn)建筑遺址3處，均分布于外陵園，編號1～3號。

1號建筑遺址為大型院落式建筑，利用內陵園北園墻西段而建，形成以園墻圍繞眾多房址、巷道的建筑群。平面呈東西向長方形，長176、寬150.2米，總面積26435.2平方米。

園墻墻體保存較差，斷續(xù)不連貫。距地表0.5～1米見夯土，墻寬2～3.5、厚0.2～0.5米，土質堅硬，夯層清晰。在遺址的東南角，東墻南端與內陵園北墻未連接，形成門道，寬6.3米，距地表0.6米見厚0.1米的踩踏層，呈黑褐色片層狀，土質堅硬。

根據(jù)鉆探結果，大致可以確定遺址是由“六橫、兩縱”巷道形成道路網(wǎng)，巷道形成的方格內保存由數(shù)量不等房址組成的建筑群9座，判斷至少有15座同類型的建筑群。巷道寬15～30米不等。以北部中間的建筑群F7為例介紹，F(xiàn)7北距遺址園墻2.2米，坐北朝南，平面呈東西向長方形，由3個房址和一個庭院組成，一字排開，通長20、寬7.6米。房址面積相近，東側房址寬2.5、進深3.3米，距地表深0.5米見夯土，墻體寬1.8～2、厚0.4米，土質堅硬，土色黑褐，夯層厚0.1米（圖九）。

2號遺址位于外陵園西北角，兆溝與園墻之間，主體呈近方形的夯土基址，東西長10、南北寬9.1米，距地表0.7米見夯，厚1米，土質堅硬，土色黃褐，夯層清晰。夯土基址周邊分布大量瓦片堆積，厚0.1米，堆積下有厚0.03米的踩踏層。判斷該遺址似為角樓性質的建筑。

圖一〇 采集瓦當拓片

3號遺址位于外陵園西側中部，平面呈近方形的院落式建筑，東西60.7、南北66.8米，依內陵園西墻北段、1號遺址南墻西段而建，西墻與1號遺址西墻對齊。以園墻圍繞一周，距地表0.4～1.1米見夯土，墻體寬2～3.1、厚0.2～0.6米。由于園墻內分布大量現(xiàn)代墓，布局不明。

6.陵園道路

陵園內、外發(fā)現(xiàn)路土遺跡，部分形制規(guī)整、延續(xù)有序，且與陵園布局關聯(lián)緊密，應為陵園同時代的道路遺跡。以陵園內、外道路遺跡分別介紹。

（1）陵園內道路

鉆探發(fā)現(xiàn)有3條較為規(guī)整、延續(xù)的道路。道路呈條帶狀，踩踏層由中部向邊緣變薄。距地表0.4～1米見踩踏層，厚0.05米，土質堅硬，呈黑褐色片層狀，夾雜細沙粒、瓦礫、灰屑等。

南陵西神道，連接內、外陵園西南門址，長141、寬8～20米，中段較窄，近門址處發(fā)散狀分布，并向內、外園墻延伸，形成環(huán)園墻道路。北陵西神道，連接內、外陵園西北門址，長141、寬11～18米，近門址處發(fā)散狀分布，并向內、外園墻延伸，形成環(huán)園墻道路。北神道，連接內、外陵園北門址，長397、寬10～13米，近門址處發(fā)散狀分布。

陵園內其余各門址之間的神道，鉆探顯示已破壞無存。

（2）陵園外道路

鉆探發(fā)現(xiàn)2條較為規(guī)整、延續(xù)的道路。道路呈條帶狀，踩踏層由中部向邊緣變薄。距地表0.7～1.5米見踩踏層，厚0.1～0.2米，土質堅硬，呈黑褐色片層狀，夾雜炭屑、紅燒土屑等。

西南門址外司馬門道，東起西南門址外，向西延伸至陪葬墓區(qū)西端，長1915、寬4～13米。此司馬門道幾乎全部疊壓在延陵陵園之下，特別是疊壓在其帝陵陵園之下的部分，距地表4～6米見踩踏路面。西北門址外司馬門道，東起西北門址，西至延陵8號遺址，保存長度約720、寬10～22米。全段疊壓在延陵陵園4、8、9號建筑遺址之下。北門址外司馬門道，南起北門址，保存長度92、寬約10米。

其余各門址之外的司馬門道，鉆探顯示已破壞無存。

7.祔葬墓

根據(jù)疊壓關系、墓葬形制，可以確認陵園內與陵園及主陵時代相近并有從屬關系的祔葬墓共有610座，全部分布在外陵園南、北部，排列有序。按其形制、規(guī)模可以分為大、小型兩類。

（1）大型祔葬墓 6座，分布在外陵園北部，東西向“一”字排列。“中”字形1、“甲”字形3、刀把形2座。“中”字形墓為南北走向，其余皆坐南朝北。“中”字形、“甲”字形墓都附帶陪葬坑1～2座，共計7座。“中”字形墓通長108、其余墓葬通長37.5～55.8米，梯形墓道長20.2～37.5米，墓室長16.7～26、寬9.5～17.5、深6.8～14.5米。填土為五花粗夯土，底部見木炭、板灰、磚塊等物。

“中”字形墓（M304），位于該組墓葬最東部，北墓道長52.1、寬8.7～18.2米，南墓道長30.9、寬7.6～14.4米，墓室長26、寬19.7、深14.5米。填土為五花夯土，墓道底部見踩踏層，墓室距地表11.5米見木炭層，12.5米見朽木層，13.8米見木炭層，14.5米見底。

（2）小型祔葬墓 604座，可分為13組，分布在外陵園南、北部。外陵園北部4組123座，外園墻與外兆溝之間區(qū)域9組481座，其中北部6組，南部3組，每組20～113座不等。墓葬形制分為豎穴土坑和豎穴洞室墓，以豎穴洞室墓占絕大多數(shù)，除極個別外，均朝向主陵方向。豎穴土坑墓開口呈長方形，長6～8、寬約4～6、深6～8米，底部見板灰和骨沫；洞室墓，豎穴開口呈長方形，長2.5～6、寬1.5～4、深2.5～6米；墓室長2～2.2、寬1～1.5、深2.5～6米。

圖一一 A 型瓦當（XYQLC:014）

以M307、M308為例介紹，位于外陵園西北部，兩者間距1.2米。M307，豎穴土坑墓，平面呈南北向長方形，長5.7、寬3.7、深8.2米，底部見骨沫和板灰。開口距地表0.6米。M308，豎穴洞室墓，豎穴平面呈東西向長方形，長5.5、寬4、深5.2米，墓室位于墓道西側，洞室長2.2、寬1.3、高1.5米，底部見板灰、骨沫。開口距地表1米，填土為五花粗夯土。

8.祭祀坑

位于陵園外南部偏西，與陵園關系密切，因此將其歸入陵園遺跡介紹。個別祭祀坑疊壓在延陵陵園1號遺址的夯土墻基之下，確定其時代應早于延陵，而與秦陵時代接近。

共21座，局部成組排列。豎穴土坑，平面呈長方形，以南北向為多，少量東西向，長0.8～5.7、寬0.4～2.3、深2～3米，填土粗夯，底部發(fā)現(xiàn)一層灰綠色腐朽物，厚0.2～0.5米，較松軟。

圖一二 B 型瓦當（XYQLC:016）

圖一三 C 型瓦當（XYQLC:015）

（二）陪葬墓區(qū)

漢成帝延陵陵園打破嚴家溝秦陵陵園，坐落于其西部、南部，在確定延陵陵園的形制、布局時，鉆探發(fā)現(xiàn)部分墓葬，疊壓在延陵遺跡之下，形制為戰(zhàn)國墓葬且與嚴家溝秦陵關系密切，確定其為嚴家溝秦陵陪葬墓。除局部區(qū)域集中分布，大多比較零散。嚴家溝陵園東、北部未能勘探，遺跡分布情況不明。

共發(fā)現(xiàn)墓葬24座，“甲”字形墓4、豎穴土坑墓5、豎穴洞室墓15座。“甲”字形墓M627，位于帝陵陵園西南部，開口距地表2.6米。坐北朝南，梯形墓道長108、寬5.8～40.5、深27米，方形墓室邊長70、深約30米。墓葬西南部保留有曲尺形圍溝，西段長86.5、南段長61.5、寬2、深1.7～3米。圍溝內有陪葬坑1座，平面呈東西向長方形，長7.7、寬5.7、深9米，底部見灰白色板灰；外圍有平面呈長方形的圍溝，長21.7、寬14、溝寬1.3～2、深2～2.5米。

三、采集文物

嚴家溝秦陵未發(fā)掘。調查、勘探過程中在陵園內采集到戳印瓦片、瓦當、筒瓦殘片、板瓦殘片、殘?zhí)债Y等遺物29件。

圖一四 采集板瓦拓片

1.瓦當 4件。均殘，泥質灰陶。依據(jù)當面紋飾不同可分為三型。

A型 1件。標本XYQLC:014，陶胎深灰，夾細沙，火候較高。邊輪較窄，存大半。當心小乳釘紋，乳釘外八瓣花紋，當面由三條凸棱分為四區(qū)，每個區(qū)內飾一朵卷云紋。直徑15.3、厚2、邊輪寬0.4～0.7厘米。當背不平，有手抹痕，邊沿有環(huán)形切割痕（圖一〇，1；圖一一）。

圖一五 A 類板瓦（XYQLC:024）

圖一六 B 類板瓦（XYQLC:021）

圖一七 采集戳印板瓦

B型 1件。標本XYQLC:016，當面由二周同心圓分為內、外二區(qū)，內區(qū)殘存網(wǎng)格紋，當面以雙凸棱分為四區(qū)，每區(qū)飾一朵卷云紋。當殘徑13.5、厚0.7、邊輪寬0.7厘米。當背不平整，有手抹痕。連接殘存筒瓦長6.2厘米，筒瓦外飾豎向細繩紋，內施麻點紋（圖一〇，2；圖一二）。

C型 2件。當心為柿蒂花紋，當面以復線等分為四區(qū)，每區(qū)間內置一組卷云紋。當背不平整，邊沿較高，環(huán)形切割痕明顯，當心較低有手抹痕。標本XYQLC:015，余二分之一，邊輪較寬，當殘徑15、厚2.3～2.7、邊輪寬1.2厘米（圖一〇，3；圖一三）。標本XYQLC:017，余二分之一，邊輪較窄，當直徑15.7、厚2.7、邊輪寬0.8厘米（圖一〇，4）。

圖一八 “已”字戳印板瓦（XYQLC:001）

圖一九 “角”字戳印板瓦（XYQLC:002）

圖二〇 “函”字戳印板瓦（XYQLC:003）

圖二一 “悍”字戳印板瓦（XYQLC:006）

圖二二 “劉”字戳印板瓦（XYQLC:028）

圖二三 陶甕（XYQLC:018）

2.板瓦 17件。均為泥質灰陶，其中有部分板瓦帶戳印。

（1）板瓦 5件。根據(jù)內、外兩側紋飾可分為二型。

A型 外壁飾繩紋，內壁為布紋。標本XYQLC:024，殘長15.5、殘寬19、厚1.5厘米（圖一四，1；圖一五）。

B 型 外壁飾繩紋，內壁素面。標本XYQLC:020，殘長18.5、殘寬19.5、厚1.5厘米（圖一四，4）。標本XYQLC:021，外壁飾斜向細繩紋。殘長17、殘寬15～15.5、厚1.2厘米（圖一四，2；圖一六）。標本XYQLC:027，殘長21.5、寬14、厚1.5厘米（圖一四，3）。

圖二四 A 型筒瓦（XYQLC:019）

圖二五 B 型筒瓦（XYQLC:022）

（2）帶戳印板瓦 12件。均為殘片，形制不規(guī)則。外壁飾細繩紋，中部或有抹光帶，內壁素面或麻點紋，戳印均在內壁，大多為圓形，也有長方形和橢圓形，印文多不清晰，難以辨認。標本XYQLC:001，內壁素面，有一圓形戳印，印紋為“己”字。殘長16、殘寬9、厚1.3厘米（圖一七，1；圖一八）。標本XYQLC:002，內壁素面，邊沿有一戳印符號，印文“角”字。殘長17.7、殘寬10.5、厚1.2厘米（圖一七，2；圖一九）。標本XYQLC:003，內壁素面，一側邊緣有一橢圓形戳印，印文似為“函”字。殘長15、殘寬9.2、厚1.4厘米（圖一七，5；圖二〇）。標本XYQLC:006，瓦內有一橢圓形戳印，印記長2.4厘米，印文似為“悍”字。殘長8.2、殘寬7.5、厚1.3厘米（圖一七，3；圖二一）。標本XYQLC:028，外壁飾斜向細繩紋，繩紋中部有一條抹光帶，內壁為素面，有一橢圓形戳印，印文“劉”字。殘長9、寬11、厚1厘米（圖一七，4；圖二二）。

3.筒瓦 8件。均殘，泥質灰陶。部分筒瓦帶戳印。

（1）筒瓦 5件。根據(jù)內、外紋飾可分為二型。

圖二六 采集戳印筒瓦拓片

圖二七 戳印筒瓦（XYQLC:009）

圖二八 戳印筒瓦（XYQLC:010）

圖二九 戳印筒瓦（XYQLC:013）

A型 器形厚重，瓦壁較厚，外壁飾粗繩紋，內為布紋。標本XYQLC:019，肩唇明顯，瓦內有切割痕。一端殘損，殘長35.5、最寬處18、壁厚2、唇長5.2（圖二四）。

B型 瓦壁較薄，外飾細繩紋，內飾麻點紋或素面。標本XYQLC:022，內飾網(wǎng)狀麻點紋。殘長22.5、寬9.5、厚1.1厘米（圖二五）。

（2）帶戳印的筒瓦 3件。外壁一般為細繩紋，內壁麻點紋。戳印均在外壁，印文大多不清晰，難以辨認。標本XYQLC:009，外壁中部有一戳印文，印文不明。殘長13、殘寬6.5、厚1.1厘米（圖二六，2；圖二七）。標本XYQLC:010，外壁近一角處有一戳印，文字殘缺不清。殘長6.6、殘寬10、厚0.9厘米（圖二六，3；圖二八）。標本XYQLC:013，外壁下半部分繩紋被抹光并有一長方形戳印，印文不明。殘長19、殘寬13.5、厚1厘米（圖二六，1；圖二九）。

4.陶器 1件，為陶甕。標本XYQLC:018，灰黑色，火候較高，圓唇，腹微鼓，外壁光滑，局部或有模糊的“∨”字形波浪紋，殘口徑19、殘高22、壁厚1.8厘米（圖二三）。

四、幾點認識

1.時代

從地層關系來看，勘探發(fā)現(xiàn)嚴家溝陵園西、南部疊壓在漢成帝延陵陵園之下，兩者有著明確的早晚疊壓打破關系。嚴家溝陵園西、南園墻、陪葬墓等部分遺跡，疊壓在延陵陵園1、9、10號建筑遺址之下［3］，可以確定，嚴家溝陵園早于漢成帝延陵陵園。

從陵園結構看，嚴家溝陵園由園墻、兆溝組成的“回”字形南北向長方形陵園，其平面與近年新厘定為戰(zhàn)國晚期秦陵的咸陽周陵鎮(zhèn)“周王陵”陵園相近［4］；與西漢早期長陵、安陵的近方形一重陵園，西漢中期陽陵、茂陵的東西向雙重陵園［5］則有較大區(qū)別。從秦漢帝陵陵園形制演變的邏輯關系分析，嚴家溝陵園的時代應與“周王陵”陵園時代接近，亦即戰(zhàn)國晚期。

從陪葬坑推斷，嚴家溝陵園內共有陪葬坑12座，其數(shù)量、形制、布局，也與“周王陵”陵園陪葬坑相近［6］。小型陪葬坑均分布在主陵墓道兩側，且大多數(shù)緊貼墓道。兩座陵園外陵園分布的陪葬坑，規(guī)模較大、位置相同、形制相同，明顯有前后承接關系。

從祔葬墓分布及形制看，嚴家溝陵園內與陵園及主陵時代相近并有從屬關系的陪葬墓，共610座，分布在外陵園南、北部，排列有序。陵園內小型祔葬墓與“周王陵”陵園內的小型墓葬分布區(qū)域相同，以豎穴洞室墓占絕大多數(shù)。嚴家溝陵園內分布“中”“甲”字形等較大規(guī)模的祔葬墓6座，這種情況在“周王陵”陵園未見。根據(jù)祔葬墓的情況推測，嚴家溝陵園的時代或應略晚于“周王陵”陵園。

從陵園建筑看，嚴家溝陵園的1、3號建筑遺址，依內陵園園墻而建，結構完整、布局規(guī)整，而在“周王陵”陵園未見如此規(guī)整的建筑遺址，以秦漢時期陵園建筑遺址演變規(guī)律判斷，嚴家溝陵園應晚于“周王陵”陵園。

另外，在嚴家溝秦陵采集的25件筒瓦、板瓦殘片中，有15件有戳印文字，而“周王陵”采集的建筑材料中卻未見戳印文字。根據(jù)秦陶文產生、演變的邏輯規(guī)律分析［7］，“周王陵”似乎稍晚于嚴家溝秦陵。

由以上推斷，嚴家溝陵園時代應與“周王陵”陵園相近或略晚。

2.等級、墓主

秦孝公十二年（公元前350年），都城自櫟陽（今西安市閻良區(qū)武屯鎮(zhèn)）遷至咸陽，在咸陽原上“筑冀闕宮廷”，修建陵墓。根據(jù)《史記》《漢書》的明確記載及專家研究秦都咸陽附近先后營建有秦惠文王的公陵、悼武王的永陵和秦孝文王的壽陵。

根據(jù)墓葬的“亞”字形平面形制、雙重陵園的整體布局結構，以及為數(shù)不少的陪葬坑、建筑遺址與數(shù)量眾多的祔葬墓，可以確認嚴家溝的兩座陵墓是帝王級別的陵墓應無問題，是同一時代、同一性質的一個整體，為一座完整的陵園。

參照《史記》《漢書》等較為可信的文獻記載，結合最新的田野考古調查、鉆探成果，再聯(lián)系西漢諸陵的名位分析，我們認為嚴家溝陵園為秦孝文王和華陽太后合葬的“壽陵”可能性較大［8］。

領 隊：焦南峰

調查勘探：岳 起 馬永嬴 楊武站 趙旭陽 王 東 曹 龍 馬明哲

照 相：李欽宇

繪 圖：趙旭陽 劉軍幸

執(zhí) 筆：趙旭陽 王 東 曹 龍 李 崗 馬永嬴 楊武站

審閱定稿：焦南峰

[1]a.劉慶柱，李毓芳．西漢十一陵[M]．西安:陜西人民出版社，1987，123．b．王建新．西漢后四陵名位考察[C]//古代文明(第2 卷).北京:文物出版社，2003．

[2]咸陽市文物考古研究所．西漢帝陵鉆探調查報告［M］．北京:文物出版社，2010:134．

[3]陜西省考古研究院，咸陽市文物考古研究所．西漢成帝延陵考古勘探調查簡報[J].考古與文物，2019(4)．

[4]陜西省考古研究院，咸陽市文物考古研究所．咸陽“周王陵”考古調查、勘探簡報[J].考古與文物，2011(1)．

[5]陜西省考古研究院，咸陽市文物考古研究所．漢武帝茂陵考古調查、勘探簡報[J].考古與文物，2011(2)．

[6]同[4].

[7]a.袁仲一.秦陶文綜述[C]//秦文化論叢(第15輯).西安:三秦出版社，2008.b．陳全方,尚志儒.秦都雍城新出陶文研究[J].文博，1987(4).

[8]a.焦南峰,等．咸陽“周王陵”為戰(zhàn)國陵園補正［J］．考古與文物，2011(1)．b．焦南峰,等.咸陽嚴家溝陵園時代及墓主考辯[C]//慶賀徐光冀先生八十華誕論文集.北京:科學出版社，2015.