英國脫歐后計劃逐漸放開農作物基因編輯限制

（2021.2.12 路透社）

英格蘭農業和環境部長喬治·尤斯蒂斯就農業中的基因編輯問題發起一場公眾咨詢，期望這項技術的監管制度不如轉基因技術那么嚴格。

依據2018年7月歐洲法院（ECJ）裁定，基于誘變的基因編輯方法（如CRISPR/Cas9），應受到現有的用于不同物種DNA基因編輯規則的限制。但目前英國民眾對該判決意見看法不一，生物技術和化學工業協會以及相關科學家對該判決持反對意見，但一些環境和消費者權益組織卻極力支持該判決。

尤斯蒂斯在牛津農業會議上表示：作為歐盟成員國，無論ECJ判決多么不合理，英國都只能盲目接受歐洲法院的判決而別無選擇。

但現在英國已經脫離歐盟，可以依據科學和事實制定一系列的政策。并提出了新的協商預計采用更簡單的、科學可靠的監管框架來管理基因編輯相關產品。

但爭論依舊存在，基因編輯的支持者認為，這種新型的基因編輯技術與傳統育種方法等同，并且更加高效。對此，全國農民聯盟也表示支持。全國農場主聯合會（NFU）副總裁湯姆·布拉德肖說到，基因編輯等新型精確育種技術可以為英國的農業和環境帶來巨大利益，對幫助實現氣候變化凈零變化的目標至關重要。

此外，一些科學家也對此舉深表贊同。南威爾士大學基因組學和計算生物學研究小組的負責人Denis Murphy表示，基因組編輯技術已經成功應用于醫學，并且在應對與糧食安全、氣候變化和可持續性相關的重大農業挑戰方面具有巨大的潛力。2018歐洲法院（European Court of Justice）對基因組編輯技術的禁令引起了普遍的不滿，這一禁令與歐洲和世界其他地方的主流科學觀點都不一致。

不幸的是，這次磋商的開端非常糟糕。它是在一場前所未有的健康危機中推出的，并傾向于取消至關重要的保障措施等。

雖然在英國農業的權利被下放，蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭可以制定自己的農業規則，因此對于該項裁定也有不同的看法。蘇格蘭負責農村經濟的內閣大臣，費格斯·尤因（Fergus Ewing）指出，歐盟委員會（European Commission）正在審查歐洲法院的決定。但是他認為在歐盟正在審議此事之際進行磋商顯得為時過早，相信磋商的結果也會很快揭曉。

威爾士環境、能源和農村事務大臣萊斯利·格里菲斯（Lesley Griffiths）則表示，在威爾士人們更擔心的是健康和安全，因此仍有很多人對轉基因技術感到擔憂，所以可能與英格蘭采取不同的策略。