敢問投稿“路”在何方

編者按：

關(guān)于投稿，似乎一句話說不清又說得清。說不清，是因為隨著時間流逝，投稿方式發(fā)生了比較復(fù)雜的變化;說得清，相信大多數(shù)人都會認(rèn)可“皇帝的女兒不愁嫁”這個理。相裕亭先生從上世紀(jì)80年代初期不用貼郵票投稿，到現(xiàn)在的“大數(shù)據(jù)”下將稿件投進(jìn)編輯部指定的信箱，道出了“后果，截然不同”的情形。相裕亭先生所講的應(yīng)該是客觀存在的現(xiàn)實。但本主持想，現(xiàn)在手一點就能投稿，郵箱里的稿子浩如煙海，不要說回復(fù)，就是看稿都看不完。要想把郵箱里的稿子都看完且每篇必復(fù)，恐怕要有好幾名啥事都不干，專職閱稿的人，即使那樣，也玄！若是定稿后給被選上的作者發(fā)個通知，“您的《××××》擬發(fā)《金山》，請勿另投。” 雖不能讓每位作者都滿意，但可讓上稿作者感受到《金山》的溫度。

電視劇《西游記》里的主題歌“敢問路在何方？”后一句就是，路在腳下！

下期話題：羞于啟齒的期刊印數(shù)

袁龍

@相裕亭? 先生關(guān)于投稿的話題戳中了很多作者的痛啊！上世紀(jì)90年代開始，由于市場經(jīng)濟(jì)的興起，文學(xué)逐漸邊緣化。80年代作者投稿不貼郵票、投稿必復(fù)的經(jīng)歷，與“十年板凳無人知，一文成名天下知”的火爆，都變成美好回憶。電子郵箱時代的投稿雖然便捷，確實如相先生所說，編輯與作者都有自己的苦衷。

@嚴(yán)有榕 @相裕亭 ? 關(guān)于投稿的話題，最近和一些編輯交流，對于郵箱投稿，他們認(rèn)為如果來稿選題和內(nèi)容都比較貼近刊物風(fēng)格，是會選用的。畢竟開門辦刊物，需要多元化的作者隊伍和充足的稿源。而被吐槽上稿作者出現(xiàn)名人或者熟面孔作者，也有刊物辦刊的理念因素。名人稿自不必多說，熟面孔作者上稿有人情因素，但更多的是沒有其他類似或者更好的稿件。

微型小說（小小說）的作者群很龐大，發(fā)表微型小說的刊物相對較少，存在僧多粥少的情況。就刊物而言，并不缺各類文體的稿件，缺的是好稿、優(yōu)稿。