生態(tài)產(chǎn)品概念再定義及其內(nèi)涵辨析

張林波， 虞慧怡， 郝超志， 王 昊， 羅仁娟

1.山東大學(xué)人文社科青島研究院， 山東 青島 266237 2.中國環(huán)境科學(xué)研究院， 國家環(huán)境保護區(qū)域生態(tài)過程與功能評估重點實驗室， 北京 100012 3.山東大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院， 山東 青島 266237 4.云南師范大學(xué)旅游與地理科學(xué)學(xué)院， 云南 昆明 650500

我國2010年發(fā)布的《全國主體功能區(qū)劃》(國發(fā)〔2010〕46號)首次在政府文件中提出了生態(tài)產(chǎn)品概念，將生態(tài)產(chǎn)品與農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)品和服務(wù)產(chǎn)品并列為人類生活所必需的、可消費的產(chǎn)品. 此時生態(tài)產(chǎn)品概念的提出僅僅是為我國制定主體功能區(qū)規(guī)劃提供重要的科學(xué)依據(jù)和基礎(chǔ)，其目的是為了解決國土空間優(yōu)化問題[1]. 隨著我國生態(tài)文明建設(shè)的逐步深入，生態(tài)產(chǎn)品及其價值實現(xiàn)理念逐步演變成貫穿習(xí)近平生態(tài)文明思想的核心主線，成為“綠水青山”在實踐中的代名詞和可操作的抓手，將習(xí)近平生態(tài)文明思想各個部分有機地串聯(lián)起來，為貫徹落實習(xí)近平生態(tài)文明思想提供了實踐抓手，顯示出了強大的實踐生命力和重要的學(xué)術(shù)理論價值.

我國關(guān)于生態(tài)產(chǎn)品概念內(nèi)涵的研究尚處于起步階段，國外也僅有少量學(xué)者將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)中有形的物質(zhì)產(chǎn)品定義為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)產(chǎn)品，以區(qū)別于無形的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[2]. 對生態(tài)產(chǎn)品的認識有狹義和廣義之分，狹義上的生態(tài)產(chǎn)品是指維系生態(tài)安全、保障生態(tài)調(diào)節(jié)功能、提供良好人居環(huán)境的自然要素，與“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”的含義基本相近；廣義上的生態(tài)產(chǎn)品還包括通過清潔生產(chǎn)、循環(huán)利用、降耗減排等途徑生產(chǎn)的生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品、生態(tài)工業(yè)品等生態(tài)標簽產(chǎn)品[3-4]. 現(xiàn)有的生態(tài)產(chǎn)品分類不一，有的將生態(tài)產(chǎn)品分為二類[1,3,5-6]，如根據(jù)是否具有物質(zhì)形態(tài)將生態(tài)產(chǎn)品分為生態(tài)物質(zhì)產(chǎn)品和生態(tài)服務(wù)產(chǎn)品[3]，或根據(jù)其生產(chǎn)消費特點分為公共性和經(jīng)營性生態(tài)產(chǎn)品[1]；有的將生態(tài)產(chǎn)品分為三類[7-8]，如參照MA生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類方法將生態(tài)產(chǎn)品分為有形產(chǎn)品、支持調(diào)節(jié)服務(wù)、美學(xué)景觀服務(wù)三類[8]；還有的根據(jù)公共產(chǎn)品理論和生態(tài)產(chǎn)品的供給運行機制特點，將生態(tài)產(chǎn)品分為全國性、區(qū)域或流域性、社區(qū)性公共生態(tài)產(chǎn)品和“私人”生態(tài)產(chǎn)品[4]；或因產(chǎn)品表現(xiàn)形式不同認為生態(tài)產(chǎn)品包括生態(tài)物質(zhì)產(chǎn)品、生態(tài)文化產(chǎn)品、生態(tài)服務(wù)產(chǎn)品和自然生態(tài)產(chǎn)品四類[9]. 總體上看，目前學(xué)術(shù)界對于生態(tài)產(chǎn)品概念內(nèi)涵以及分類的認識仍不統(tǒng)一，混淆了生態(tài)產(chǎn)品與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、自然資源資產(chǎn)等概念的關(guān)系，缺少對可以在市場中交易的準公共生態(tài)產(chǎn)品的認識，制約了對生態(tài)產(chǎn)品進行更為深入地研究. 已有生態(tài)產(chǎn)品概念研究大多從自然科學(xué)的角度展開，沒有將自然科學(xué)和社會科學(xué)結(jié)合起來理解闡釋生態(tài)產(chǎn)品的定義內(nèi)涵，還遠不能滿足國家要將生態(tài)環(huán)境轉(zhuǎn)變成為可以交換消費的生態(tài)產(chǎn)品，以發(fā)展經(jīng)濟的方式解決外部不經(jīng)濟性問題[1]這一宏大戰(zhàn)略命題需要.

清晰界定生態(tài)產(chǎn)品的概念內(nèi)涵是研究生態(tài)產(chǎn)品的基本點和理論前提. 生態(tài)產(chǎn)品類型繁多、屬性特征差異巨大，對人類福祉貢獻的表現(xiàn)形式多種多樣；同時，有些生態(tài)產(chǎn)品已經(jīng)充分融入到人類社會經(jīng)濟體系中，與一、二、三次產(chǎn)業(yè)存在交叉重合，是造成學(xué)術(shù)界對生態(tài)產(chǎn)品的認識理解難以統(tǒng)一的根本原因. 張林波等[1]將生態(tài)產(chǎn)品定義為“生態(tài)系統(tǒng)通過生物生產(chǎn)和與人類共同作用為人類福祉提供的最終產(chǎn)品或服務(wù)”，這是目前被普遍認可和接受的定義. 2020年生態(tài)環(huán)境部推薦《陸地生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算技術(shù)指南》和浙江省市場監(jiān)督管理局發(fā)布《生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值(GEP)核算技術(shù)規(guī)范 陸域生態(tài)系統(tǒng)》認可并采用了該定義，但該定義對生態(tài)產(chǎn)品概念的戰(zhàn)略意圖和現(xiàn)有概念的分析依然不夠深入，生態(tài)產(chǎn)品的內(nèi)涵和分類尚需進一步完善. 該研究緊密圍繞“兩山”理論落地實施的重大國家戰(zhàn)略需求，準確把握國家提出生態(tài)產(chǎn)品概念的戰(zhàn)略意圖，深入剖析生態(tài)產(chǎn)品現(xiàn)有概念需要改進之處，基于人類消費和市場交易的視角提出生態(tài)產(chǎn)品的定義內(nèi)涵與外延，并從生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中人類社會和生態(tài)系統(tǒng)的相互作用關(guān)系，生態(tài)產(chǎn)品的價值源泉及其所包含的人與人之間的生產(chǎn)消費關(guān)系，生態(tài)產(chǎn)品與自然資源、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)等相關(guān)概念的關(guān)系等方面，探討該研究生態(tài)產(chǎn)品概念定義的特點，以期為深入研究生態(tài)產(chǎn)品價值理論及其實現(xiàn)機制提供經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ).

1 基于人類消費和市場交易視角的生態(tài)產(chǎn)品再定義

1.1 生態(tài)產(chǎn)品現(xiàn)有概念定義的優(yōu)缺點分析

在2010年國務(wù)院發(fā)布的《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》(國發(fā)〔2010〕46號)中，生態(tài)產(chǎn)品被定義為“維系生態(tài)安全、保障生態(tài)調(diào)節(jié)功能、提供良好人居環(huán)境的自然要素”. 該定義是我國在政府文件中首次對生態(tài)產(chǎn)品概念進行科學(xué)規(guī)范的定義，通過列舉的方式界定了生態(tài)產(chǎn)品是具有生態(tài)功能特點的自然要素，“包括清新的空氣、清潔的水源和宜人的氣候等”[10]. 該定義基于國際上生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究成果[11]，以生態(tài)系統(tǒng)調(diào)節(jié)服務(wù)為主，但又不囿于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的一些局限認識，從人類的需求角度出發(fā)，將清新空氣、清潔水源等人居環(huán)境納入到生態(tài)產(chǎn)品的范圍，是對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)認識的巨大進步和提高. 我國政府文件用“生態(tài)產(chǎn)品”代替學(xué)術(shù)領(lǐng)域已經(jīng)得到廣泛接受的“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”，并不是一個簡單的用詞問題，而是我國生態(tài)文明建設(shè)領(lǐng)域重大的創(chuàng)新性戰(zhàn)略措施[1]. 《全國主體功能區(qū)規(guī)劃》對生態(tài)產(chǎn)品概念的提出，其目的是為了合理控制和優(yōu)化國土空間格局，限于時代背景和當(dāng)時認識，其定義在指導(dǎo)開展生態(tài)產(chǎn)品及其價值實現(xiàn)的核算評估、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面尚存在完善空間，需要在此基礎(chǔ)上開展基礎(chǔ)理論研究. 具體而言，生態(tài)產(chǎn)品現(xiàn)有概念定義存在涵蓋范圍廣泛、概念模糊、生產(chǎn)勞動屬性界定不明、與自然資源邊界界定不清等問題和不足，導(dǎo)致其與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、經(jīng)濟產(chǎn)品和自然資源等相關(guān)概念的關(guān)系和邊界不清晰.

1.1.1涵蓋范圍廣泛、概念模糊

生態(tài)產(chǎn)品現(xiàn)有概念定義的外延極為廣泛，將生態(tài)產(chǎn)品界定為具備生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的自然要素，而自然要素包含了地球上除人類社會之外的一切事物. 為了能使定義的外延進一步縮小，生態(tài)產(chǎn)品現(xiàn)有概念定義通過增加“維系生態(tài)安全”“保障生態(tài)調(diào)節(jié)功能”“提供良好人居環(huán)境”等定語限定概念定義的外延，并試圖通過舉例的方式進一步補充界定和說明. 但由于這些定語本身的內(nèi)涵含義也并不清晰，并沒有從根本上解決其范圍過大、概念模糊的問題[12]，這就造成了生態(tài)產(chǎn)品現(xiàn)有概念定義沒有說清楚生態(tài)產(chǎn)品與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之間的異同.

1.1.2生產(chǎn)勞動屬性界定不明

生態(tài)產(chǎn)品現(xiàn)有概念定義對生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)勞動屬性界定不明. “產(chǎn)品”一詞在現(xiàn)代漢語詞典中被解釋為“生產(chǎn)出來的物品”，生態(tài)產(chǎn)品的概念內(nèi)涵中也必然含有生產(chǎn)勞動過程，隱含著其可以通過市場交換變成商品的意思. 生態(tài)產(chǎn)品現(xiàn)有概念定義沒有界定指出生態(tài)產(chǎn)品必須包含生物生產(chǎn)和人類勞動兩種生產(chǎn)勞動形式，尤其是沒有認識到生物生產(chǎn)是除人類勞動外可以產(chǎn)生價值的另外一種勞動形式. 是否包含生物生產(chǎn)是生態(tài)產(chǎn)品區(qū)別于單純由人類勞動生產(chǎn)的經(jīng)濟產(chǎn)品的標準和依據(jù)，容易混淆生態(tài)產(chǎn)品與經(jīng)濟產(chǎn)品之間的關(guān)系與異同，從而造成純粹的人工景觀旅游、海洋內(nèi)河航運、風(fēng)力水利發(fā)電等只包含人類生產(chǎn)勞動的純經(jīng)濟產(chǎn)品也被誤認為是生態(tài)產(chǎn)品，同時也制約了從價值理論角度深入探討生態(tài)產(chǎn)品的價值源泉及其反映的社會關(guān)系.

1.1.3與自然資源的邊界界定不清

生態(tài)產(chǎn)品現(xiàn)有概念定義以列舉的方式將“宜人的氣候”等自然資源存量列入生態(tài)產(chǎn)品范疇，混淆了具有流量特點的生態(tài)產(chǎn)品與自然資源存量之間的界線與關(guān)系. 按這種邏輯推論，容易導(dǎo)致基因資源、陽光溫度、海洋成分等自然資源存量可能會被誤納入到生態(tài)產(chǎn)品范疇之中. 一方面這些自然要素的數(shù)量規(guī)模往往特別巨大且人類無法對其進行改變或控制，其數(shù)量質(zhì)量只取決于其地理區(qū)位、自然本底條件等因素[13]，無法體現(xiàn)出人類保護、恢復(fù)或破壞活動的影響與成效，如果將其納入生態(tài)產(chǎn)品范疇將會掩蓋其他生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對人類福祉的貢獻；另一方面，這些自然要素存量不具備稀缺性或被人類控制的特點，只有使用價值而沒有經(jīng)濟價值，從而與生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)理念相悖.

1.2 生態(tài)產(chǎn)品的概念內(nèi)涵與再定義

從字面意思來看，“產(chǎn)品”是作為商品提供給市場、被人們使用和消費的物品. 產(chǎn)品的生產(chǎn)目的是通過交換轉(zhuǎn)變成為商品，商品是用來交換的勞動產(chǎn)品，產(chǎn)品進入交換階段就成為商品. 從我國提出生態(tài)產(chǎn)品概念的時代背景和戰(zhàn)略意圖出發(fā)，生態(tài)產(chǎn)品的概念定義應(yīng)包含3個方面的內(nèi)涵：①生態(tài)產(chǎn)品中包含生產(chǎn)勞動. 生態(tài)產(chǎn)品同其他產(chǎn)品一樣也是被生產(chǎn)出來的物品，作為一種產(chǎn)品，生態(tài)產(chǎn)品內(nèi)涵中也應(yīng)該含有生產(chǎn)勞動過程. ②生態(tài)產(chǎn)品的目的是用于市場交易，除了少量制造出來供自己使用外，產(chǎn)品都是提供給市場通過交換被人們使用和消費的商品，產(chǎn)品具備在市場中流通、交易而成為商品的可能和基礎(chǔ). ③生態(tài)產(chǎn)品是以人類消費使用為目的有價值物品和服務(wù). 產(chǎn)品的核心是物品的有用性，且能夠滿足人們一定需求，生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)的目的就是滿足人民日益增長的美好生活需要，被人類使用和消費. 根據(jù)以上對生態(tài)產(chǎn)品概念內(nèi)涵的分析，在已有研究[1]的基礎(chǔ)上，該研究對生態(tài)產(chǎn)品的定義與分類進行了完善與修改.

將生態(tài)產(chǎn)品定義為“生態(tài)產(chǎn)品是指生態(tài)系統(tǒng)生物生產(chǎn)和人類社會生產(chǎn)共同作用提供給人類社會使用和消費的終端產(chǎn)品或服務(wù)，包括保障人居環(huán)境、維系生態(tài)安全、提供物質(zhì)原料和精神文化服務(wù)等人類福祉或惠益，是與農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品并列的、滿足人類美好生活需求的生活必需品”.

1.3 生態(tài)產(chǎn)品的分類

該研究在原有二分法[1]的基礎(chǔ)上，根據(jù)政府主導(dǎo)、政府與市場混合、市場路徑等不同的價值實現(xiàn)模式或路徑，將生態(tài)產(chǎn)品分為公共性、準公共性和經(jīng)營性生態(tài)產(chǎn)品三類(見圖1).

圖1 生態(tài)產(chǎn)品概念內(nèi)涵與基本分類Fig.1 Concept and basic classification of ecological products

公共性生態(tài)產(chǎn)品是狹義的生態(tài)產(chǎn)品概念，與國內(nèi)外學(xué)術(shù)研究“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”中的調(diào)節(jié)服務(wù)含義相近，是指生態(tài)系統(tǒng)主要通過生物生產(chǎn)過程為人類提供的自然產(chǎn)品，包括清新空氣、潔凈水源、安全土壤和清潔海洋等人居環(huán)境產(chǎn)品，以及物種保育、氣候變化調(diào)節(jié)和生態(tài)系統(tǒng)減災(zāi)等維系生態(tài)安全的產(chǎn)品，是具有非排他性、非競爭性特征的純公共產(chǎn)品. 公共性生態(tài)產(chǎn)品往往還具有協(xié)同生產(chǎn)性，很難將其生產(chǎn)過程界定到某一個地點或某一個要素，這決定了其產(chǎn)權(quán)是區(qū)域性或共同性的，而不能確定為某個人或團體組織，因此其難以通過市場交易實現(xiàn)經(jīng)濟價值.

經(jīng)營性生態(tài)產(chǎn)品是廣義的生態(tài)產(chǎn)品概念，與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)中的供給服務(wù)和文化服務(wù)相近，是人類勞動參與度最高的生態(tài)產(chǎn)品，包括農(nóng)林產(chǎn)品、生物質(zhì)能等與第一產(chǎn)業(yè)緊密相關(guān)的物質(zhì)原料產(chǎn)品，以及旅游休憩、健康休養(yǎng)、文化產(chǎn)品等依托生態(tài)資源開展的精神文化服務(wù). 經(jīng)營性生態(tài)產(chǎn)品是人類勞動參與度最高的生態(tài)產(chǎn)品，具有與傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品、旅游服務(wù)等經(jīng)濟產(chǎn)品完全相同的屬性特點，可以通過生產(chǎn)流通與交換過程在市場交易中實現(xiàn)其價值，已經(jīng)被列入國民經(jīng)濟分類目錄.

準公共生態(tài)產(chǎn)品是在一定政策條件下滿足產(chǎn)權(quán)明晰、市場稀缺、可精確定量3個條件，具備了一定程度競爭性或排他性而可以通過市場機制實現(xiàn)交易的公共性生態(tài)產(chǎn)品，介于公共性生態(tài)產(chǎn)品和經(jīng)營性生態(tài)產(chǎn)品之間，主要包括可交易的排污權(quán)、碳排放權(quán)等污染排放權(quán)益，取水權(quán)、用能權(quán)等資源開發(fā)權(quán)益，總量配額和開發(fā)配額等資源配額指標. 雖然污染排放和資源開發(fā)是破壞占用生態(tài)產(chǎn)品的行為，但是通過清潔生產(chǎn)、循環(huán)利用、降耗減排等途徑所形成的污染排放權(quán)益和資源開發(fā)權(quán)益減少了對生態(tài)產(chǎn)品的占用和損耗，從反方向看是擴大了生態(tài)產(chǎn)品的供給，因此，可以被看作是一種減少環(huán)境負荷的公共性生態(tài)產(chǎn)品. 由于這些生態(tài)權(quán)益存在明確的生產(chǎn)與消費的利益關(guān)系，在政府管制產(chǎn)生稀缺性的條件下，交易主體之間就會形成市場交易需求，生態(tài)權(quán)益就轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)商品，因此準公共生態(tài)產(chǎn)品也可以看作是公共性生態(tài)產(chǎn)品通過在市場中實現(xiàn)交換價值的生態(tài)商品.

2 生態(tài)產(chǎn)品概念定義的特點

與國內(nèi)外已有生態(tài)產(chǎn)品的定義[4,14-18]相比，該研究對生態(tài)產(chǎn)品概念的定義具有3個鮮明的特點：①將生態(tài)產(chǎn)品定義局限于終端的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，闡明了生態(tài)產(chǎn)品與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和純粹的經(jīng)濟產(chǎn)品之間的邊界關(guān)系；②明確了生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)者是生態(tài)系統(tǒng)和人類社會，闡明了生態(tài)產(chǎn)品與非生態(tài)自然資源之間的邊界關(guān)系；③明確了生態(tài)產(chǎn)品含有人與人之間的社會關(guān)系，為闡明生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機制提供了經(jīng)濟學(xué)理論基礎(chǔ).

2.1 將生態(tài)產(chǎn)品定義局限于終端的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)

該研究將生態(tài)產(chǎn)品定義為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的一部分，局限于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)中為人類福祉提供的終端產(chǎn)品和服務(wù)，既可以是有形的物質(zhì)產(chǎn)品，也可以是無形的服務(wù)產(chǎn)品. 從構(gòu)成上看，生態(tài)產(chǎn)品所涵蓋的內(nèi)容范圍小于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù). 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)包含了生態(tài)系統(tǒng)為人類提供的所有環(huán)境條件和效用[19]，既包括為人類福祉提供的各種終端產(chǎn)品和服務(wù)，也包括生態(tài)系統(tǒng)自身的維持功能和必須依賴其他功能和過程才會對人類福祉有益的中間服務(wù). 生態(tài)產(chǎn)品只是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)中直接對人類社會有益、直接被人類社會消費的服務(wù)和產(chǎn)品，不包含生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)中的支持服務(wù)、間接過程和資源存量. 另外，該研究對生態(tài)產(chǎn)品的定義是狹義的概念，不包括人類經(jīng)濟社會生產(chǎn)的綠色有機農(nóng)產(chǎn)品、生態(tài)工業(yè)產(chǎn)品等生態(tài)標簽產(chǎn)品. 農(nóng)產(chǎn)品符合或滿足該研究對生態(tài)產(chǎn)品定義的一切要素和條件，可以算作是人類社會的第一個生態(tài)產(chǎn)品. 由于在人類社會發(fā)展過程中，農(nóng)產(chǎn)品已經(jīng)被列入第一產(chǎn)業(yè)，為減少歧義和重復(fù)計算，可以將農(nóng)產(chǎn)品仍列入第一產(chǎn)業(yè)而不計入生態(tài)產(chǎn)品，該研究通過將生態(tài)產(chǎn)品與農(nóng)產(chǎn)品并列，將農(nóng)產(chǎn)品排除在生態(tài)產(chǎn)品之外. 環(huán)境友好產(chǎn)品、生態(tài)工業(yè)產(chǎn)品等生態(tài)標簽產(chǎn)品可以通過清潔生產(chǎn)、循環(huán)利用、降耗減排等途徑減少對資源環(huán)境的消耗，其所減少的污染物排放、溫室氣體排放和能源資源消耗所生成的排放權(quán)、用能權(quán)和碳排放權(quán)可以從反方向被看作是一種減少環(huán)境污染負荷的生態(tài)產(chǎn)品，但生態(tài)標簽產(chǎn)品本身并不是生態(tài)產(chǎn)品，而是純粹的經(jīng)濟產(chǎn)品.

2.2 明確了生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)者是生態(tài)系統(tǒng)和人類社會

該研究生態(tài)產(chǎn)品定義將生態(tài)系統(tǒng)的生物生產(chǎn)也拓展納入到了勞動范疇，提出生態(tài)產(chǎn)品是由生態(tài)系統(tǒng)和人類社會共同作用產(chǎn)生的，生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)離不開生物生產(chǎn)和人類勞動中的任何一種. 生態(tài)產(chǎn)品作為一種生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)必然包含了生物生產(chǎn)作用，這是將生態(tài)產(chǎn)品與純粹的人類經(jīng)濟產(chǎn)品區(qū)分的重要標準，不包括生物生產(chǎn)而只由人類勞動產(chǎn)生的產(chǎn)品只能是純粹的經(jīng)濟產(chǎn)品. 但包含了生物生產(chǎn)的生態(tài)產(chǎn)品必然包含人類勞動，任何生態(tài)系統(tǒng)都離不開人類的保護、恢復(fù)、經(jīng)營和管理，即使是最原始的、無人存在的自然生態(tài)系統(tǒng)也離不開人類禁止、限制或放棄經(jīng)濟社會發(fā)展的生態(tài)保護恢復(fù)勞動. 一些非生態(tài)自然資源開發(fā)利用特別容易與生態(tài)產(chǎn)品相混淆，該研究生態(tài)產(chǎn)品定義對生產(chǎn)者的界定為闡明生態(tài)產(chǎn)品與非生態(tài)自然資源之間的邊界關(guān)系提供了劃分標準和依據(jù). 自然資源可以分為生態(tài)資源和非生態(tài)自然資源[20]，生態(tài)資源可以理解為生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)過長期歷史積累形成的具有生物生產(chǎn)功能的存量，而不具有生物生產(chǎn)功能的自然資源是非生態(tài)資源[21]. “山水林田湖草”等生態(tài)資源是生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)者或生產(chǎn)載體，生態(tài)產(chǎn)品是生態(tài)資源存量生產(chǎn)出的流量產(chǎn)品.1.1.2節(jié)中提到了純粹的人工景觀旅游、海洋內(nèi)河航運、風(fēng)力水利發(fā)電等非生態(tài)自然資源開發(fā)利用只包含了人類生產(chǎn)勞動，并不包含生物生產(chǎn)功能，而宜人的氣候、海洋溫度調(diào)節(jié)等非生態(tài)的自然資源存量則既不包含生物生產(chǎn)，也不包含人類勞動. 因此，該研究生態(tài)產(chǎn)品定義將生物生產(chǎn)納入勞動范疇，除了進一步將純粹經(jīng)濟產(chǎn)品排除在生態(tài)產(chǎn)品之外，更重要的是為區(qū)分生態(tài)產(chǎn)品與非生態(tài)自然資源之間的關(guān)系提供了明確的標準和依據(jù).

2.3 明確了生態(tài)產(chǎn)品含有人與人之間的社會關(guān)系

該研究生態(tài)產(chǎn)品定義對生產(chǎn)生態(tài)產(chǎn)品的兩種生產(chǎn)勞動的界定，不僅賦予生態(tài)產(chǎn)品具有區(qū)別于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的社會關(guān)系，而且為生態(tài)產(chǎn)品價值來源及價值交換規(guī)律研究提供了經(jīng)濟學(xué)基礎(chǔ). 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)將生態(tài)系統(tǒng)看作是服務(wù)的生產(chǎn)者，人類是服務(wù)的消費者，只反映自然與人類之間的關(guān)系，不涉及人與人之間的關(guān)系. 而該研究生態(tài)產(chǎn)品定義不僅將生態(tài)系統(tǒng)看作是生產(chǎn)者，把人類也看作為生態(tài)產(chǎn)品的生產(chǎn)供給者，生態(tài)產(chǎn)品所包含的生物生產(chǎn)反映了生態(tài)產(chǎn)品中人與自然的關(guān)系，人類勞動反映了生態(tài)產(chǎn)品中人與人之間的社會關(guān)系；同時，該研究對生態(tài)產(chǎn)品中生產(chǎn)勞動的界定，解決了傳統(tǒng)勞動價值論與生態(tài)產(chǎn)品價值之間矛盾的問題. 按照傳統(tǒng)的馬克思勞動價值論，價值來源于生產(chǎn)勞動，人類的具體勞動是使用價值的源泉，抽象勞動是價值的唯一源泉[22]. 在過去相當(dāng)長的一段時期，生態(tài)產(chǎn)品都被看作是沒有凝結(jié)人類勞動的純粹自然產(chǎn)物，只具有使用價值，而沒有價值[23]. 該研究認為生態(tài)產(chǎn)品也是有價值的，生態(tài)產(chǎn)品的價值來源于人類勞動和生物生產(chǎn)，一方面豐富了人類勞動的內(nèi)涵和范圍，不僅將人類勞動從原料獲取、生產(chǎn)加工、交換流通等生產(chǎn)過程擴展到環(huán)境保護和污染治理等方面，也將人類對生態(tài)系統(tǒng)的保護恢復(fù)、經(jīng)營管理看作是生產(chǎn)勞動；另一方面，該研究生態(tài)產(chǎn)品定義將生物生產(chǎn)也納入到勞動范疇，將生物生產(chǎn)看作是除人類勞動外可以產(chǎn)生價值的另外一種勞動形式. 生態(tài)系統(tǒng)通過光合作用開展第一性生產(chǎn)，并通過次級生產(chǎn)以及能量流動、物質(zhì)循環(huán)和信息傳遞等生物生產(chǎn)過程為人類社會提供生態(tài)產(chǎn)品[24]. 生物生產(chǎn)與人類生產(chǎn)勞動一樣也是人類財富的源泉，生物生產(chǎn)也是價值的來源. 因此，該研究認為生態(tài)產(chǎn)品的價值來源于人類生產(chǎn)和生物生產(chǎn)的共同作用，生態(tài)產(chǎn)品不僅反映了自然生態(tài)與人類之間的供給消費關(guān)系，還反映了人與人之間的供給消費關(guān)系，為闡明生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機制提供了經(jīng)濟學(xué)理論基礎(chǔ).

3 結(jié)論與展望

a) 生態(tài)產(chǎn)品是指生態(tài)系統(tǒng)生物生產(chǎn)和人類社會生產(chǎn)共同作用提供給人類社會使用和消費的終端產(chǎn)品或服務(wù)，包括保障人居環(huán)境、維系生態(tài)安全、提供物質(zhì)原料和精神文化服務(wù)等人類福祉或惠益，是與農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品并列的、滿足人類美好生活需求的生活必需品. 根據(jù)生物生產(chǎn)、人類生產(chǎn)參與的程度以及服務(wù)類型，生態(tài)產(chǎn)品可劃分為公共性生態(tài)產(chǎn)品、準公共生態(tài)產(chǎn)品和經(jīng)營性生態(tài)產(chǎn)品三類.

b) 生態(tài)資源可以理解為生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)過長期歷史積累形成的具有生物生產(chǎn)功能的存量，生態(tài)產(chǎn)品是生態(tài)資源存量生產(chǎn)出的流量產(chǎn)品. 而不具有生物生產(chǎn)功能的自然資源是非生態(tài)資源，非生態(tài)自然資源存量則既不包含生物生產(chǎn)，也不包含人類勞動. 生態(tài)產(chǎn)品的價值來源于人類生產(chǎn)和生物生產(chǎn)的共同作用，明確了生態(tài)產(chǎn)品不僅反映了自然生態(tài)與人類之間的供給消費關(guān)系，還反映了人與人之間的供給消費關(guān)系.

c) 生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)是一項涉及生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟金融、社會政治、法律政策等諸多學(xué)科的國際學(xué)術(shù)前沿，我國應(yīng)充分抓住中國特色社會主義制度能夠凝聚社會力量、調(diào)動社會資源、集中力量辦大事的顯著優(yōu)勢，組織自然科學(xué)和社會科學(xué)領(lǐng)域的科研人員開展中長期聯(lián)合攻關(guān)，解決生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)過程中面臨的重大基礎(chǔ)理論、關(guān)鍵技術(shù)、機制體制和政策保障等科學(xué)技術(shù)難題，通過理論突破和技術(shù)創(chuàng)新?lián)屨紘H生態(tài)經(jīng)濟學(xué)研究的學(xué)術(shù)制高點.