金朝交聘中的殿前都點(diǎn)檢司人員

張寶珅

（吉林大學(xué) 文學(xué)院中國(guó)史系，吉林 長(zhǎng)春 130012）

金朝用武得國(guó)，但金與周邊政權(quán)在大多數(shù)時(shí)間內(nèi)是通過交聘方式往來(lái)的。對(duì)此，學(xué)界已進(jìn)行較深入探討①相關(guān)論著主要有：金宋交聘方面，趙永春《金宋關(guān)系史》（北京：人民出版社，2005年）、李輝《宋金交聘制度研究（1127-1234）》（上海：上海古籍出版社，2014年）與周立志《南宋與金交聘研究》（碩士學(xué)位論文，河北大學(xué)，2010年）等；金夏交聘方面，藍(lán)朝金《金夏關(guān)系之研究》（碩士學(xué)位論文，臺(tái)灣師范大學(xué)，2006年）、王耀彬《夏金交聘研究》（碩士學(xué)位論文，北方民族大學(xué)，2016年）與馬旭俊《金夏關(guān)系研究》（博士學(xué)位論文，吉林大學(xué)，2017年）等；金麗交聘方面，玄花《金麗外交制度初探》（碩士學(xué)位論文，吉林大學(xué)，2007年）、鞠賀《金朝遣高麗使臣群體研究》（碩士學(xué)位論文，吉林大學(xué)，2018年）與胡傳志《金與高麗交聘考補(bǔ)》（《內(nèi)江師范大學(xué)學(xué)報(bào)》2019年第5期，第27－46頁(yè)）等。上述論著以金與他國(guó)交聘為主要研究對(duì)象，所論涉及聘使類別、交聘禮儀與聘使構(gòu)成及特征等問題。。但目前尚未有學(xué)者單獨(dú)將金朝宮廷機(jī)構(gòu)人員在交聘中的活動(dòng)作為研究對(duì)象，如以“肅禁御、尊天子、備不虞”[1]2308為建置初衷之殿前都點(diǎn)檢司在有金一代便頻繁參與交聘。據(jù)《金史·百官志二》記載，大體至金世宗、章宗時(shí)，殿前都點(diǎn)檢司內(nèi)職官包括殿前都點(diǎn)檢、殿前左副都點(diǎn)檢、殿前右副都點(diǎn)檢、殿前都點(diǎn)檢判、知事一員、殿前左衛(wèi)將軍、殿前右衛(wèi)將軍、殿前左衛(wèi)副將軍、殿前右衛(wèi)副將軍、符寶郎、左右宿直將軍與左右振肅，此外，殿前都點(diǎn)檢司還轄有宮籍監(jiān)、近侍局、器物局、尚廄局、尚輦局、鷹坊、武庫(kù)署、武器署等宮中局署，諸局署內(nèi)職官主要有提點(diǎn)、使、副使令與直長(zhǎng)[1]1253-1257。這些殿前都點(diǎn)檢司人員或出使他國(guó)，或接待外使，在金朝交聘活動(dòng)中扮演重要角色。本文擬以梳理殿前都點(diǎn)檢司人員在金朝交聘中的活動(dòng)為切入點(diǎn)，冀望從中管窺宮廷人員具有的特質(zhì)。

一、金朝出使活動(dòng)中的殿前都點(diǎn)檢司人員

自金熙宗設(shè)置殿前都點(diǎn)檢司，該衙署官員便經(jīng)常充任使臣②金朝遣使存在“借官出使”現(xiàn)象，即使臣原本在金朝為A官，但臨時(shí)以B官頭銜出使。金使“借官”現(xiàn)象較為普遍，殿前都點(diǎn)檢司官銜亦在“被借”范圍內(nèi)。李氏朝鮮修《高麗史》所記金使官銜多為借官，宋人撰《建炎以來(lái)系年要錄》《思陵錄》《宋會(huì)要》以及元修《宋史》所記金使官銜亦多為借官，因而在缺乏金方（主要是元修《金史》）文獻(xiàn)佐證情況下，本文不將上述史籍所載帶殿前都點(diǎn)檢司銜之金使視為研究對(duì)象。③另可查供職宣徽院者23人次，尚書省者16人次，翰林院者12人次，樞密院（包括都元帥府）者5人次，御史臺(tái)者5人次，大宗正府者3人次，吏、戶、禮、兵、刑、工部者依次為7、8、5、3、12、5人次，諫院者5人次，大理寺者3人次，太常寺者2人次，武衛(wèi)軍者2人次，秘書、太府、少府監(jiān)者依次為2、6、2人次，東宮官屬4人次，親王府官屬2人次，侍衛(wèi)親軍名號(hào)官員4人次，另有供職勸農(nóng)司、國(guó)子監(jiān)、都水監(jiān)、衛(wèi)尉司者各1人次；供職地方各級(jí)建置機(jī)構(gòu)者38人次，其中，諸京留守1人次、諸府官員18人次、轉(zhuǎn)運(yùn)司官員6人次、統(tǒng)軍使3人次、招討使2人次、提刑使1人次、州節(jié)度使5人次、州防御使1人次、州刺史1人次。，出使對(duì)象涵蓋南宋、西夏與高麗。根據(jù)現(xiàn)有材料，出使時(shí)實(shí)質(zhì)官銜可查的，金遣南宋使臣合計(jì)209人次，其中供職殿前都點(diǎn)檢司者31人次，占比達(dá)14.8%，高于其他各衙署官員出使頻次③。金遣南宋使臣一般由正使與副使組成。在殿前都點(diǎn)檢司官員參與的31次出使行動(dòng)中，22次是充任正使，這一數(shù)字同樣高于其他各衙署。出使時(shí)實(shí)質(zhì)官銜可查的金遣西夏使臣合計(jì)70人次，其中供職殿前都點(diǎn)檢司者32人次，幾近半數(shù)，遠(yuǎn)高于其他各衙署官員出使頻次①另可查供職宣徽院者7人次，尚書省者4人次，翰林院者2人次，御史臺(tái)者2人次，吏、戶、禮、兵、刑部者依次為3、1、1、3、1人次，國(guó)子監(jiān)者2人次，太常寺者2人次，東宮官屬2人次，親王府官屬2人次，供職大理寺、武衛(wèi)軍、隆慶宮、記注院、少府監(jiān)者各1人次，另有州刺史1人次。。出使時(shí)實(shí)質(zhì)官銜可查的金遣高麗使臣合計(jì)69人次，其中供職殿前都點(diǎn)檢司者11人次，所占比例為15.9%，低于宣徽院的19人次，但高于其余各衙署官員出使頻次②另可查供職尚書省者4人次，翰林院者4人次，登聞檢院者2人次，大宗正府者2人次，大理寺者3人次，太常寺者2人次，都水監(jiān)者2人次，吏、戶、禮、兵、刑部者依次為3、2、3、2、1人次，親王府官屬3人次，供職御史臺(tái)、太子?xùn)|宮、武衛(wèi)軍、勸農(nóng)司、秘書監(jiān)者各1人次，另有地方總管府判官1人次。。除卻使臣，金朝使團(tuán)還包括一定數(shù)量的隨從人員，如金遣南宋使團(tuán)除正使和副使外，大致還有“都管二人，書狀官二人，上節(jié)七人，中節(jié)十四人，下節(jié)三十九人”[2]109，其中亦有殿前都點(diǎn)檢司人員。泰和三年（1203）九月壬申，章宗“以刑部尚書承暉等為賀宋生日使”，使團(tuán)內(nèi)便有殿前都點(diǎn)檢司下近侍局奉御完顏阿魯帶[1]261。但由于史籍對(duì)使團(tuán)“三節(jié)人從”著墨有限，尚不清楚每次出使時(shí)隨行殿前都點(diǎn)檢司人員的具體數(shù)目。

由于金與南宋堪為敵國(guó)，而與西夏、高麗為宗藩封貢關(guān)系，故金遣三國(guó)使臣無(wú)論實(shí)質(zhì)職位品秩，抑或借官品秩，均有較大差別。僅就出使的殿前都點(diǎn)檢司官員而言，使南宋者以從三品殿前左、右副都點(diǎn)檢為主。其中，前者9人次，后者10人次。（只有章宗朝殿前左副都點(diǎn)檢石抹仲溫是以副使身份入宋，其余18人次均為正使）正三品殿前都點(diǎn)檢2人使宋，均為正使。除長(zhǎng)貳官外，殿前都點(diǎn)檢司內(nèi)尚有一些中級(jí)官員使宋，包括從四品殿前左衛(wèi)將軍、右衛(wèi)將軍，共6人次；從五品近侍局使與宮籍監(jiān)，共4人次。其中，除完顏禪赤曾在殿前左衛(wèi)將軍任上充正使，余下中級(jí)官員使宋時(shí)均為副使。在出使西夏方面，殿前都點(diǎn)檢司使臣以從五品宿直將軍數(shù)量占絕大多數(shù)，為21人次。從四品殿前右衛(wèi)將軍2人次，正五品符寶郎③有關(guān)金朝符寶郎之品秩，參見張寶珅：《金代符寶郎考論》，《宋史研究論叢》第25輯，北京：科學(xué)出版社，2019年，第420頁(yè)。2人次，從五品鷹坊使2人次、近侍局使、尚輦局使、尚廄局使、器物局使各1人次，從六品武器署令1人次。出使高麗的殿前都點(diǎn)檢司官員數(shù)量少于出使西夏者，選派官員實(shí)質(zhì)品秩似亦稍低于后者。目前僅可見正五品符寶郎2人次，從五品宿直將軍4人次，尚輦局使1人次，從六品近侍局副使、尚輦局副使、宮籍副監(jiān)與武庫(kù)令各1人次。

殿前都點(diǎn)檢司人員參與出使歷經(jīng)一定變化過程。目前可查的最早出使的殿前都點(diǎn)檢司官員是在熙宗皇統(tǒng)二年（1142）④藍(lán)朝金《金夏關(guān)系之研究》（碩士學(xué)位論文，臺(tái)灣師范大學(xué)，2006年，第215頁(yè)）與馬旭俊《金夏關(guān)系研究》（博士學(xué)位論文，吉林大學(xué)，2017年，第125頁(yè)）均以尚輦局使完顏衷為天眷三年（1140）冊(cè)封西夏使，此說(shuō)值得商榷。按，《金史·熙宗本紀(jì)》：天眷三年（1140）五月，“詔冊(cè)李仁孝為夏國(guó)王”（《金史》卷4《熙宗本紀(jì)》，北京：中華書局，1975年，第75頁(yè)），未言使臣姓名；《金史·完顏衷傳》：“衷，……大定中，收充閣門祗候，授代州宣銳軍都指揮使。……四遷引進(jìn)使，兼典客署令，改尚輦局使。……尋為夏國(guó)王李仁孝封冊(cè)使，歷寧海、蠡州刺史，入為大睦親府丞。除順義軍節(jié)度使，……移鎮(zhèn)鎮(zhèn)西。泰和六年，致仕，卒”（《金史》卷66《完顏衷傳》，北京：中華書局，1975年，第1563頁(yè)），據(jù)此，完顏衷當(dāng)活躍于世宗、章宗朝，熙宗時(shí)尚未入仕。故，或《完顏衷傳》有誤，或另有一完顏衷曾為冊(cè)封夏國(guó)使。此情況下，尚輦局使完顏衷并非明確無(wú)誤的天眷三年（1140）冊(cè)封夏國(guó)使。，但以殿前都點(diǎn)檢司官員出使在熙宗朝與海陵王在位前期并不常見。自正隆元年（1156）起，殿前都點(diǎn)檢司官員才大量充任使臣，此時(shí)亦逐漸形成以宿直將軍出使西夏之慣例。世宗即位后，仍多遣殿前都點(diǎn)檢司官員出使，并將選派范圍擴(kuò)展至殿前都點(diǎn)檢司各級(jí)官員及其內(nèi)各衙署。章宗初，繼續(xù)以殿前都點(diǎn)檢司參與出使，但在明昌六年（1195）至承安三年（1198），4年間并未有殿前都點(diǎn)檢司人員充任使臣見載。承安四年（1199）五月，章宗“以宿直將軍徒單仲華為橫賜夏國(guó)使”[1]251，殿前都點(diǎn)檢司方再次成為使臣的主要來(lái)源衙署。

金朝遣使他國(guó)多有固定名目，如“賀生辰使”“賀正旦使”“橫賜使”“報(bào)諭使”“吊祭使”“告喪使”等。若無(wú)特殊情況，金朝要定期、按時(shí)派遣上述名目使臣，并參與對(duì)方組織的相關(guān)禮儀活動(dòng)，具有一定禮節(jié)性質(zhì)，故亦稱“常使”或“禮儀使”。此外，金朝還有因事而置之使臣，一般稱為“泛使”，諸使臣名目亦大體表明使臣出使的主要任務(wù)。但在出使過程中，使臣同樣肩負(fù)“隱”性使命，其核心便是為金國(guó)爭(zhēng)取實(shí)質(zhì)利益，并探知他國(guó)內(nèi)情。殿前都點(diǎn)檢司人員在出使中的具體作為便圍繞上述內(nèi)容展開。

目前所見出使的殿前都點(diǎn)檢司人員多為常使。其中，12位充任賀宋正旦使，13位充任賀宋生辰使，1位充任赴宋吊祭使，1位充任赴宋告喪使，1位充任報(bào)諭宋國(guó)王登位使，10位充任橫賜夏國(guó)使，22位充任賀夏國(guó)生日使，3位充任橫賜高麗使，7位充任賀高麗生日使，1位充任高麗王冊(cè)封使。上述70余位人員基本順利完成禮儀規(guī)定程序下的出使任務(wù)①使臣出使過程中“失體”“有罪”屬于較嚴(yán)重過錯(cuò)，多會(huì)受到懲罰，并記錄于史。如海陵王正隆五年（1160）四月甲寅，以“宿州防御使耶律翼使宋失體，杖二百，除名”。（參見《金史》卷5《海陵本紀(jì)》，北京：中華書局，1975年，第111頁(yè)。）世宗大定十三年（1173）十一月，“以大興尹璋為賀宋正旦使”，由于“大興尹璋使宋有罪，杖百五十，除名，仍以所受禮物入官”。（參見《金史》卷7《世宗本紀(jì)中》，北京：中華書局，1975年，第160頁(yè)。）目前未見殿前都點(diǎn)檢司使臣被處罰的記載。。另有3人為泛使：殿前左副都點(diǎn)檢完顏?zhàn)谫t充任正使，于皇統(tǒng)二年（1142）三月，“歸宋帝母韋氏及故妻邢氏、天水郡王并妻鄭氏喪于江南”[1]78。殿前左副都點(diǎn)檢完顏仲為報(bào)問使，于大定五年（1165）二月入宋[1]1656。殿前左副都點(diǎn)檢完顏侃，于章宗泰和八年（1208）七月為諭成使赴宋議和[1]1480。此3人出使所承擔(dān)的均為涉及金宋關(guān)系之重大使命，為金宋3次停戰(zhàn)議和作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。

對(duì)于出使過程中的“隱”性使命，殿前都點(diǎn)檢司人員同樣較為出色地完成。在爭(zhēng)取國(guó)家利益方面，隆興和議前后，金、宋就“受書禮”展開一系列外事交涉[3]。在大定五年（1165）為報(bào)問使出使南宋前，完顏仲專門就“與宋主相見禮儀”請(qǐng)世宗指示，世宗明確表示：“宋主親起立接書，則授之。”[1]1656入臨安后，雙方果然圍繞如何受書而“商議禮數(shù)”，然數(shù)日“未定”，以致推遲朝見孝宗日期，孝宗君臣堅(jiān)持不依前制由孝宗親下御榻受書，完顏仲秉承世宗旨意，“堅(jiān)持不可。……相辯論十余日，不決”[4]。最終，在宋太上皇趙構(gòu)斡旋下，方才“一一如禮”[1]1656。早在宋高宗紹興三十一年（金海陵王正隆六年，1161）十月，宋將“任天錫復(fù)商州，執(zhí)其守完顏守能”[5]。完顏仲此次出使，又一任務(wù)便是將被宋人俘虜?shù)耐觐伿啬艿热私踊兀扒笫啬芗靶孪⒖h令完顏按辰于宋，遂與俱歸”[1]1691。由于完顏仲使宋期間不辱使命，因而返金后，世宗“嘉之。轉(zhuǎn)都點(diǎn)檢，兼侍衛(wèi)親軍都指揮使”[1]1656。在刺探他國(guó)內(nèi)情方面，雖然史籍未見殿前都點(diǎn)檢司使臣有所作為，但隨完顏承暉一同使宋的奉御完顏阿魯帶曾探查出韓侂胄北伐之謀。泰和三年（1203）十月，“奉御完顏阿魯帶以使宋還，言宋權(quán)臣韓侂胄市馬厲兵，將謀北侵”，可惜章宗力圖維護(hù)金宋通好局面，在阿魯帶上奏此事后，反“怒，以為生事，笞之五十，出為彰德府判官”[1]261。

綜上所述，殿前都點(diǎn)檢司人員在金朝出使活動(dòng)中扮演較重要角色：許多殿前都點(diǎn)檢司官員作為使臣出使南宋、西夏與高麗，其頻次冠絕各衙署。由于各政權(quán)地位不同，出使南宋之殿前都點(diǎn)檢司官員多為三品，出使西夏與高麗者多為五品。殿前都點(diǎn)檢司官員開始大量充任使臣始于海陵王正隆年間，其后雖有數(shù)年未參與出使，但至章宗末，殿前都點(diǎn)檢司基本是使臣最主要的來(lái)源衙署。殿前都點(diǎn)檢司人員在出使過程中基本未辱使命，甚至常行有益于金朝之作為。

二、金朝接待外使活動(dòng)中的殿前都點(diǎn)檢司人員

金朝殿前都點(diǎn)檢司人員不僅參與出使，亦常負(fù)責(zé)一些接待外使事務(wù)。金人對(duì)本國(guó)接待外國(guó)使臣的具體內(nèi)容語(yǔ)焉不詳，但宋人使金后往往撰“語(yǔ)錄”載旅程見聞，其中敘及金國(guó)對(duì)外使之接待。大體來(lái)看，金人接待宋使會(huì)有“接伴”“館伴”“送伴”等主要流程，在“館伴”期間，金帝多會(huì)賜宴宋使，席間有“宴射”活動(dòng)。世宗大定十年（1170）三月，“宋、高麗、夏遣使來(lái)賀”世宗生辰萬(wàn)春節(jié)，世宗便“命護(hù)衛(wèi)中善射者押賜宋使射弓宴”[1]146。另?yè)?jù)程卓《使金錄》，殿前都點(diǎn)檢司官員在衛(wèi)紹王大安四年（1212）亦充“伴射”[6]453。由此可見，殿前都點(diǎn)檢司人員可能經(jīng)常參與宋使“宴射”活動(dòng)。

殿前都點(diǎn)檢司人員參與伴射，本是金朝對(duì)外展示女真人勇武素質(zhì)的良機(jī)，但現(xiàn)有史料記載下的殿前都點(diǎn)檢司人員在金朝中后期的伴射效果并不盡如人意。大定十年（1170）三月，世宗“命護(hù)衛(wèi)中善射者押賜宋使射弓宴”，結(jié)果是“宋使中五十，押宴者才中其七”。“護(hù)衛(wèi)中善射者”如此低下表現(xiàn)對(duì)世宗觸動(dòng)較大，世宗“謂左右將軍曰：‘護(hù)衛(wèi)十年出為五品職官，每三日上直，役亦輕矣。豈徒令飽食安臥而已。弓矢不習(xí)，將焉用之。’”[1]146這種尷尬情形在金后期再次發(fā)生，有學(xué)者評(píng)價(jià)程卓《使金錄》是目前為止對(duì)女真人在射弓宴上屢射不中現(xiàn)象“最為詳細(xì)之記錄”[7]，其“主角”便是衛(wèi)紹王大安四年（1212）時(shí)的伴射“昭勇大將軍、殿前右衛(wèi)將軍完顏守榮”[6]453。作為殿前右衛(wèi)將軍，完顏守榮“掌宮禁及行從宿衛(wèi)警嚴(yán)”，并“總領(lǐng)護(hù)衛(wèi)”[1]1254，騎射能力理應(yīng)高于普通護(hù)衛(wèi)。但據(jù)程卓所載，守榮“自午初射……連不中”，乃至南宋副使趙師嵒“先中的”，“次館伴副使完顏良弼中角花，（程）卓繼中角花”，在眾人紛紛射中后，“館伴正使張仲仁及伴射完顏守榮方中”[6]453。守榮如此低劣表現(xiàn)明顯不符合金國(guó)借“宴射”彰顯武力的初衷，甚至有損國(guó)威。因而在“射至黃昏”，宋使“屢傳示禮成，請(qǐng)止”的情況下，守榮仍“迫晚不肯已，再乞勉射一次”，但還是“師嵒連中的。虜人至是皆脫箭”[6]453。雖然史籍中殿前都點(diǎn)檢司人員在伴射宋使時(shí)的表現(xiàn)不為金帝滿意，但金帝屢以其參與伴射，似說(shuō)明殿前都點(diǎn)檢司人員已代表當(dāng)時(shí)金廷較高騎射水平。殿前都點(diǎn)檢司人員在金朝中后期伴射中的作為雖顯消極，但當(dāng)時(shí)女真人整體騎射水平都處于下降狀態(tài)，不能依此否定殿前都點(diǎn)檢司伴射之人在熙宗、海陵王乃至世宗朝前期伴射中可能發(fā)揮的正面作為。

殿前都點(diǎn)檢司人員亦是金帝接見來(lái)使時(shí)儀衛(wèi)的主要成員。如樓鑰載其使金朝見世宗時(shí)，見“殿前都副點(diǎn)檢完顏仲、烏古論元忠二人，各執(zhí)柱斧，率其徒十人立御榻兩旁，東西向。榻后近侍八人，各執(zhí)其物”[8]。另外，殿前都點(diǎn)檢司屬吏亦參與館伴外使，《金史·禮志十一》載西夏使至，金國(guó)所差館伴人員中有“監(jiān)察、奉職、省令史各一”[1]878，其中奉職便是殿前都點(diǎn)檢司下近侍局人員。對(duì)于與西夏地位相當(dāng)?shù)母啕悾饑?guó)亦派遣奉職作為館伴成員，章宗泰和四年（1204）正月乙丑朔，高麗賀正旦使的傔人“以小佩刀割梨廡下巡廊”，便為館伴的“奉職見而糾之”[1]2888。

三、金朝殿前都點(diǎn)檢司人員參與交聘的原因

對(duì)于金朝使臣的選派標(biāo)準(zhǔn)與特點(diǎn)，前賢認(rèn)為統(tǒng)治者多會(huì)從民族屬性、家世出身、官職品級(jí)與個(gè)人能力等幾方面進(jìn)行綜合考量①參見李輝：《宋金交聘制度研究（1127--1234）》，上海：上海古籍出版社，2014年，第110--112頁(yè)；王耀彬：《夏金交聘研究》，碩士學(xué)位論文，北方民族大學(xué)，2016年，第72--73頁(yè)；鞠賀：《金朝遣高麗使臣選派考論》，《寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》2018年第6期，第104-111頁(yè)。。就殿前都點(diǎn)檢司官員而言，其充任使臣不僅大體符合使臣選派的普遍標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)也具有一定自身特點(diǎn)與優(yōu)勢(shì)。

第一，金朝出使外國(guó)的大臣，既承擔(dān)金政權(quán)賦予的外交使命，又維系雙方關(guān)系，因而多以皇帝信賴且能力被認(rèn)可之人充任。作為最具權(quán)勢(shì)的御前機(jī)構(gòu)，殿前都點(diǎn)檢司以皇帝為主要服務(wù)對(duì)象，其內(nèi)官員經(jīng)常與皇帝接觸，無(wú)疑多是皇帝親信。作為親信，除能領(lǐng)會(huì)并秉承皇帝心意外，殿前都點(diǎn)檢司人員亦便于向皇帝反饋外交信息，如前文所述，奉御完顏阿魯帶就可直接向章宗奏言南宋動(dòng)態(tài)。另外，長(zhǎng)時(shí)間的接觸使得皇帝對(duì)殿前都點(diǎn)檢司官員的能力有一定了解。如世宗便多次對(duì)殿前都點(diǎn)檢司官員作出評(píng)價(jià)：對(duì)于久仕于殿前都點(diǎn)檢司的完顏仲，世宗認(rèn)為其“宿衛(wèi)嚴(yán)謹(jǐn)，每事有規(guī)矩”，供職“禁近，小心畏慎”[1]1656-1657；對(duì)于完顏襄，世宗言其“為人甚蘊(yùn)藉……其公勤如此。若襄之才豈多得哉！”[1]2087而對(duì)完顏?zhàn)谝雷趧t言：“卿年少壯，而心力多滯。前任點(diǎn)檢、京尹，勤力不怠，而處事迷錯(cuò)。”[1]1674章宗亦對(duì)殿前左副都點(diǎn)檢完顏弈能力有所評(píng)價(jià)，諭之“汝非有過人才，第以久次遷授。當(dāng)謹(jǐn)乃職”[1]1569。正是基于這種主觀層面的信任以及對(duì)殿前都點(diǎn)檢司官員能力的了解，金帝方將殿前都點(diǎn)檢司視為使臣選任的重要機(jī)構(gòu)。

第二，殿前都點(diǎn)檢司官員具有適合參與交聘的相應(yīng)素質(zhì)。由于出使之人在出使過程中需完成一系列禮儀規(guī)范，且其作為官方使臣，代表金朝政府與皇帝，絕不可有失禮行徑。海陵王正隆五年（1160）四月，宿州防御使耶律翼便因“使宋失體，杖二百，除名”[1]111。相比之下，殿前都點(diǎn)檢司人員多熟識(shí)禮儀典制。結(jié)合《大金集禮》《金史·禮志》《金史·儀衛(wèi)志》記載來(lái)看，殿前都點(diǎn)檢司屬員不僅是金朝皇帝儀衛(wèi)的重要組成部分，更要在諸如大禮、大朝會(huì)、朔望常朝、行幸及郊廟祀享等禮儀活動(dòng)中承擔(dān)一定職責(zé)。可見，雖然殿前都點(diǎn)檢司人員以出身武弁世家的女真人為主，但其所具有的禮儀職能使得司屬人員知禮、懂禮，即使金朝禮儀與他國(guó)不盡相同，亦不至于冒昧失禮。另一方面，正如金國(guó)接待宋使設(shè)有“宴射”，南宋亦以此招待金使。出使南宋的殿前都點(diǎn)檢司官員以殿前副都點(diǎn)檢為主，兼有殿前都點(diǎn)檢與殿前左右衛(wèi)將軍，與其他衙署官員相比，這些職位的任職者身為皇帝“衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)”，應(yīng)具有高過其他衙署官員的騎射能力與勇武素質(zhì)。簡(jiǎn)言之，從文武素質(zhì)兩個(gè)維度考量，殿前都點(diǎn)檢司官員均適合充任使臣。在接待外使方面，金朝統(tǒng)治者對(duì)參與接待的人員素質(zhì)也有一定要求。據(jù)許亢宗《宣和乙巳奉使金國(guó)行程錄》記載，早在太宗時(shí)，金國(guó)便已制定一系列選擢接待人員的標(biāo)準(zhǔn)：“虜中每差接伴、館伴、送伴、客省使，必于女真、渤海、契丹、奚內(nèi)人物白皙詳緩能漢語(yǔ)者為之，副使則選漢兒讀書者為之。”[9]至熙宗以降，金朝各項(xiàng)制度逐漸成熟，選派接待人員亦更注重素質(zhì)，此也是殿前都點(diǎn)檢司主掌“伴射”的原因。

第三，皇帝也將遣派殿前都點(diǎn)檢司人員參與交聘視為對(duì)其相關(guān)人員的一種間接物質(zhì)獎(jiǎng)賞。在出使方面，南宋歷來(lái)對(duì)金國(guó)來(lái)使賞賜頗豐。《建炎以來(lái)朝野雜記》載：“北使至闕，……大凡到闕、朝見、燕射、朝辭、密賜，大使共得中金千四百兩，副使八百八十兩，衣各三襲，金帶各一條；都管上節(jié)皆銀四十兩，中、下節(jié)皆三十兩，衣一襲，涂金帶副之。迄今并循此例。”[10]《金史》則載：“凡使宋者，宋人致禮物，大使金二百兩，銀二千兩，副使半之，幣帛雜物稱是。”[1]1986章宗時(shí)耶律履路伯達(dá)作為副使使宋，其所得財(cái)物甚至達(dá)到“金二百五十兩、銀一千兩”[1]2139。前賢通過金銀錢換算，推斷這筆財(cái)富大致相當(dāng)于金朝一品官員5年俸祿所得[2]111-112。即使非正使和副使人員，亦可得豐厚財(cái)物，如大定二十八年（1188），世宗遣使赴宋吊祭宋高宗，以耶律履為讀祭文官①參見（宋）周必大：《周益公文集》卷12，北京：線裝書局，2004年，第535頁(yè)。相關(guān)事跡考證可見和談：《〈金史〉闕載耶律履使宋事跡考補(bǔ)》，《內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)》2014年第4期，第14--18頁(yè)。，其“得金直千萬(wàn)”[11]。若是出使西夏、高麗，對(duì)方亦允許使節(jié)貿(mào)易或直接予以饋贈(zèng)。如出使夏國(guó)的使節(jié)，可“住于京師驛館，依官買賣”；夏國(guó)還允許賜予來(lái)使大小“物件若干”[12]。高麗方面，除賜金使宴席與茶點(diǎn)酒食外，亦常有財(cái)物贈(zèng)與使臣。大定二十九年（1189）十一月丁丑，章宗遣移剌邴使高麗，其間高麗王便“賜金帶”[13]。相應(yīng)地，在接待來(lái)使時(shí)，金國(guó)人員也與對(duì)方有經(jīng)濟(jì)往來(lái)。如此豐厚的物質(zhì)回饋，被金朝皇帝視為對(duì)出使之人的間接物質(zhì)賞賜，世宗便曾直言使宋是對(duì)使臣的一種嘉獎(jiǎng)②金人魏子平先后兩次使宋，世宗言：“使宋無(wú)再往者，卿昔年供河南軍儲(chǔ)有勞，用此優(yōu)卿耳。”參見《金史》卷89《魏子平傳》，北京：中華書局，1975年，第1976頁(yè)。。對(duì)于殿前都點(diǎn)檢司人員來(lái)說(shuō)，其是皇帝近臣，理應(yīng)得皇帝優(yōu)待，而且司屬人員日常工作確實(shí)辛勞，作為“群仆侍御之臣”[1]2829，需終日盡心侍奉帝王，可謂殫精竭慮，所謂“押宿之官、上番之士，終日驅(qū)馳，加之饑渴，已不勝倦。更使徹曙巡警，露坐不眠，精神有限，何以克堪”[1]2134。基于此，皇帝派遣殿前都點(diǎn)檢司人員參與交聘以作酬勞。

第四，殿前都點(diǎn)檢司參與交聘，足以彰顯金朝對(duì)交聘雙方關(guān)系的重視。在攻滅遼與北宋后，金朝開始以天下正統(tǒng)自居，無(wú)論是對(duì)待藩屬國(guó)西夏、高麗，還是臣侄之國(guó)南宋，交聘禮節(jié)過程中體現(xiàn)的尊卑秩序，無(wú)疑是金國(guó)詮釋自身地位的最好方式，故金朝統(tǒng)治者對(duì)交聘一事尤為重視。由此來(lái)看，殿前都點(diǎn)檢司不僅是國(guó)家官僚機(jī)構(gòu)，同時(shí)也具有皇帝私人衙署性質(zhì)，其下人員帶有皇帝“家臣”色彩，以之參與交聘，既能彰顯朝廷對(duì)雙方外交的重視，也足以表明皇帝與對(duì)方和平交往的心意。

簡(jiǎn)言之，殿前都點(diǎn)檢司人員在金朝參與交聘并不是皇帝猝然起意，而是出于多方面考量的結(jié)果，殿前都點(diǎn)檢司官員具有符合參與金朝交聘的“雙向”特質(zhì)：對(duì)內(nèi)，其深得皇帝了解與信任，能力素質(zhì)堪當(dāng)外交使命；對(duì)外，作為皇帝御前近臣，其足以及時(shí)反饋皇帝外交信息，并可以彰顯金帝對(duì)交聘對(duì)象之重視。由于出使往往有豐厚經(jīng)濟(jì)回報(bào)，金朝皇帝未嘗不將此視為對(duì)殿前都點(diǎn)檢司官員的一種間接物質(zhì)褒獎(jiǎng)。

四、結(jié) 語(yǔ)

殿前都點(diǎn)檢司在金朝交聘中發(fā)揮重要作用，不僅是使臣來(lái)源的主要衙署，亦在接待來(lái)使時(shí)發(fā)揮職能。具體地看，除在金朝中后期“伴射”南宋使臣時(shí)表現(xiàn)較難堪外，目前見載的參與交聘的殿前都點(diǎn)檢司人員基本順利完成金朝賦予的外交使命。這充分說(shuō)明皇帝以之參與交聘不失為一種正確舉措。當(dāng)然，殿前都點(diǎn)檢司在金朝參與交聘并不是皇帝猝然起意，而是出于多方面考量的結(jié)果：皇帝的信任與了解，自身能力素質(zhì)堪當(dāng)使命，可以獲得豐厚回報(bào)作為間接賞賜，以及衙署性質(zhì)，等等，不一而足。另外，殿前都點(diǎn)檢司人員參與交聘也一定程度體現(xiàn)出金朝是以女真舊俗結(jié)合中原漢制構(gòu)建國(guó)家體制的特色——國(guó)家官僚與皇帝“家臣”的雙重屬性使得殿前都點(diǎn)檢司官員于公于私均適合外事活動(dòng)。同理，出于大同小異的原因，另一轄有眾多供奉機(jī)構(gòu)的御前衙署宣徽院是又一廣泛參與金朝交聘的部門。