曾繼儉 李 聰
(1.永豐縣君埠鄉(xiāng)便民服務(wù)中心,江西永豐 331500;永豐縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局,江西永豐 331500)
隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人們生活水平顯著提高,畜產(chǎn)品成為了人們餐桌上必不可少的食物,人們也更加注重飲食安全,對畜產(chǎn)品的選擇也更加挑剔,需求逐漸由“吃得飽”向“吃得健康”轉(zhuǎn)變。產(chǎn)地檢疫是畜產(chǎn)品流向餐桌的第一道安全關(guān)口,是動物在離開飼養(yǎng)地或生產(chǎn)地之前進(jìn)行的檢疫,即動物檢疫員到場到戶或到指定地點的檢疫。
檢疫是代表國家的執(zhí)法行為,檢疫機構(gòu)、人員、范圍、對象、規(guī)程都具有法定性特征。2015 年修訂的《中華人民共和國動物防疫法》和2019 年修訂的《動物檢疫管理辦法》規(guī)定:動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)的官方獸醫(yī)具體實施動物、動物產(chǎn)品檢疫;動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)接到檢疫申報后,應(yīng)當(dāng)及時指派官方獸醫(yī)對動物、動物產(chǎn)品實施現(xiàn)場檢疫;檢疫合格的,出具檢疫證明、加施檢疫標(biāo)志。實施現(xiàn)場檢疫的官方獸醫(yī)應(yīng)當(dāng)在檢疫證明、檢疫標(biāo)志上簽字或者蓋章,并對檢疫結(jié)論負(fù)責(zé)。官方獸醫(yī)是指具備規(guī)定的資格條件并經(jīng)獸醫(yī)主管部門任命的,負(fù)責(zé)出具檢疫等證明的國家獸醫(yī)工作人員。因此,并不是所有國家機構(gòu)都有權(quán)限開展動物產(chǎn)地檢疫工作,只有法律法規(guī)授權(quán)的動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)才能依法開展動物產(chǎn)地檢疫工作。
2.1 檢疫主體合法性有待規(guī)范 動物產(chǎn)地檢疫是行政職能,也是動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)的法定職能。相關(guān)管理條例沒有對動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)的單位性質(zhì)作出明確規(guī)定,基層受行政機構(gòu)和行政編制限制,將動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)列為事業(yè)單位,主要采取在鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站加掛縣級動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)分支機構(gòu)牌子,實行兩塊牌子一套人馬,以此理順鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站履行動物產(chǎn)地檢疫職責(zé)的合法性。新一輪機構(gòu)和事業(yè)單位改革后,將動物檢疫及動物衛(wèi)生監(jiān)督管理職能劃轉(zhuǎn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村行政部門,同時不再設(shè)立鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站。從檢疫主體合法性角度看,存在法律意義上的盲區(qū),原有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站不復(fù)存在,鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級新的檢疫主體尚未明確,仍由原先的鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)站官方獸醫(yī)開展動物產(chǎn)地檢疫。
2.2 檢疫法規(guī)急需修改完善 隨著我國畜禽養(yǎng)殖方式、疫病防控要求的變化,尤其是非洲豬瘟事件對我國養(yǎng)豬業(yè)帶來的巨大沖擊,暴露出動物檢疫工作和依法防控中存在一些問題,難以適應(yīng)當(dāng)前防控形勢。例如,現(xiàn)場檢疫時間與適合畜禽運輸?shù)臅r間存在矛盾,夏季白天溫度高,畜禽調(diào)運一般選擇晚上進(jìn)行,但此時光線不足,無法開展現(xiàn)場檢疫;防疫耳標(biāo)易脫落,如果在仔豬免疫初期加掛耳標(biāo),等到出欄檢疫時耳標(biāo)號易模糊或者脫落,無法錄入檢疫系統(tǒng)。此外,還存在違法行為處罰力度不足等問題。
2.3 檢疫硬件設(shè)施落后 基層動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)辦公用房多數(shù)建于二十世紀(jì)八九十年代,辦公條件簡陋,檢疫設(shè)備也比較簡單,仍舊沿用傳統(tǒng)的檢疫方式,即采用一把刀、一只鉤、兩只眼進(jìn)行檢疫,沒有配備現(xiàn)代化的檢疫檢驗儀器,一定程度上影響了檢疫質(zhì)量。
2.4 檢疫隊伍質(zhì)量參差不齊 “官方獸醫(yī)”在我國首次成為法律定義始于2008 年的《動物防疫法》,官方獸醫(yī)即檢疫員,我國官方獸醫(yī)制度建設(shè)起步較晚、標(biāo)準(zhǔn)低。現(xiàn)在的官方獸醫(yī)認(rèn)定條件為:一是屬于編制內(nèi)人員;二是在動物、動物產(chǎn)品檢疫和其他動物衛(wèi)生監(jiān)督管理執(zhí)法崗位工作。國家層面至今沒有出臺官方獸醫(yī)管理辦法,沒有對其工作經(jīng)歷和學(xué)習(xí)專業(yè)作出要求,導(dǎo)致很多非獸醫(yī)專業(yè)人員認(rèn)定為官方獸醫(yī),影響檢疫員隊伍整體素質(zhì)。
2.5 電子出證系統(tǒng)功能簡單 江西省委托第三方公司專門研發(fā)了動物檢疫電子出證系統(tǒng),該系統(tǒng)方便快捷,提升了工作效率,但存在運行不穩(wěn)定情況,有時難以登錄,且尚未開發(fā)出關(guān)聯(lián)限制出證功能,沒有關(guān)聯(lián)養(yǎng)殖信息等。
2.6 檢疫工作經(jīng)費投入不多 根據(jù)中華人民共和國財政部《關(guān)于取消、停征和免征一批行政事業(yè)性收費的通知》(財稅〔2014〕101 號)文件,自2015 年起,暫停征收動物及動物產(chǎn)品檢疫費。長期以來,財政返還大部分動物檢疫費用于開展動物檢疫工作,暫停征收檢疫費后,基層動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)工作經(jīng)費大幅減少,加之基層政府財力有限,難以足額預(yù)算,而產(chǎn)地檢疫下鄉(xiāng)費、辦公費等剛性支出沒有縮減,導(dǎo)致基層動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)運轉(zhuǎn)困難。
2.7 養(yǎng)殖主體檢疫意識不強 部分養(yǎng)殖戶文化水平不高,認(rèn)為產(chǎn)地檢疫費時費力,增加了很多負(fù)擔(dān),不愿意主動申報檢疫,習(xí)慣自行銷售。
2.8 檢疫工作宣傳力度不大 動物產(chǎn)地檢疫工作環(huán)境差、條件艱苦,平時宣傳工作停留在發(fā)放宣傳單層面,沒有充分運用微信、微信公眾號、互聯(lián)網(wǎng)等新方式宣傳。
3.1 理順檢疫主體合法性 根據(jù)機構(gòu)改革精神,農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門承擔(dān)動物檢疫及動物衛(wèi)生監(jiān)督職能,鑒于產(chǎn)地檢疫需要現(xiàn)場實施檢疫,直接面向一線養(yǎng)殖戶,工作量大,應(yīng)將動物產(chǎn)地檢疫職能下放至鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,由鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府受理并出具動物檢疫證明,縣級農(nóng)業(yè)農(nóng)村主管部門負(fù)責(zé)業(yè)務(wù)指導(dǎo),方便群眾辦事。
3.2 加大動物檢疫投入 自2015 年暫停征收動物檢疫費以來,基層動物衛(wèi)生監(jiān)督機構(gòu)工作經(jīng)費嚴(yán)重不足,對此,應(yīng)將動物檢疫基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)納入“三農(nóng)”補短板項目,爭取進(jìn)入中央預(yù)算“盤子”,改變基層辦公條件。同時,應(yīng)優(yōu)化中央、地方動物產(chǎn)地檢疫工作的事權(quán)與財權(quán)支出,將動物檢疫必需的辦公費、人員工資、交通費等支出足額列入財政預(yù)算,確保有人干事、有錢干事。
3.3 優(yōu)化電子出證平臺 盡快研發(fā)便攜式動物檢疫平臺,便于官方獸醫(yī)現(xiàn)場檢疫,壓縮辦理時限,提升工作效率。同時,拓展動物檢疫電子出證系統(tǒng)功能,將檢疫出證與養(yǎng)殖戶信息、生豬養(yǎng)殖信息、免疫信息、運輸車輛信息、目的地信息關(guān)聯(lián)起來,對于申報檢疫的生豬沒有進(jìn)行免疫,系統(tǒng)將自動限制出證,倒逼養(yǎng)殖戶主動免疫。
3.4 加強動物檢疫培訓(xùn) 定期組織一線官方獸醫(yī)進(jìn)行培訓(xùn),學(xué)習(xí)最新的動物檢疫政策精神,組織大家探討工作中出現(xiàn)的新問題并加以規(guī)范處理,運用各類動物檢疫違法案例開展教學(xué),引導(dǎo)一線官方獸醫(yī)依法依規(guī)實施產(chǎn)地檢疫。
3.5 強化動物檢疫宣傳 開展動物產(chǎn)地檢疫是保障畜產(chǎn)品質(zhì)量的第一道關(guān)口,至關(guān)重要。要充分運行互聯(lián)網(wǎng)、電視、微信、報刊等各種途徑,大力宣傳《畜牧法》《動物防疫法》《動物檢疫管理辦法》等法律法規(guī),營造良好的氛圍,讓廣大群眾了解動物產(chǎn)地檢疫的重要性和必要性,引導(dǎo)廣大養(yǎng)殖戶積極配合產(chǎn)地檢疫,主動申報檢疫。