“最幸福小鎮”居民不幸福？

Patrick Kingsley

在芬蘭小鎮考尼艾寧（Kauniainen），游客揚·馬特林度過了糟糕的一天。

他驅車前往鎮上的火車站，發現那里無處停車。對此，他有些不滿，致電當地報社并建議對方撰寫一篇關于停車位不足的報道。

馬特林原本不過想抱怨一番，但出乎他意料的是，報社編輯真的就此寫了一篇文章，還放在了頭版。

“我們在那里確實很少遇到什么問題。”馬特林回憶道，“或許他們真的沒什么新聞可寫吧。”

2018年4月，經過民意調查，芬蘭從156個候選國家中脫穎而出，被聯合國評選為世界上最幸福的國家——2017年，它的排名還是第五。

緊接著，另一項調查顯示，9600多位考尼艾寧鎮居民被選作整個芬蘭最幸福的群體——對此，鎮長克里斯多夫·馬薩開玩笑說，芬蘭是世界上最幸福的國家，那么考尼艾寧就是“世界上最幸福的小鎮”。

幸福的困惑

對于“最幸福小鎮”的稱號，考尼艾寧的居民似乎感到有點困惑。

弗蘭克·馬特拉教授在赫爾辛基大學研究社會福利，他自小在考尼艾寧附近的城鎮長大。“我對‘幸福，這個詞的困惑在于，當我們談論幸福時，我們永遠不知道自己究竟在談論什么。”他說，“它可能意味著對生活滿意，或者每天心情都很好。但這就有點模棱兩可了。”

如果用“對生活滿意”的標準來衡量幸福，放眼全球，考尼艾寧必定是表現最為出色的地方。這個方圓不過6平方公里、總人口常年不過萬、僅有一間深夜酒吧的小鎮，卻有著大多數城市都難以企及的豐富社會資源。

休閑娛樂方面，它擁有超過100個體育和文化俱樂部，全部由當地議會資助開設。人們以每小時不到一美元的平均價格，便能隨時報名參加當地“成人教育中心”里豐富多彩的課程和活動，如瑞典語俱樂部、滑雪俱樂部、音樂學校等。

當地的教育系統不僅在全球處于領先地位，教育成本也十分低廉——大學教育完全免費，兒童保育價格也在居民可負擔的范圍之內。此外，考尼艾寧還為居民提供了廉價的全民醫療保健系統。

如果實在要說這個地方有什么缺位的社會資源，那只能是警察局了——因為犯罪率極低，警察局變得沒有必要。

當然，為了支付高福利背后的成本，芬蘭人可能要比同等收入的美國人向政府支付多一倍的稅。

“對我而言，幸福就是基本生活得到滿足、人生充滿可能性。”考尼艾寧鎮議會前議長芬恩·伯格說，“如果你以這個標準衡量，那么考尼艾寧確實是一個幸福的地方，因為它為居民提供了很多可能性。”

不快樂的芬蘭人

但是，如果用馬特拉提到的“心情美好”標準來衡量幸福，考尼艾寧居民，乃至整個芬蘭國民都可能就不那么有發言權了。據調查，2018年，芬蘭的自殺率在世界176個國家中排名第23位。

這也是為什么，當芬蘭被評為“世界上最幸福的國家”時，許多芬蘭人的第一反應并非開心，而是不解，甚至有些悶悶不樂。社交媒體上，芬蘭人在“最幸福國度”的標簽下自嘲，談論本國的高自殺率，以及人與人間刻意保持的距離感。

至于芬蘭人為什么不快樂，晝短夜長是其中一個重要原因。地處歐洲北部，芬蘭的冬天漫長，無盡的寒冷與黑暗讓人的心情陰郁。

“如果芬蘭人跟你說他們不快樂，我是明白的。他們生性悲觀，情感內斂，經常飲酒，生活里也有些憂郁。加上芬蘭的冬天非常寒冷，讓人們飽受煎熬。如果快樂是你對幸福的理解，那么芬蘭人并不是最幸福的。”芬蘭作家安努·帕塔寧解釋道，“但幸福研究關注的是生活質量，因此芬蘭會脫穎而出。”

顯然，幸福國度評選并不是一項基于情感或心情的研究，它更注重的，是可見的、可數據化的各國居民生活質量。

“這個排名出爐后，每個人都說，想要過得幸福嗎？去芬蘭吧！”加拿大英屬哥倫比亞大學的教授約翰·哈里維爾是《世界幸福報告》的編輯之一，他說，“但這些研究更深層的意義在于，我們需要思考芬蘭人哪里做得好，我們應該從中學習什么。”

編輯/王?培