補腎健脾法治療腦小血管病性認知功能障礙患者的臨床效果

劉海順 劉平紅 　饒凱華

【摘要】 目的：觀察補腎健脾法治療腦小血管病性認知功能障礙（CSVCI）患者的臨床效果。方法：選取2019年2月-2020年2月本院收治的60例CSVCI患者，根據治療方案的不同將患者分為對照組和研究組，每組30例。兩組患者均接受常規基礎治療、認知功能康復訓練。對照組采用尼莫地平片治療，研究組在對照組治療基礎上聯合補腎健脾法治療。比較兩組療效及治療前后的中醫癥候積分、蒙特利爾認知評估量表（MoCA）評分、簡易智力狀態檢查量表（MMSE）評分、日常生活能力評定量表（ADL）評分。結果：研究組總有效率為93.33%，高于對照組的73.33%，差異有統計學意義（P<0.05）。治療前，兩組ADL、MoCA、MMSE評分、中醫癥候積分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療后，研究組ADL、MoCA、MMSE評分均高于對照組，中醫癥候積分低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。結論：對CSVCI患者在常規治療基礎上給予補腎健脾法可減輕認知功能障礙，提高生活自理能力，降低中醫癥狀積分，值得推廣。

【關鍵詞】 腦小血管病性認知功能障礙 補腎健脾法 中醫癥候積分

Clinical Effect of Bushen Jianpi Therapy on Cerebral Small Vascular Cognitive Impairment/LIU Haishun， LIU Pinghong， RAO Kaihua. //Medical Innovation of China， 2021， 18（20）： 0-092

[Abstract] Objective： To observe the clinical effect of Bushen Jianpi therapy on cerebral small vasular cognitive impairment （CSVCI）. Method： A total of 60 patients with CSVCI admitted to our hospital from February 2019 to February 2020 were selected， and they were divided into control group and study group according to different treatment regimens， 30 patients in each group. Patients of both groups received conventional basic treatment and cognitive rehabilitation training. The control group was treated with Nimodipine Tablets， and the research group was treated with Bushen Jianpi therapy on the basis of control group. The efficacy was compared between two groups， and TCM syndrome scores， Montreal cognitive assessment （MoCA） scores， mini-mental state examination （MMSE） scores and activity of daily living （ADL） scores were compared between two groups before and after treatment. Result： The total effective rate of study group was 93.33%， higher than 73.33% of control group， the difference was statistically significant （P<0.05）. Before treatment， there were no significant differences in ADL， MoCA， MMSE scores and TCM syndrome scores between the two groups （P>0.05）; the scores of ADL， MoCA and MMSE of study group were higher than those of control group， and the TCM syndrome score of study group were lower than those of control group， the differences were statistically significant （P<0.05）. Conclusion： On the basis of conventional treatment for patients with CSVCI， giving Bushen Jianpi therapy can reduce cognitive dysfunction， improve self-care ability in life， and reduce TCM symptom scores， which is worthy of promotion.

[Key words] Cerebral small vascular cognitive impairment Bushen Jianpi therapy TCM syndrome scores

First-author’s address： Affiliated Hospital of Jiangxi University of Traditional Chinese Medicine， Nanchang 330006， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.20.022

腦小血管病性認知功能障礙（cerebral small vascular cognitive impairment，CSVCI）是血管性認知障礙的常見類型，因腦小血管病引發構音障礙、執行力差、視覺障礙、記憶力下降等癥狀，好發于老年人群[1]。增加了治療難度，不利于疾病的控制，加重了患者家庭的經濟負擔。早期干預對延緩CSVCI進展有重要作用，西醫主要采用抗氧化劑、膽堿酯酶抑制劑、營養神經藥物進行治療，長期治療費用貴，且容易出現副作用，存在明顯的缺陷。中醫將CSVCI稱為“呆病”，認為脾腎虧虛是主要病機，采用補腎健脾法可改善腦循環，保護大腦神經元[2]。配合康復訓練可提高認知力，避免發生癡呆，改善患者預后。本文就補腎健脾法對CSVCI的臨床療效進行探討，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2019年2月-2020年2月本院收治的60例CSVCI患者。納入標準：（1）均符合中華醫學會神經病學關于CSVCI的西醫診斷標準;（2）符合中醫卒中后認知功能障礙診斷標準，且為脾腎虧虛證;（3）有記憶力降低、注意力不集中、定向力差、健忘等癥狀。排除標準：（1）血管狹窄>50%;（2）已確診為癡呆癥;（3）有藥物依賴、酗酒史。根據治療方案的不同將患者分為對照組和研究組。本研究經醫院倫理委員會批準，患者均簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 常規治療 兩組患者均接受常規基礎治療、認知功能訓練，如降壓藥、抗血小板聚集藥、調脂藥、降糖藥等。康復醫師根據患者認知損害情況制定個體化康復訓練方案，包括解題能力、理解力、記憶力康復、語言功能康復訓練等。訓練前先向患者、家屬講解認知訓練的作用、必要性，取得患者及家屬的信任理解，提高配合度，共同參與康復訓練。如語言功能康復訓練先從單字、單詞閱讀到講短語、短句，學會正確發音。向患者播放錄好的標準語，讓患者跟讀，訓練時間不要過長，避免加重患者的心理負擔或引起疲乏。由字到詞再到句子，不要急于求成。認知功能訓練過程中幫助患者樹立信心，每天進行60 min認知功能訓練，告知患者訓練技巧，并分析患者存在的問題，及時糾正、指導。要求家屬陪同患者完成訓練，鼓勵幫助患者克服困難，將訓練內容帶入日常生活，逐步提高認知能力。

1.2.2 對照組 采用尼莫地平片治療，尼莫地平片（生產廠家：正大青春寶藥業有限公司，批準文號：國藥準字H33022285，規格：20 mg/片）30 mg/次，3 次/d，治療3個月。

1.2.3 研究組 在對照組治療基礎上聯合補腎健脾法治療，補腎健脾益智湯組方：熟地、黃芪各15 g，益智仁、茯苓、山茱萸、黃精、白術各10 g。便秘者加火麻仁10 g;痰濁者加枳實、陳皮、瓜蔞、半夏各10 g;心火旺盛、舌紅苔少者加郁金、生地黃各10 g，石菖蒲、黃連各15 g;脾虛者加黨參15 g;腎陽虛者加附子、肉桂各10 g;舌暗夾瘀血者加川芎、桃仁、丹參、紅花各15 g;痰火偏盛者加竹茹、膽南星各12 g。1劑/d，加入3 000 mL純凈水武火煮沸后改為文火慢煎，取汁水400 mL，早晚飯前各服用200 mL，治療3個月。

1.3 觀察指標與判定標準 比較兩組療效及治療前后的中醫證候積分、蒙特利爾認知評估量表（MoCA評分）、簡易智力狀態檢查量表（MMSE評分）、日常生活能力評定量表（ADL評分）。（1）采用本院自制的中醫癥候積分量表進行評定，根據患者的癥狀、體征及舌脈判定中醫癥候積分，最高分為30分，≥7分提示存在脾腎虧虛證，得分越高，癥狀越嚴重。（2）MoCA評分通過定向力、語言能力、記憶力等8個維度評估患者認知功能，滿分30分，≥26分為正常。（3）MMSE評分通過時間定向力、即刻記憶、注意力及計算力等7個維度評估患者智力狀況，滿分30分，>24分為正常。（4）ADL評分通過如廁、活動、吃飯等10個項目評估患者日常活動能力，滿分100分，得分越低，提示患者生活自理能力越差。（5）比較兩組療效。顯效：中醫癥候積分<10分，MoCA、MMSE評分升高>7分;有效：中醫癥候積分11～18分，MoCA、MMSE評分升高3～7分;無效：中醫癥候積分>18分，MoCA、MMSE評分升高<3分;總有效=顯效+有效。

1.4 統計學處理 采用SPSS 19.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 研究組男18例，女12例;年齡54～77歲，平均（66.6±3.2）歲;病程6～45個月，平均（22.7±3.1）個月;文化水平：高中及以下17例，專科10例，本科3例。對照組男17例，女13例;年齡53～78歲，平均（66.4±3.0）歲;病程5～46個月，平均（23.0±3.2）個月;文化水平：高中及以下18例，專科9例，本科3例。兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組療效比較 研究組總有效率為93.33%，高于對照組的73.33%（字2=4.320，P<0.05），見表1。

2.3 兩組ADL、MoCA、MMSE及中醫癥候評分比較 治療前，兩組ADL、MoCA、MMSE評分、中醫癥候積分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;治療后，研究組ADL、MoCA、MMSE評分均高于對照組，中醫癥候積分低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

CSVCI好發于老年人群，臨床發病率高。因顱內小動脈、毛細血管、微動脈、小靜脈病變導致神經功能缺損，出現認知障礙、括約肌功能異常、執行力和注意力下降等癥狀。如不及時治療就會形成癡呆癥，給患者及其家庭、社會造成嚴重的經濟負擔[3]。西醫主要采用針對病因治療（降血脂、抗血小板聚集、降血壓、抗凝、降血糖）、抗癡呆治療（鈣離子拮抗劑、膽堿酯酶抑制劑、興奮性氨基酸受體拮抗劑）。尼莫地平屬于二氫吡啶類鈣離子拮抗劑，對腦血管平滑肌具有高度選擇性，易透過血腦屏障，與中樞神經受體結合，阻止細胞膜鈣通道開放，限制鈣離子內流，拮抗花生四烯酸、血栓素A2、5-羥色胺，擴張腦血管，減輕血管痙攣、增加腦血流量，降低血清中VILIP-1水平，提高CGRP濃度[4-6]。有效減少神經元損傷，同時保護缺血性腦損傷，改善患者認知功能障礙，提高MoCA、MMSE評分，改善患者的生活質量[7]。本研究結果顯示，研究組總有效率為93.33%高于對照組的73.33%，差異有統計學意義（P<0.05）。治療前，兩組ADL、MoCA、MMSE評分、中醫癥候積分比較，差異均無統計學意義（P>0.05）;研究組ADL、MoCA、MMSE評分均高于對照組，中醫癥候積分低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。

近年來，CSVCI發病率持續上升，對中老年人群健康、生命產生嚴重威脅。在CSVCI早期階段采取積極防治措施對控制病情，防止向癡呆發展具有重要意義[8-9]。本研究在西藥尼莫地平治療基礎上運用中醫個體化辨證論治方法對CSVCI進行治療，其療效得到了醫生及患者的肯定。中醫將CSVCI歸為“健忘”“呆證”“善忘”范疇，氣血不足、腦髓空虛，腦元神失于濡養，則健忘、神明失聰、認知不能[10]。腎藏精、脾生血、心主血，精血充沛才能濡養腦絡[11-12]。病位在心，與心、脾、腎有關，脾腎虧虛、痰濁血瘀等為主要病機，從脾腎立論，采用補腎健脾法治療重在治本。補腎健脾益智湯方中黃芪歸脾肺經，味甘微溫，具有補氣升陽、益氣固表的功效[13]。現代藥理作用包括增強免疫功能、擴張血管、抗衰老、抗血小板聚集、利尿、降血脂、保肝、抗缺氧等，提高患者的MoCA、MMSE評分。熟地歸肝經、腎經，性溫味甘，具有生血益精、滋陰補血的功效。山茱萸歸肝腎經，味酸澀，具有收斂元氣、補益肝腎、固澀滑脫的功效，與黃芪、熟地聯合使用可滋養肝腎，補先天之本[14-15]。白術屬于補虛藥，具有燥濕利水、健脾益氣的功效，降低中醫癥候積分。茯苓入脾經，具有利水滲濕、健脾寧心的功效，與白術聯用補后天之本，保護神經功能，改善認知功能障礙[16]。益智仁具有溫脾止瀉、補腎固精的功效，可提高記憶力，改善記憶力差、健忘、定向力差等癥狀[17-18]。黃精具有強壯筋骨、滋補腎精、健脾益氣的功效，現代藥理作用包括抗衰老、抗心肌缺血、抗氧化、抗病原菌、抗疲勞等[19]。諸藥聯合共奏補腎益智、健脾益氣的功效。補腎健脾益智湯長期服用無毒副作用，配合認知功能康復訓練、西醫常規治療可優化整體治療效果，改善患者認知功能，療效較好[20]。

綜上所述，對CSVCI患者在常規治療基礎上給予補腎健脾法可減輕認知功能障礙，提高生活自理能力，降低中醫癥狀積分，值得推廣。

參考文獻

[1]趙利華，陳樹燕，陳尚杰，等.運用數據挖掘技術分析針灸治療輕度認知功能障礙的選穴規律[J].中國老年學雜志，2018，38（16）：3930-3934.

[2]車文生，蔡琛.認知康復訓練結合頭皮針治療腦卒中后認知功能障礙的療效觀察[J].中國實用神經疾病雜志，2018，21（24）：2719-2724.

[3]李克穎.腦血管病影像學表現與血管性認知功能障礙相關性研究[J].山西醫藥雜志，2019，48（10）：1179-1181.

[4]劉敏珍，劉霞.腦血管病病人非快速眼動睡眠期睡眠障礙對認知功能的影響及其相關性分析[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2019，17（23）：3810-3813.

[5]談栩鋮，趙琳，趙藝涵，等.補腎健脾活血法對重型再生障礙性貧血免疫抑制治療后早期造血恢復的影響[J].天津中醫藥，2020，37（4）：402-406.

[6]吳冬月，魏明清，田金洲，等.補腎健脾化痰法治療遺忘型輕度認知損害的臨床效果[J].中國醫藥導報，2019，16（28）：122-125.

[7]吳冬月，時晶，魏明清，等.補腎健脾化痰法治療遺忘型輕度認知損害的有效性及安全性研究[J].臨床和實驗醫學雜志，2019，18（18）：1953-1956.

[8] Shen J，Tozer D J，Markus H S，et al.Network Efficiency Mediates the Relationship Between Vascular Burden and Cognitive Impairment：A Diffusion Tensor Imaging Study in UK Biobank[J].Stroke，2020，51（6）：1682-1689.

[9]蔡震文，陳益鵬，吳奕真.13例以急性認知功能障礙為主要癥狀的急性腦血管病臨床分析[J].吉林醫學，2018，39（10）：1946-1948.

[10]曲冰，王豐，李曉陵，等.醒腦開竅針法治療非癡呆性血管性認知障礙[J].中醫藥信息，2020，37（4）：72-75.

[11]龐海英，杜宗攀，李杰，等.菖蒲湯加減辨治血管性認知功能障礙的療效及部分機制探討[J].世界中醫藥，2020，15（11）：1603-1606，1610.

[12]蘭琳，廖天治，夏蕊，等.急性缺血性卒中患者血管性認知障礙特點及其對功能預后的影響[J].西部醫學，2020，32（6）：919-922.

[13]劉巖，萬京樺.非癡呆性血管性認知功能障礙的影響因素分析[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2020，18（9）：1476-1480.

[14]黃衛銘.綜合吞咽功能訓練治療血管性認知功能障礙合并吞咽功能障礙的療效分析[J].當代醫學，2020，26（20）：74-76.

[15]張會芹，韋云，王慧嬋，等.參麻益智方干預血管性癡呆病人認知功能障礙和神經功能缺損的臨床療效[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2020，18（12）：1862-1869.

[16]劉秀敏.丹參酮ⅡA治療血管性認知障礙患者的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志，2020，36（9）：1073-1075，1103.

[17]孫美，張璇，侯曉夏，等.血管性認知障礙的腦灌注研究[J].腦與神經疾病雜志，2019，27（12）：773-777.

[18]蔣怡雯，吳明華.淫羊藿苷調節血管性認知障礙的機制研究進展[J].江蘇中醫藥，2020，52（3）：85-89.

[19]吳玉琴，王云.血管性癡呆患者認知功能與心理狀態和睡眠障礙的相關性研究[J].護理實踐與研究，2020，17（1）：61-62.

[20]周晨，郭閆葵.論肝腎與血管性認知障礙的相關性研究[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2019，17（20）：3244-3245.

（收稿日期：2020-08-26） （本文編輯：張明瀾）