馬鈴薯不同栽培模式試驗初報

韓陽君

（甘肅省莊浪縣農業技術推廣中心，甘肅莊浪744699）

馬鈴薯產業是莊浪縣的傳統產業，也是群眾脫貧致富的特色產業之一，常年播種面積3.33 萬hm2以上。近年來，隨著馬鈴薯主糧化的推進和產業扶貧力度的加大，種植規模逐年加大。為了進一步提高馬鈴薯的產量和品質，節本增效，減少殘膜污染，于2019 年在莊浪縣韓店鎮試雨村進行了馬鈴薯不同栽培模式試驗，篩選出了適合莊浪縣馬鈴薯最佳覆蓋材料和方法，為建立高產、綠色栽培模式提供了技術依據。現將試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

參試地膜為農用黑色地膜（規格0.01 mm×1 200 mm，由天水天寶塑料有限責任公司生產）；秸稈為上年風干的玉米秸稈；供試氮肥為尿素（含N46%），由中石化劉家峽化工廠生產；磷肥為普通過磷酸鈣（P2O514%），由白銀磷鹽化工廠生產；馬鈴薯指示品種為莊薯3 號，由莊浪縣農業技術推廣中心提供。

1.2 試驗設計

試驗地海拔1 868 m，為山地梯田，地勢平坦，地力中等，肥力均勻，黃綿土。試驗采用隨機區組法設計，小區面積 21.6 m2，5 個處理，3 次重復。T1：通用全膜壟溝栽培壟上播種，壟底寬33 cm，壟面寬20 cm，壟高15 cm，一幅地膜覆蓋3 壟2 溝，馬鈴薯播于壟上，平均行距0.4 m（包括2 幅地膜相接的未覆蓋部分）；T2：全膜壟作側播（CK），壟寬 60 cm，溝寬50 cm，壟高15 cm，馬鈴薯播于壟側；T3：全膜雙壟壟播，雙壟呈“凹”形，大壟寬60 cm，壟上開微溝；T4：秸稈覆蓋（單溝），壟寬 60 cm、壟溝 50 cm，壟上起微溝，秸稈覆于微溝，與壟面高度持平，馬鈴薯播于壟上；T5：露地栽培，馬鈴薯平地播種，現蕾前施肥培土成壟。試驗于4 月12 日結合播前整地施入農家肥 45 000 kg/hm2、尿素 300 kg/hm2、普鈣 525 kg/hm2。播種密度60 000 株/hm2。試驗期內記載馬鈴薯出苗期、開花期、塊莖膨大期、成熟期等生育時期，收獲前每小區隨機抽取10 株考種，按小區單收計實產，其他管理措施同當地大田。

2 結果與分析

2.1 不同處理對生育期的影響

從表1 可以看出，不同栽培模式對馬鈴薯生育期有一定影響，T1、T2(CK)與T3 均為黑色地膜覆蓋，生育期相同，同為5 月 10 日出苗，6 月 22 日現蕾，7月 18 日塊莖膨大，10 月 2 日成熟，生育期 143 d；T4秸稈覆蓋與T5 露地栽培，出苗期、現蕾期與塊莖膨大期相同，同為 5 月 16 日出苗，6 月 29 日現蕾，7 月28 日塊莖膨大，分別較對照推遲 6 d、7 d 和 10 d；成熟期：T4 為 9 月 22 日，較對照提早 10 d，T5 為 9 月20 日，較對照提早 12 d；生育期：T4 為 129 d，較對照早 14 d，T5 為 127 d，較對照早 16 d。

2.2 不同處理對馬鈴薯經濟性狀的影響

從表2 可以看出，不同栽培模式對馬鈴薯經濟性狀有一定影響，出苗率：T1、T2 (CK)、T3 均為100%，T4、T5 均為 98%；主莖數：T2(CK)與 T3 同為2.5 個，T1 為 2 個，較對照少 0.5 個，T4 為 1.5 個，較對照少 1 個，T5 為 1 個，較對照少 1.5 個；株高：T2(CK) 為 98 cm，T1 為 92 cm，較對照低 6 cm，T3 為101 cm，較對照高3 cm，T4 為76 cm，較對照低22 cm，T5 為70 cm，較對照低28 cm；單株塊莖數：T2(CK)為 4.8 粒 /株，T1 為 4.7 粒 /株，較對照少0.1 粒 /株，T3 為 5.2 粒 /株，較對照多 0.4 粒 /株，T4 為 4 粒 /株，較對照少 0.8 粒 /株，T5 為 3.6 粒 /株，較對照少1.2 粒/株；單株產量：T2(CK)為0.51 kg/株，T1 為 0.48kg/株，較對照少 0.03kg/株，T3 為 0.55kg/株，較對照增加0.04kg/株，T4 為0.39kg/株，較對照減少0.12 kg/株，T5 為 0.34 kg/株，較對照少 0.17 kg/株；大中薯率：T2(CK)為 58.57%，T1 為 50.70%，較對照降低7.87 個百分點，T3 為62.67%，較對照增加4.1 個百分點，T4 為45.9%，較對照降低12.67 個百分點，T5 為43.64%，較對照降低14.93 個百分點。

表1 不同處理對馬鈴薯生育期的影響

表2 不同處理對馬鈴薯經濟性狀的影響

表3 不同處理對馬鈴薯產量的影響

2.3 不同處理對馬鈴薯產量的影響

從表3 可以看出，不同栽培模式對馬鈴薯產量有一定影響，T3 折合產量最高，為32 748.55 kg/hm2，較對照增產8.06%，位居第一位；T2(CK)折合產量為30 305.53 kg/hm2，位居第二位；T1 折合產量28 944.35 kg/hm2，較對照減產 1 361.18 kg/hm2，位居第三位；T4 折合產量23 669.39 kg/hm2，較對照減產 6 636.14 kg/hm2，位居第四位；T5 折合產量20 286.51 kg/hm2，較對照減產 10 019.02 kg/hm2，位居第五位。對產量結果進行方差分析，F=714.782＞F0.01=7.006，表明各處理產量差異達到極顯著水平。進一步用最小顯著極差法（LSR-SSR）比較，T1 與T2、T3、T4、T5 之間差異達到極顯著水平，T2 與 T3、T4、T5 之間差異達到極顯著水平，T3 與 T4、T5 之間差異達到極顯著水平，T4 與T5 之間差異達到極顯著水平。

3 小結

在莊浪縣旱地梯田條件下，不同栽培模式馬鈴薯生育期、經濟性狀與產量表現均不同，全膜雙壟壟播栽培模式綜合經濟性狀最好，大中薯率與產量最高，分別為62.67%、32 748.55 kg/hm2；全膜壟作側播栽培模式綜合經濟性狀較好，大中薯率與產量較高，分別為58.57%、30 305.53 kg/hm2，以上2 種模式可在莊浪縣山旱地梯田推廣應用。通用模式綜合經濟性狀好，但大中薯率與產量較低，分別為50.7%、28 944.35 kg/hm2。秸稈覆蓋（單溝）綜合經濟性狀表現較差，大中薯率與產量均較低，分別為45.9%、23 669.39 kg/hm2，但對培肥地力和改良土壤結構具有一定作用，建議下年繼續試驗。露地平播綜合經濟性狀差，大中薯率與產量最低，分別為43.64%、20 286.51 kg/hm2，不宜推廣。