膠質(zhì)纖維酸性蛋白對HIE患兒早期腎功能損傷的評價分析

劉敏杰 曲鐵強

【關鍵詞】 膠質(zhì)纖維酸性蛋白 HIE 早期腎功能損傷

[Abstract] Objective： To investigate the value of glial fibrillary acidic protein （GFAP） in assessing early renal function impairment in children with hypoxic ischemic encephalopathy （HIE）. Method： A total of 80 children with HIE combined with early renal injury who received treatment in our hospital from January to December 2019 were selected as group A， 80 children with HIE as group B， and 50 healthy children who came to our hospital for physical examination during the same period were selected as group C. GFAP， BUN and serum creatinine （Scr） levels were compared in three groups. Children in group A were divided into mild （23 cases）， moderate （30 cases） and severe （27 cases） according to the severity of renal function injury. The levels of GFAP， BUN and Scr in children with different renal function injury were compared. The receiver operating curve （ROC） was drawn， and the area under ROC curve （AUC） of GFAP， BUN and Scr was calculated. The sensitivity， specificity， positive predictive value and negative predictive value of the above indicators in the diagnosis of early renal injury in HIE children were calculated. Result： The levels of GFAP， BUN and Scr in group A were significantly higher than those in group B and C， the differences were statistically significant （P<0.05）. Comparison of GFAP， BUN， Scr levels between group B and group C， there were no statistically significant differences （P>0.05）. Comparison of GFAP levels in children with different renal function injury degree in group A， the difference was statistically significant （P<0.05）. In group A， the level of GFAP in children with severe renal function impairment was significantly higher than that in children with mild renal function impairment， the differences were statistically significant （P<0.05）. ROC curve showed that the AUC of GFAP， BUN and Scr on HIE early renal function injury were 0.979 3， 0.966 0 and 0.853 3， respectively， and the optimal thresholds were 128.70 ng/L， 3.65 mmol/L and 69.50 μmol/L， respectively. The sensitivity and negative predictive value of GFAP in the diagnosis of early renal function injury in HIE children were better than BUN and Scr indexes. Conclusion： GFAP can be used as one of the endogenous markers of early renal function injury in children with HIE， and its level will change with the severity of renal function injury in children， which is worthy of its clinical promotion and application.

[Key words] Glial fibrillary acidic protein HIE Early renal damage

First-author’s address： Liaoning Health Industry Group Iron Coal General Hospital， Diaobingshan 112700， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2021.21.020

新生兒缺氧缺血性腦病（HIE）是一種圍生期出現(xiàn)的因窒息缺氧引起的嚴重疾患，其典型臨床病變?yōu)橐幌盗猩窠?jīng)病理以及病理生理的改變，最終導致大腦缺氧缺血性損傷。數(shù)據(jù)顯示HIE的患病率為1.3‰～1.7‰，患兒中有15%～20%會在新生兒期死亡，即使存活也有25%～30%的患兒會遺留不同類型和程度的智力低下、癲癇、腦癱等神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥，給患兒家庭帶來嚴重負擔[1-2]。流行病學調(diào)查顯示我國HIE患兒預后不良率約為43%，其中重度HIE預后不良率高達73%，是影響患兒生活質(zhì)量的重要因素[3]。臨床實踐發(fā)現(xiàn)，HIE不僅會對患兒神經(jīng)功能造成損傷，還會誘發(fā)心、腎等重要器官的損傷，這也是患兒預后較差的重要原因[4]。開展HIE患兒腎功能損傷早期監(jiān)測有助于指導患兒臨床治療，對改善患兒預后具有積極意義。傳統(tǒng)HIE患兒早期腎損傷監(jiān)測多依賴血清肌酐、尿素氮等實驗室指標，但實踐指出上述指標診斷靈敏度較低，易出現(xiàn)誤診[5]。膠質(zhì)纖維酸性蛋白（GFAP）是星形膠質(zhì)細胞活化的標志物，近些年的研究指出GFAP除對神經(jīng)系統(tǒng)具有特異性檢測意義外，在諸如細胞癌變、腎臟損傷中也具有一定的指導意義[6]。本研究旨在探究將GFAP應用于HIE患兒早期腎功能損傷評估中的可行性，以期為改善HIE患兒預后提供臨床指導，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2019年1-12月于本院接受治療的80例HIE合并早期腎損傷患兒為A組，80例HIE患兒為B組，選擇同期來院接受體格檢查的50例健康兒童為C組。納入標準：（1）A、B組患兒均符合HIE診斷標準且出現(xiàn)相應臨床癥狀;（2）經(jīng)CT或MRI檢測確診A、B組患兒出現(xiàn)腦損傷;（3）研究資料齊全。排除標準：（1）合并精神疾病;（2）合并先天性心臟病、神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育畸形、腦膜炎;（3）合并全身感染;（4）合并腦白質(zhì)損傷或其他神經(jīng)系統(tǒng)疾病;（5）先天性腦發(fā)育異常;（6）先天性腎發(fā)育異常、腎積水;（7）因嚴重低血糖、呼吸窘迫綜合征或心功能異常導致的腦損傷。患兒家屬簽署知情同意書，調(diào)研報醫(yī)院倫理學會批準實施。

1.2 方法 采集三組兒童血樣，開展實驗室指標GFAP、尿素氮（BUN）、血清肌酐（Scr）的檢測，使用儀器為貝克曼5800型全自動生化分析儀，試劑盒購自泉州九邦生物科技有限公司，操作嚴格按照試劑盒說明書進行，每個指標連續(xù)檢測3次取平均值作為最終結(jié)果。A組患兒依據(jù)99mTc-DTPA SPECT腎動態(tài)顯像法測定GFR，依據(jù)GFR值進行分組：GFR>60 mL/min為輕度（23例）、59.9 mL/min>GFR>30 mL/min為中度（30例）以及GFR<29.9 mL/min為重度（27例）[7]。

1.3 觀察指標及判定標準 比較A、B、C組GFAP、BUN和Scr水平;比較A組不同腎功能損傷程度患兒GFAP、BUN和Scr水平。繪制血清GFAP、BUN和Scr對HIE患兒早期腎功能損傷的ROC曲線，計算GFAP、BUN和Scr的ROC曲線下面積（AUC）;最后探究GFAP、BUN和Scr對HIE患兒早期腎功能損傷診斷的靈敏度、特異度、陽性預測值、陰性預測值。

1.4 統(tǒng)計學處理 將采集的數(shù)據(jù)錄入到EXCEL表格中，采用SPSS 22.0軟件對所得數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗，多組數(shù)據(jù)比較采用方差分析;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 三組一般資料比較 三組的性別、妊娠情況、平均胎齡、平均體重、分娩方式比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性，見表1。

2.2 三組實驗室指標比較 A組的GFAP、BUN、Scr水平均明顯高于B、C組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;B組和C組的GFAP、BUN、Scr水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表2。

較 A組不同腎功能損傷程度患兒GFAP水平比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;A組不同腎功能損傷程度患兒BUN、Scr水平比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。A組重度腎功能損傷患兒GFAP水平明顯高于輕度腎功能損傷患兒，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。A組中度腎功能損傷患兒GFAP、BUN、Scr水平與輕、重度腎功能損傷患兒比較，輕度腎功能損傷患兒BUN、Scr水平與重度腎功能損傷患兒比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表3。

1.000 0）]、0.966 0[95%CI（0.915 8，1.000 0）]、0.853 3[95%CI（0.708 8，0.997 9）]，最佳閾值分別為128.70 ng/L、3.65 mmol/L、69.50 μmol/L，見圖1。

2.5 不同指標對HIE患兒早期腎功能損傷診斷情況 以GFR診斷為金標準，GFAP診斷HIE患兒早期腎功能損傷的靈敏度和陰性預測值與BUN和Scr比較，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。GFAP診斷HIE患兒早期腎功能損傷的靈敏度和陰性預測值優(yōu)于BUN和Scr指標。見表4～7。

3 討論

隨著近些年新生兒重癥監(jiān)護醫(yī)學的發(fā)展，醫(yī)務工作者對危急重癥患兒的關注焦點已經(jīng)由單純的降低死亡率轉(zhuǎn)換至降低死亡率和改善預后中。新生兒缺氧缺血性腦病是一種會導致患兒一系列神經(jīng)系統(tǒng)功能缺損的疾病，雖然近些年HIE的死亡率已有明顯降低，但患兒缺氧后誘發(fā)的一系列“瀑布”式連鎖反應仍然會對患兒造成不可逆的損傷，包括腦損傷和其他重要器官的損傷[8-10]。臨床研究發(fā)現(xiàn)，新生兒出現(xiàn)缺氧后，其腦血流動力學會發(fā)生變化，腦細胞能量代謝會出現(xiàn)衰竭，自由基損傷，導致細胞內(nèi)鈣超載，誘發(fā)腦水腫、神經(jīng)元壞死、顱內(nèi)出血甚至腦梗死的出現(xiàn)[11-14]。除腦損傷外，腎臟是第二易受缺氧影響的器官，報道顯示，新生兒腦病患兒中有50%～72%會并發(fā)急性腎損傷，分析其機制可能為當患兒出現(xiàn)窒息缺氧后，全身血流會代償性出現(xiàn)重新分布，為保證心、腦、腎上腺等重要器官的血供，腎臟、肺部、胃腸道等部位的血管會出現(xiàn)收縮，從而導致腎臟血流量減少，同時因缺氧代謝產(chǎn)生的血管源性物質(zhì)釋放量的增加會加劇腎動脈的收縮，從而加重腎臟缺血進程，使腎臟細胞出現(xiàn)氧化磷酸化障礙，代謝紊亂、自由基大量生成，最終細胞受損[15-17]。

關于HIE患兒腎功能變化的臨床研究較多，也有學者提出應著力尋求一種較為靈敏、便捷的檢測指標來反映HIE患兒早期腎功能的變化情況，為改善HIE患兒預后提供理論參考。臨床實踐發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的BUN、Scr等能夠反映早期腎損傷的指標實際上在HIE患兒早期腎功能監(jiān)測中應用效果并不好，學者王海艷等[18]的研究指出，Scr具有如下幾點缺陷：（1）易被腎小管濾過;（2）個體間差異會對Scr水平造成明顯影響;（3）藥物對Scr水平影響較大，因而實際上BUN和Scr應用于HIE患兒早期腎功能損傷排查中是具有一定局限性的。

本研究通過設立不同分組的方式，就GFAP對HIE患兒早期腎功能損傷的評價價值進行了分析，結(jié)果顯示，A組的GFAP、BUN、Scr水平均明顯高于B、C組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），提示腎功能的損傷明顯影響了個體GFAP、BUN和Scr水平。一項針對新生兒肺炎腎損傷的回顧性分析顯示，合并腎損傷的患兒BUN、Scr水平均明顯高于未合并腎損傷的患兒，同時合并腎損傷患兒的IL-8、IL-6、hs-CRP等炎癥因子水平也明顯高于未合并腎損傷的患兒，相關性分析顯示BUN、Scr水平同炎癥因子水平呈正相關聯(lián)系[19]。筆者分析認為，BUN、Scr是傳統(tǒng)腎功能檢測指標，當個體出現(xiàn)腎損傷后上述因子水平確實會出現(xiàn)明顯變化，GFAP雖然在臨床上多應用于星形膠質(zhì)細胞損害的檢測中，但也有研究指出GFAP在評估尿毒癥腦病患者病情中具有較好的應用價值，能夠反映個體腎功能情況，為本文提供了一定的理論參考[20]。本研究通過區(qū)分腎功能損傷程度的方式，探究了不同腎功能損傷患兒GFAP水平的差異，結(jié)果顯示A組不同腎功能損傷程度患兒GFAP水平比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）;A組重度腎功能損傷患兒GFAP水平明顯高于輕度腎功能損傷患兒，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05），提示GFAP水平會隨著HIE患兒腎功能損傷程度而變化。GFAP、BUN、Scr的ROC曲線分析證實了GFAP在評估HIE合并腎功能損傷患兒病情中的應用可行性，這與學者常昕等[21]的研究結(jié)果相一致，該學者的研究指出通過提高體外循環(huán)中苯腎上腺素和灌注流量可以明顯改善腦氧代謝，而該學者用于監(jiān)測實驗對象腎功能變化所選擇的指標即為GFAP。本研究結(jié)果顯示，GFAP、BUN、Scr對HIE早期腎功能損傷診斷的特異度和陽性預測值、準確度比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），這可能是由于本次研究的病例數(shù)較少，后續(xù)將加大樣本量進一步證實，但GFAP對HIE早期腎功能損傷診斷的敏感度和陰性預測值均優(yōu)于BUN和Scr，提示將GFAP作為評估HIE患兒早期腎功能損傷具有較高的可行性。

綜上所述，GFAP可以作為HIE患兒早期腎功能損傷的內(nèi)源標志物之一，其水平會隨著患兒腎功能損傷嚴重程度而變化，值得將其進行臨床推廣應用。

參考文獻

[1]閆鴻.新生兒缺血缺氧性腦病的護理分析與對策[J].中國醫(yī)藥指南，2017，15（10）：213-214.

[2]韋智杰.CT對新生兒缺血缺氧性腦病的診斷價值[J].世界復合醫(yī)學，2018，4（2）：61-63.

[3]馬乾鳳，馬麗園，王福霞.頭顱B超在新生兒缺血缺氧性腦病中的應用價值[J].寧夏醫(yī)學雜志，2019，41（12）：1145-1146.

[4]王玲.鼠神經(jīng)生長因子聯(lián)合胞二磷膽堿對缺血缺氧性腦病新生兒臨床癥狀，血清趨化素及NBNA評分的影響[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2020，17（1）：125-128.

[5]周冉，孫萌，徐麗瑾.血清及尿NGAL和胱抑素C對新生兒缺血缺氧性腎損傷早期臨床診斷的相關性分析[J].國際泌尿系統(tǒng)雜志，2020，40（2）：282-285.

[6]徐小靜，武文艷，張二清，等.GFAP、APN、血液指標與缺血缺氧性腦病新生兒腦損傷程度的關系[J].醫(yī)學臨床研究，2018，35（10）：1956-1958.

[7]張棟梁，王珂，陶俊，顧民.99mTc-DTPA動態(tài)顯像法對腎移植術后患者腎小球濾過率的評估價值[J].南京醫(yī)科大學學報（自然科學版），2020，40（7）：1026-1030.

[8]樊俊松.血管活性藥物治療高危新生兒重度窒息的臨床療效[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2017，55（28）：52-54.

[9]康福新，王小智，劉潤，等.NGAL變異值在成人危重病患者急性腎損傷中的早期診斷價值[J].海南醫(yī)學，2018，29（24）：25-28.

[10]李恒，陳紅其.腎損傷患者20例的臨床分析[J/OL].世界最新醫(yī)學信息文摘（電子版），2020，20（3）：115-116.

[11]魏莉娟.早期診斷治療妊娠糖尿病母親新生兒合并缺氧缺血性腦病對其預后的影響[J].中國醫(yī)藥科學，2017，7（18）：116-118，156.

[12]張瑩，王丹，張碧麗.NGAL在新生兒腎損傷中的研究進展[J].醫(yī)學綜述，2019，25（4）：30-35.

[13]李登九.新生兒缺氧缺血性腦病的早期綜合干預及康復治療[J].雙足與保健，2018，27（1）：135-136.

[14]果崇慧，楊青.神經(jīng)節(jié)苷脂治療新生兒缺氧缺血性腦病對患兒血清炎癥相關細胞因子和MMP-9的影響[J].河北醫(yī)藥，2018，40（2）：219-223.

[15]周芳.MRI對新生兒缺氧缺血性腦病的早期診斷價值[J].中國民康醫(yī)學，2019，31（13）：110-111.

[16]王薇，孫素真，劉康，等.鼠神經(jīng)生長因子治療新生兒缺氧缺血性腦病合并心肌損傷的療效分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2018，28（36）：54-58.

[17]朱興璋，陳清.不同嚴重程度新生兒窒息的腎功能損害狀況分析[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志，2018，19（11）：1004-1005.

[18]王海艷，王麗艷，王娜，等.血清胱抑素C對新生兒缺氧缺血性腦病早期腎損傷的診斷價值分析[J].檢驗醫(yī)學與臨床，2017，14（19）：2917-2918.

[19]姜淑萍，朱洪斌，劉芳，等.血清β2-MG、BUN、Cr水平變化與新生兒肺炎腎損傷的相關性分析[J].中國婦幼保健，2019，34（4）：828-830.

[20]章茵，張鑫，劉帆，等.血液透析與血液灌流聯(lián)合治療尿毒癥腦病患者血清NSE及GFAP水平變化的研究[J].中國醫(yī)學裝備，2019，16（3）：95-98.

[21]常昕，徐凌峰，郭震，等.體外循環(huán)中苯腎上腺素和灌注流量對腦氧代謝的影響[J].中國體外循環(huán)雜志，2018，16（4）：21-25.

（收稿日期：2020-10-20） （本文編輯：姬思雨）