置管溶栓術聯合大腔導管抽吸或AngioJet血栓抽吸治療急性下肢靜脈血栓的療效對比

梁 冬

河南科技大學第一附屬醫院神經血管外科，河南 洛陽 471000

急性下肢靜脈血栓是靜脈中發生急性非化膿性炎癥反應，是臨床上較為常見的血管性疾病，少數血栓能夠自行消融，但大部分會彌散在下肢靜脈主干，且急性靜脈血栓極易脫落，如不及時治療，則會引發肺栓塞，嚴重威脅患者生命安全。置管溶栓術是臨床上常用的治療手段，具有微創性、溶栓率較高等優勢，但其治療存在一定局限性［1］。大腔導管抽吸或AngioJet血栓抽吸治療是近年來較為常用的治療手段，可通過直接吸取血栓減輕體內血栓負荷，減少溶栓藥物劑量，縮短血栓清除時間。鑒于此，本研究將80例急性下肢靜脈血栓患者作為研究對象，分別予以置管溶栓術聯合大腔導管抽吸治療、置管溶栓術聯合AngioJet血栓抽吸治療，旨在對比其治療急性下肢靜脈血栓療效，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

回顧性收集河南科技大學第一附屬醫院2018年12月—2019年12月收治的80例急性下肢靜脈血栓患者臨床資料，依據治療方式分別納入對照組38例和觀察組42例。對照組男22例，女16例；年齡為26～49歲，平均年齡（37.62±6.95）歲；血栓分型：中央型20例，混合型18例。觀察組男25例，女17例；年齡26～50歲，平均年齡（37.89±7.11）歲；血栓分型：中央型22例，混合型20例。兩組基線資料對比，差異無統計學意義（P＞0.05），研究具有可比性。

1.2 入選標準

（1）納入標準：①均符合《下肢深靜脈血栓形成介入治療規范的專家共識（第2版）》［2］中診斷標準；②臨床資料完整；③均經患者同意翻閱臨床資料。（2）排除標準：①合并精神性疾病；②嚴重心肝腎功能異常；③合并免疫系統疾病。

1.3 方法

兩組均于術前放置下腔靜脈濾器，以防術中血栓脫落發生肺栓塞；若出現髂股靜脈狹窄、閉塞者，術前使用球囊擴張，建立通路；術后給予持續抗凝治療。

1.3.1 對照組：采用置管溶栓術聯合大腔導管抽吸治療：（1）大腔導管抽吸治療：在靜脈造影圖引導下進行腘靜脈穿刺，穿刺成功后，將10F導管鞘沿導絲置入大腔導管，同時在導管尾端接注射器，容量選用20 m l，在透視效果下，沿血管路徑進行血栓抽吸治療。（2）置管溶栓術：在透視效果下，在血栓內放置溶栓導管有效溶栓段，經溶栓導管注入尿激酶20萬U，術后回房給予持續微量泵溶栓治療：將10萬U尿激酶溶入0.9%50 m l生理鹽水中持續微量泵入，速度為12 m l/h，最大劑量為60萬U，根據造影復查結果、血凝指標等及時調整溶栓藥物劑量。

1.3.2 觀察組：采用置管溶栓術聯合AngioJet血栓抽吸治療：在靜脈造影圖引導下進行腘靜脈穿刺，穿刺成功后，將6F導管鞘沿導絲將導管送至血栓部分，將20萬U尿激酶溶入0.9%250 m l生理鹽水，進行溶栓藥物噴射，20min后在造影結果下進行血栓抽吸，導管推進或回撤速度控制在2mm/s，若血管被血栓完全閉塞，導管抽吸時間上限為8 min。若未完全閉塞，則上限為4 min。抽吸后進行造影復查，若有殘留血栓可再次進行抽吸。置管溶栓術操作與對照組相同。

1.4 評價指標

（1）血栓清除率［3］：依據造影情況，血栓清除率高于90%為III級；血栓清除率處于50%～90%之間為II級；血栓清除率低于50%為I級。III級為血栓清除率。（2）血栓清除情況：比較兩組血栓抽吸時間以及置管溶栓時間。（3）并發癥：觀察并比較兩組小靜脈破裂出血、靜脈損傷等并發癥發生情況。

1.5 統計學方法

數據采用SPSS 18.0軟件處理，以表示計量資料，用獨立樣本t檢驗組間數據，計數資料用百分比表示，采用χ2檢驗，等級采用秩和檢驗，P＜0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 血栓清除率

觀察組血栓清除率較對照組高，差異有統計學意義（P＜0.05），見表1。

2.2 血栓清除情況

觀察組血栓抽吸時間以及置管溶栓時間均較對照組短，差異有統計學意義（P＜0.05），見表2。

表1 兩組血栓清除率對比 例（%）

表2 兩組血栓清除情況對比（±s）

組別觀察組（n=42）對照組（n=38）tP置管溶栓時間（h）28.14±5.15 37.65±6.24 7.461＜0.001血栓抽吸時間（min）7.32±3.11 17.48±5.89 9.778＜0.001

2.3 并發癥

觀察組小靜脈破裂出血、靜脈損傷各發生1例、2例，總發生率為7.14%（3/42）；對照組小靜脈破裂出血、靜脈損傷各發生4例、6例，總發生率為26.32%（10/38），組間對比，差異有統計學意義（χ2=5.389，P=0.020）。

3 討論

急性下肢靜脈血栓是臨床上常見的周圍血管疾病，主要指新發不超過1周的血栓，如不及時治療，則會導致血栓脫落，堵塞機體重要血管，引發嚴重后果［4］。臨床研究表明，其發病機制與靜脈血液滯緩、血液高凝、靜脈壁損傷等因素有關，且發病率日趨上漲，在臨床研究中引起廣泛關注。目前，臨床醫學上主要通過溶栓、取栓等方法治療，置管溶栓術是臨床常用的治療手段，是一種在超聲引導下，通過將導管直接插入血栓，進行定向性溶栓的介入性治療，具有操作簡單、溶解率高、創傷小等優點，但其只適合大靜脈短段狹窄治療，且其本身也是誘發血栓的因素之一，治療存在一定局限性［5］。

本研究結果顯示，觀察組血栓清除率較對照組高，血栓抽吸時間以及置管溶栓時間均較對照組短，并發癥發生率較對照組低，可見置管溶栓術聯合AngioJet血栓抽吸治療急性下肢靜脈血栓效果較好，溶栓時間較短，且安全有效。分析其原因在于，在行AngioJet血栓抽吸前，先采用溶栓藥物破壞血栓物理結構，加速血栓分解，但僅局限于血栓中，并未溶入血液中，能夠通過血栓抽吸一并排出體外，同時AngioJet在導管頭端能夠瞬間形成負壓，造成局部真空狀態，能夠將被擊碎的血栓抽吸入導管內［6］。其次，AngioJet順延導絲進行抽吸，具有較強的順應性，在針對緊貼骨盆壁的髂靜脈血栓抽吸中，能夠減少對血管壁的損害；而大腔導管抽吸并沒有精確的操控方向，在進行髂靜脈血栓抽吸中極易導致小靜脈血管破裂，造成血管壁損傷［7］。此外，AngioJet在進行同軸血栓抽吸時，能夠減少對靜脈瓣膜的損傷，而大腔導管抽吸治療中會損傷靜脈瓣膜，極易導致慢性靜脈功能障礙，不利于預后恢復［8］。

綜上所述，置管溶栓術聯合AngioJet血栓抽吸治療急性下肢靜脈血栓效果較好，溶栓時間較短，且安全有效。