胡魯琴 黎麗蘭


摘要:目的:評估小兒骨折患者實施互動健康教育模式的臨床價值及滿意度。方法:對72例本醫院實施治療的骨折予以項目研究,選于2019年11月至2020年11月,分組方法是抽簽法,對患者分成實驗組與參照組,一組歸入36例。參照組應用常規護理、實驗組應用互動健康教育模式,分析兩組方案的臨床指標、護理服務滿意度情況。結果:(1)實驗組的骨折患者經由護理后,與參照組的患者護理后進行對比,其住院時長較短、住院費用較少,P<0.05說明其差異相對較高。(2)實驗組的骨折患者經由護理后(94.44%),與參照組的患者護理后進行對比(75.00%),其家長護理服務滿意度較高,P<0.05說明其差異相對較高。結論:小兒骨折患者行互動健康教育模式效果顯著,可縮短患者住院時長,減少住院費用,提升骨折患者家長護理服務滿意度。
關鍵詞:小兒;骨折;互動健康教育模式;滿意度
【中圖分類號】R473.6 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2021)01-065-01
小兒發生骨折后,因其年齡相對較小,在院治療期間極易發生不配合問題,造成臨床護理難度升高問題,不利于患者的預后恢復[1]。因此,對于骨折患者及其家長開展護理工作十分必要,對此,本研究就小兒骨折患者護理形式予以討論,闡述互動健康教育模式的應用價值。
1臨床資料與方法
1.1臨床資料
對2019年11月至2020年11月本醫院實施治療的骨折予以項目研究,選于72例,分組方式:抽簽法,組間分布:實驗組與參照組,每組數量:36。實驗組的患者,其性別比例納入為20比16。年齡最高值是12歲,年齡最低值是2歲,年齡平均值經計算為(7.14±1.63)歲。參照組的患者,其性別比例納入為22比14。年齡最高值是13歲,年齡最低值是2歲,年齡平均值經計算為(7.17±1.69)歲。對全部的骨折患者年齡、性別數據資料進行對比分析,能夠實施統計學對比P>0.05。
1.2方法
參照組應用常規護理,實驗組應用互動健康教育模式,首先,針對骨折患者病情與治療方案加以評價,并針對患者家屬健康知識掌握水平進行評估,構建針對性的互動健康教育方案[2]。其次,加強與骨折患者的溝通,由于患者年齡相對較小,應根據患者實際情況及認知能力進行溝通,通過講故事、玩游戲等形式,取得骨折患者的信任,構建良好的護患關系。最后,護理人員對骨折患者家長進行健康教育,應用圖片、文字、視頻等方式,幫助家長及患者了解骨折后護理注意事項,尤其針對患者出院后的注意事項進行全面講解,并舉例說明,提升家長與患者的健康自我管理能力,為骨折患者家長發放健康管理宣傳冊[3]。
1.3觀察指標
觀察骨折患者臨床指標,包括住院時長、住院費用。訪談方式了解患者家長對于護理服務的滿意度,滿分20分,其中,15-20分視為患者家長對臨床護理服務完全滿意、10-14分視為患者家長對臨床護理服務基本滿意、1-9分視為患者家長對臨床護理服務不滿意[4]。
1.4統計學分析
72例骨折病案數據通過SPSS 19.0軟件予以計算,計量資料(住院時長、住院費用指標)應用(均數±標準差)形式進行展現,采用t檢驗形式進行校準。臨床價值及滿意度計數資料(骨折患者家長護理服務滿意度情況)應用n(%)形式進行展現,采用X2檢驗形式進行校準。如果組間差異呈現為P<0.05,則表明其統計學意義存在。
2結果
2.1骨折患者住院時長、住院費用指標比較
實驗組的骨折患者經由護理后,與參照組的患者護理后進行對比,其住院時長較短、住院費用較少,P<0.05說明其差異相對較高。見表1。
2.2骨折患者家長護理服務滿意度情況比較
實驗組的骨折患者經由護理后(94.44%),與參照組的患者護理后進行對比(75.00%),其家長護理服務滿意度較高,P<0.05說明其差異相對較高。見表2。
3討論
小兒骨折臨床發生率相對較高,大部分的患者均無需進行手術治療,通過手法復位與物理固定方式進行治療,該種治療方式的優勢是對患者創傷相對較小,患者恢復速度較快,但其缺點也較為明顯,需要患者積極配合,在日常生活中需要患者的配合[5]。但由于本研究中患者年齡較小,因此,本研究給予小兒骨折患者實施互動健康教育模式,結果顯示,實驗組的骨折患者經由護理后,與參照組的患者護理后進行對比,其住院時長較短、住院費用較少,實驗組的骨折患者經由護理后,與參照組的患者護理后進行對比,其家長護理服務滿意度較高。互動健康教育模式是一種小兒臨床護理的重要措施,以患者年齡層次作為依托,重點對患者進行互動性的交流和溝通,對患者及其家長開展健康教育,可有效提升患者及其家長的健康認知能力,進而縮短患者的恢復時間,在提升骨折患者家長護理服務滿意度方面起到了顯著效果。
綜合以上結果,互動健康教育模式于小兒骨折干預中具備臨床推廣應用的價值。
參考文獻:
[1]紀薇,陳學鑾,丁芹, 等.互動健康教育模式在小兒骨折病人護理中的應用[J].實用臨床護理學電子雜志,2019,4(51):48,56.
[2]阿爾祖古麗·吾吉,宋羽軒.互動健康教育模式在小兒骨折患者護理中的臨床效果觀察[J].中國保健營養,2018,28(22):177.
[3]羅韻,歐陽婷,劉秀芳.互動健康教育模式在小兒骨折患者護理中的臨床價值分析[J].當代護士(下旬刊),2018,25(12):148-150.
南昌大學第一附屬醫院 江西南昌 300006