社區慢性病患者實施全科醫療模式的防治效果

楊高強

摘要：目的：研究與討論社區慢性病患者實施全科醫療模式的防治效果。方法：本次選擇了我社區在2019年9月至2020年9月收入與治療的120例患者為研究對象，將患者平均分成了對照組與觀察組。對照組：實施常規慢性病管理方式。觀察組：實施全科醫療模式，加強慢性病管理。通過觀察、對比兩組患者基本情況，患者醫療支出和病癥知曉情況，患者服務滿意度情況，得出研究結論。結果：①觀察組的患者對慢性病知識掌握高于對照組，并且他們的血壓達標率、血糖達標率高于對照組患者。（P<0.05，差異具有統計學意義）②觀察組患者的糖尿病醫療支出、高血壓醫療支出低于對照組，而觀察組患者的糖尿病病癥知曉率以及高血壓病癥知曉率高于對照組。（P<0.05，差異具有統計學意義）③觀察組患者的服務滿意度為91.67%。對照組患者的服務滿意度為80.00%。（P<0.05，差異具有統計學意義）結論：全科醫療模式有利于提高社區慢性病防治水平，降低患者治療經濟壓力。因此，要積極地推廣全科醫療模式，保證社區慢性病得到有效的防治管理。

關鍵詞：全科醫療模式;社區慢性病;防治效果

【中圖分類號】R473.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2021）01-198-02

引言

在社會經濟快速發展的背景下，人們生活質量大幅度提高。隨之而來的是人們患有慢性病的幾率不斷提高。社區慢性病的主要類型為高血壓、糖尿病。慢性病威脅著人們健康，影響人們生活質量，增加人們經濟支出，所以社區需要做好慢性病的防治工作。全科醫療模式對于提高社區慢性病防治水平具有積極作用，因此要重點研究全科醫療模式應用方法、流程等，以便科學地將全科醫療模式貫穿在社區慢性病防治工作之中。

1.資料和方法

1.1臨床資料

本次選擇了我社區在2019年9月至2020年9月收入與治療的120例患者為研究對象，將患者平均分成了對照組與觀察組，患者的資料如下所述。對照組（60例），男：34例;女：26例;年齡：50～83歲;平均年齡：61.84±2.95歲。觀察組（60例），男：32例;女：28例;年齡：51～782歲;平均年齡：61.628±3.02歲。（P>0.05，即無統計學意義，可以有效地進行對比分析研究）

1.2方法

對照組：實施常規慢性病管理方式。包括，建立患者個人檔案，了解患者身體情況;開展隨訪活動，更新患者信息，清楚患者病情;為患者介紹服藥的注意事項，按時服藥的作用;對患者進行生活方面的指導。觀察組：實施全科醫療模式，加強慢性病管理。首先，構建全科醫療管理團隊。選擇社區醫護人員，組建全科醫療管理團隊，為社區慢性病防治工作的順利推進打下堅實的基礎。同時要組織全科醫療管理團隊學習社區慢性病防治、管理知識，提高他們工作能力。其次，深入社區之中。社區居民以及慢性病患者是全科醫療模式實施的對象，因此要深入到社區中，了解他們的年齡、患病史、目前患病類型以及患病嚴重程度等，評估他們的身體情況，進而科學的全科醫療模式實施方案。再次，加大慢性病防治知識的宣教力度。將慢性病防治知識，作為宣教內容，積極地通過微信、微博等方式宣傳慢性病防治知識。另外，要定期地開展健康講座活動，進而強化慢性病防治宣教效果。最后，做好生活指導。社區醫護人員需要根據慢性病患者患病情況，制定生活指導方案，指導患者健康飲食、合理運動等。另外，社區醫護人員需要記錄患者病情，以便對患者進行有效的治療。

1.3觀察指標

通過觀察、對比兩組患者基本情況，患者醫療支出和病癥知曉情況，患者服務滿意度情況，得出研究結論

1.4統計學分析

應用SPSS 20.0統計學軟件分析與計算對比實驗研究所得出的數據，“x±s”表示計量資料，采用t檢驗;以例數（n）百分數（%）表示計數資料，P<0.05，表示差異具有統計學意義。

2.結果

2.1兩組患者基本情況比較

對照組（60例），知識掌握：52（86.67%）;血壓達標：38（63.33%）;血糖達標：37（61.67%）。觀察組（60例），知識掌握：58（96.67%）;血壓達標：53（88.33%）;血糖達標：51（85.00%）。由此可知，觀察組的患者對慢性病知識掌握高于對照組，并且他們的血壓達標率、血糖達標率高于對照組患者。（P<0.05，差異具有統計學意義）

2.2兩組患者醫療支出和病癥知曉情況比較

對照組（60例），糖尿病醫療支出：341.58±81.25元;高血壓醫療支出：520.14±1124.32元;糖尿病病癥知曉：40（70.00%）;高血壓病癥知曉：32（53.33%）。觀察組（60例），糖尿病醫療支出：146.38±78.53元;高血壓醫療支出：329.24±92.34元;糖尿病病癥知曉：50（83.33%）;高血壓病癥知曉：47（78.33%）。由數據可知，觀察組患者的糖尿病醫療支出、高血壓醫療支出低于對照組，而觀察組患者的糖尿病病癥知曉率以及高血壓病癥知曉率高于對照組。所以，觀察組的管理模式對于緩解治療經濟壓力，提高治療水平具有積極意義。（P<0.05，差異具有統計學意義）

2.3兩組患者服務滿意度情況比較

對照組（60例），十分滿意：20（33.33%）;基本滿意：28（46.670%）;不滿意：12（20.00%）;滿意度：48（80.00%）。觀察組（60例），十分滿意：32（53.33%）;基本滿意：23（38.34%）;不滿意：5（8.33%）;滿意度：55（91.67%）。觀察組患者的服務滿意度為91.67%。對照組患者的服務滿意度為80.00%。可見，觀察組所應用的全科醫療慢性病防治方式更容易獲得患者的青睞。（P<0.05，差異具有統計學意義）

3.討論

現如今，慢性病的發病率不斷提高，患病人數不斷增加。社區衛生服務機構需要擔負起慢性病防治責任，切實踐行慢性病防治工作，提高慢性病防治水平。通過實踐研究發現，全科醫療模式在防治社區慢性病方面發揮著重要價值。因此，社區衛生服務機構有必要構建全科醫療慢性病防治體系，進而指導實際工作。在應用全科醫療模式進行社區慢性病防治時，要積極地聯系社區居民，與社區居民進行互動、交流。同時要做好慢性病防治知識宣傳工作，科學推進患者生活、飲食等指導活動。本次選擇了我社區在2019年9月至2020年9月收入與治療的120例患者為研究對象，研究發現，全科醫療模式屬于一種科學、有效的慢性病防治模式，值得廣泛推廣。

參考文獻：

[1]蔡細旋，王建榜，吳江，何文.我國全科醫療持續發展的挑戰：社區多重慢性病的管理策略[J].中國全科醫學，2020，23（34）：4279-4284+4290.

[2]吳耿茂，廖偉斌，鄭耿彬，黃明韜，李依藍，許榜泳，李奕璉.真實世界研究視角下社區多病共存患者全科醫療照顧模式應用效果分析[J].中國醫藥科學，2020，10（07）：14-18.

[3]秦建曄，朱堃，蔡巧玲，唐紅梅，李晨蕾.“醫教協同”創新“3+2”助理全科人才培養模式的研究與實踐[J].上海醫藥，2019，40（24）：6-8+15.

[4]王海萍.淺談全科醫療模式防治社區慢性病的效果[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2019，7（18）：19+21.

[5]陳力，劉俊峰.社區慢性病防治的全科醫療模式和效果分析[J].中外醫學研究，2018，16（16）：165-167.

[6]秦君，李成紅.全科醫療模式在社區慢性病防治中的效果分析[J].世界最新醫學信息文摘，2018，18（38）：158+160.

上海市閔行區浦江社區衛生服務中心 上海閔行 201112