


看點
民宿 斯卡帕 “粗糧細作”
韓洪溝老村曾經是抗戰(zhàn)時期太岳軍區(qū)后期部隊所在地,項目所在的老院子曾經是當時的銀行,這為項目平添了幾分傳奇的色彩。
場地,曾經的紅軍銀行
韓洪溝老村曾經是抗戰(zhàn)時期太岳軍區(qū)后期部隊所在地,項目所在的老院子曾經是當時的銀行,這為項目平添了幾分傳奇的色彩。
此處位于村莊尾部,位置私密、幽靜,北側是山坡,南側朝向原來的泄洪溝渠,視線相對開闊。原址上有三個并排但獨立的院落。院落格局規(guī)矩,正房二層,形制是沁源地區(qū)典型的三開間,一層住人,二層存放糧食和雜物。廂房一層,因為年久失修,大多數(shù)已經破損或倒塌,很難一窺全貌。改造前,三個院落已經閑置多年,原住民早已遷到新村居住,此處產權已經移交給村集體。
布局,打通院落,重構空間
新功能決定原來彼此隔絕的三個院落格局必然會被打散、重組。民宿不同于民居,它需要公共服務區(qū)域、前臺、客房和后勤部分,且客房要有一定的數(shù)量,服務要有便捷性。
設計的策略分為幾個步驟:首先,對原有建筑進行評估,對保存良好,可以繼續(xù)利用的房屋進行保留、修繕;對已經無法繼續(xù)使用的建筑進行拆除。然后,拆除3個院落之間隔墻,將場地連接為一體,重新組織入口和交通流線。再后,根據(jù)新場地景觀和功能組織,新建單體,與保留建筑一起重構場所。
完成后,原正房與新廂房的空間關系仍然被保留,正房兩層、高,位置不變,新廂房一層,處于從屬地位。但空間格局并不墨守原貌,利用新建的廂房,空間的流線和室外空間得以重構,同時利用現(xiàn)代的形式和新材料,新建和老建筑形成一種戲劇性的對話關系。
建筑,天井、露臺,土坯磚、水刷石和瓷磚
建筑的設計延續(xù)了布局的邏輯。正房或被保留修繕,或按照原貌復建,它們在空間中居于顯眼的位置,形式的地域性宣告了民宿與場地文脈的關系。入口院落的正房是民宿的前臺,后面兩個正房是客房。正房二樓不再是存放雜物的空間,它們被改造為客房使用,但立面的傳統(tǒng)格柵形式被保留,回應了沁源地區(qū)傳統(tǒng)民居的風貌。原建筑的土坯磚被繼承,根據(jù)傳統(tǒng)工藝新制作的土坯磚墻既喚起歷史的記憶,又極具裝飾感。
新廂房采用平頂形式,更抽象、更具現(xiàn)代性,又為民宿提供了更多、更豐富的室外空間(二層平臺)。為了保證一樓客房的私密性,新建客房設有屬于自己的小院或者天井,建筑朝向小院或天井開大窗,形成內觀的小世界。
建筑外立面沒有使用鄉(xiāng)土的材料,而采用了水刷石。這既是對80年代,也是對建筑師自身回憶的一種表達。灰白的碎石肌理和老建筑的土坯墻形成柔和的對比,不沖突,但有層次。彩色馬賽克條帶的處理,既是對斯卡帕(Carlo Scarpa)的一種致敬,也對應著鄉(xiāng)村瓷磚立面的命題。建筑師希望借此引起對鄉(xiāng)村瓷磚立面的一種反思,不是簡單的批判,而是理性的思考,以及想辦法解決。
室內,亦土亦洋
從設計邏輯上,室內是建筑的延續(xù)。建筑師希望營造一種鄉(xiāng)土與時尚并存的感覺,既能反映山西的地域性,又能符合當代人的審美和舒適性要求。
客房空間的組織根據(jù)客房的面積和定位布置,符合當代度假民宿的需要。新建筑客房天花使用深色界面,讓空間退后;地面是灰色的納米水泥,在保證清潔的基礎上,給人一種酷酷的時尚感;墻面為白色,保證了室內的明亮度。老建筑客房天花保留原建筑的天花形制,木質結構暴露;地面是暖色調的實木地板或仿古磚,給人溫馨舒適感。墻面為黃土色的定制涂料,給室內氛圍增加懷舊感,也符合當?shù)孛窬犹厣?/p>
床的處理有幾種不同的方式,包括:炕、標準的床和地臺。老建筑的一層客房中采用炕,二層由儲藏空間改造的客房采用標準的床,而新建的客房則多為地臺。這樣的處理既滿足了不同使用人群的入住體驗,地臺的使用也便于靈活組織房間的入住形式,在大床、標間之間轉換。
在兩種“對抗”的室內風格基底上,為了提高設計的整體性,家具和軟裝選擇了相同的風格。毛石、實木、草本編織、粗布等鄉(xiāng)土材料被大量使用,但它們又經過精細的挑選、搭配和加工,呈現(xiàn)出一種“粗糧細作”的狀態(tài)。顏色也直接影響了室內的最終效果,不同的房間使用不同的主題顏色,也與建筑的外觀顏色相對應。坐墊、地毯、壁飾等軟裝,使用了濃郁和鮮艷的色彩,它們作為空間中的跳色,活躍了氣氛。