“擦邊球”也是好球

焦仁貴

啥叫擦邊球，詞典的解釋是：打乒乓球時擦著球臺邊沿的球，后來把做在規定的界限邊緣而不違反規定的事比喻為打擦邊球。喻以貶義：按規矩辦事，禁止打擦邊球。

首先，這比喻風馬牛不相及，無性可比。這喻意是有違本意的。物理的擦邊球，是競爭中膽識和運氣的體現，能贏得褒揚、獲得掌聲的。不管是籃球擦邊球，足球擦邊球，乒乓球擦邊球，都是以掌聲雷動、呼喊叫絕而收場的。而且，相對于規規矩矩的進球，這跌跌撞撞，歪歪扭扭，連滾帶爬進去的擦邊球，往往更令球迷驚訝狂喜，它更多體現出一種追求極致和自信的精神。這正是觀眾看好和欣賞的。

試想，如果球場上否定擦邊球，觀眾以正中球論英雄，會是什么結果？隊員持球，一步三思，投不投，投了中不中，中了會不會擦邊，擦了邊得分還是丟分，恐怕持球途中，猶豫不決，錯失良機，別說正中，連擦邊也無望了。

物理的擦邊球，判之有線，斷之有邊，衡之有界，界限分明，一目了然。擦邊了，只要進球，就是好球。足球、乒乓球仍是它的一分，籃球仍是它的二分或三分，沒人會減它半分，更沒人宣布擦邊球無效。有人會因它的懸乎勉強，小瞧它，藐視它嗎？沒有。一樣的掌聲送給它，甚或更烈。

喻出來的擦邊球就不一樣了。一旦被指為擦邊球，指責、訓斥、譴責、藐視、禁止都來了，而且是不容質辯的。你想弄清哪兒擦邊了，他會說你狡辯抵賴;你想弄明白啥時擦邊的，他會說你強詞奪理。總之，擦邊球這事，只可受之，不可辯之。說你擦邊了你就擦邊了，沒擦邊也擦邊了。因為本就沒邊沒界，全憑嘴說呢，你豈敢跟他較真。

被比喻為打擦邊球的人有多少呢？大凡制度、規章、法律、條文、規定、規范、章程要求人所遵守，或不可違反的，都可能有擦邊球出現。凡被戴上擦邊球這頂帽子，便成了狡猾的人、偷機的人、鉆空子的人。他那擦邊球，便被疑出花花腸子，析出各種動機，他便成了所在范圍危險的人，不得不防之，交往謹慎之。

賽場上眾目睽睽之下的進球誰也不敢否定，膽敢有人判擦邊球無效，觀眾都不答應。喻出來的擦邊球，猛一聽似乎并沒有否定，但就怕有人從動機上慢慢否定，如說動機不純呀，個人主義呀，缺乏大局呀！你說這擦邊球還是個好球嗎？

這樣一來誰高興呢？當然是那些打球不沾邊的人，欲進球而無膽識的人，甚或不打球而炫耀球技的人，他們可有了諷刺挖苦的噱頭，哈哈！擦邊球，有水平！那些躍躍欲試者，那些沖攻猛打者，那些自信滿滿者，那些勇往直前者，無不警而戒之，教訓銘記。

擦邊球打錯了嗎？他們應該如此被否定嗎？如此對待他們，公平嗎？首先在邏輯上講不通。否定打了擦邊球的人是以正中球來作范的，意思你不應打擦邊球，應打正中球。猛一聽似乎沒錯，但否定擦邊球，其實是一種形進實退的做法，后果是危險的。

假如生活中有一個治者所盼、民眾所向的圈，我們稱之為文明圈，圈內的人享受著各種榮譽稱號，圈外的人被以批評、教育、訓斥、指責、處罰，甚或各種手段強其入圈。那入了圈的擦邊人，該享受哪種呢？是享受尊崇呢，還是被訓斥？正確的態度應該是前者，而不應是后者。因為他們是圈內人，盡管被視為擦邊的圈內人，也終是圈內人。有些人的善意大摡是把他們往圈中趕趕，圈邊危險，容易出圈。如果用這種“鞭打快牛”的方法趕，大概趕不到圈中，怕是會趕到圈外去的。

擦邊球是一種貶低、歧視的比喻，喻之于生活更乏恰當。凡入生活文明圈的人，其目標是文明，擦也只是邁向文明的過程，這樣的目標不應被懷疑，更不應該被嘲笑。應該用對待物理擦邊球的態度和方式，對待生活中的擦邊球。相信鼓勵的作用會大于嘲諷，而文明期待的是掌聲。