王艷芬,呂 濤,舒相華,3,王余磊,張雅靖,黃 鑫,董 燕,宋春蓮*
(1.云南農業大學動物醫學院,云南昆明 650201;2.紅河州蒙自市動物疫病預防與控制中心,云南蒙自 661199;3.昆明偉牧得生物科技有限公司,云南昆明 650201)
豬瘟(classical swine fever,CSF)是由豬瘟病毒(classical swine fever Virus,CSFV)引起的一種急性、熱性、高度接觸性傳染病[1],各生長階段的豬均有感染的風險,是制約國內外養豬行業發展的重要因素[2]。藍耳病又稱豬繁殖與呼吸綜合征(porcine reproductive and respiratory syndrome,PRRS)是由藍耳病病毒(Porcine reproductive and respiratory syndrome virus,PRRSV) 變 異 株(NVDC~JXA1 株)引起以體溫高熱不退、皮膚發紅、呼吸困難[3]、妊娠母豬繁殖障礙及各年齡階段豬呼吸道癥狀為主要特征的傳染病[4]??谔阋撸╢oot and mouth disease,FMD)由口蹄疫病毒(foot and mouth disease,virus)引起的一種人畜共患急性、熱性、高度接觸性傳染病。以偶蹄動物口腔黏膜、四肢下端及乳房等處皮膚形成水皰和爛斑,幼齡動物引發心肌炎、急性死亡為特征[5]。FMD 有7 個血清型A、O、C、SATI、SATⅡ、SATⅢ和亞洲I 型,我國主要流行O 型[6]。我國強制免疫廣泛使用豬FMD 型滅活疫苗和豬FMD合成肽疫苗[7]。
CSF、PRRS、FMD 3 大傳染病都是生豬生產中危害較大的疫病,均被我國列為一類重大動物疫病。為全面掌握以上3種生豬傳染病的免疫抗體水平,及時預警預報,確保應免密度達100%,免疫抗體陽性率達70%以上,減少疫病的發生和發展,蒙自市每年春、秋防結束后采集樣品對所轄的11 個鄉鎮進行監測,2015~2019 年共采集樣品794 份對CSF、PRRS、FMD3種疫病的免疫效果進行調查分析。
2015~2019年蒙自市11個鄉鎮共采集44個(場/次)規模養殖場、106 戶散養戶,具體采樣情況見表1。CSF、PRRS、FMD抗體檢測樣品分別為794份、787份、776份。

表1 2015~2019年蒙自市規?;瘓雠c散養戶樣品采集數Tab.1 Sample collection of large-scale farms and free-range farmers in Mengzi city from 2015 to 2019
蒙自市轄區范圍內分別每年3~4月為春防期,9~10月為秋防期,對豬開展年“三苗兩點”免疫方法。即CSF、PRRS 兩種疫苗混合注射一點,同時FMD 疫苗注射另一點。春、秋防疫結束后1 個月左右,對全市11 個鄉鎮進行隨機采血,分離血清進行抗體檢測。
CSF脾淋苗除2017、2018年部分購自楊凌綠方生物有限公司和廣東永順生物制藥有限公司外,其余均購自云南生物制藥有限公司;PRRS 疫苗2015~2016 年購自青島易邦生物工程有限公司,2017 年購自武漢中博生物有限公司,2018 年購自廣東永順生物制藥有限公司,2019 年購自云南生物制藥公司;FMD 疫苗除2019 年購自金宇保靈生物藥品有限公司和新疆天康生物技術股份有限公司外,其余均購自上海申聯生物制品有限公司。
CSFV、PRRSV、FMDV ELISA抗體檢測試劑盒購自北京金諾百泰生物科技有限公司。電熱恒溫箱(型號:DHG-9240A);TDL-40F離心機購自無錫市瑞江分析儀器有限公司;DWB-96G酶標儀購自廣州泰思儀器設備有限公司。
CSF、PRRS、FMD 分別依據的《豬瘟診斷技術》(GB/T 16551—2008)國家標準、農醫發[2007]10 號、《口蹄疫診斷技術》(GB/T 18935—2003)國家標準進行檢測。群體免疫抗體合格率到達70%以上為免疫合格。
對檢測結果用Excel 2016 和GraphPad Prism 8.0.1 進行數據匯總和描述性分析。
由圖1 可知,CSF、PRRS 抗體水平呈現先升高后降低再升高的趨勢,除2018年抗體免疫為不合格,其余年均合格;FMD抗體水平呈現先降低再升高的趨勢,除2019年免疫合格率為合格外,其余年份均為免疫不合格。

圖1 2015~2019年CSF、PRRS、FMD免疫抗體結果Fig.1 Immune antibody results of CSF,PRRS,FMD from 2015 to 2019
2.2.1 2015~2019年春防、秋防免疫抗體結果(見圖2)

圖2 2015~2019年春防、秋防免疫抗體結果Fig.2 Results of spring and autumn anti-immune antibodies from 2015 to 2019
由圖2 可知,CSF 春防、秋防免疫合格;PRRS 的春防免疫合格,秋防為不合格;FMD 春防、秋防均為免疫不合格。
2.2.2 2015~2019年各年份春防免疫抗體結果(見表2)

表2 2015~2019年各年份春防免疫抗體結果Tab.2 Spring anti-immune antibody results of each year from 2016 to 2019
由表2可知,CSF春防免疫抗體陽性率除2018年不合格,其余年份均免疫合格;PRRS春防除2017年免疫合格,其余年份均不合格;FMD均為免疫合格。
2.2.3 2015~2019年各年份秋防免疫抗體結果(見表3)
由表3 可知,CSF 抗體陽性率除2016 年、2019 年為免疫合格,其余年份均不合格;PRRS除2019年免疫合格,其余年份均不合格;FMD 除2016 年、2019 年為免疫合格,其余年份均不合格。

表3 2015~2019年各年份秋防免疫抗體結果Tab.3 Anti-immune antibody results in autumn of each year from 2016 to 2019
2.3.1 規?;瘓雠c散養戶CSF免疫抗體結果(見表4)
由表4 可知,規模豬場CSF 免疫均合格。散養戶CSF除2018年免疫不合格,其余年份均合格。結果表明,規模豬場CSF免疫效果比散養戶好。
2.3.2 規模豬場與散養戶PRRS免疫抗體結果(見表5)

表4 規?;瘓雠c散養戶CSF免疫抗體結果Tab.4 Results of CSF immune antibody in large-scale farms and free-range farmers

表5 規模豬場與散養戶PRRS免疫抗體結果Tab.5 PRRS immune antibody results of large-scale pig farms and free-range farmers
由表5可知,規模豬場PRRS除2018年免疫不合格,其余年份均合格;散養戶PRRS除2015、2017、2018年免疫不合格,其余年份均合格。結果表明,規模豬場PRRS免疫效果比散養戶好。
2.3.2 規模豬場與散養戶FMD免疫抗體結果(見表6)
由表6可知,規模豬場FMD除2016年免疫不合格,其余年份均為合格;散養戶5年FMD免疫抗體陽性率均不合格。結果表明,規模豬場FMD免疫效果比散養戶好。

表6 規模豬場與散養戶FMD免疫抗體結果Tab.6 FMD immune antibody results of large-scale pig farms and free-range farmers
2.4.1 2015~2019年蒙自市11個鄉鎮CSF、PRRS、FMD免疫抗體結果(見圖3)
由圖3 可知,CSF、PRRS、FMD 均免疫合格的鄉鎮有3 個,免疫均不合格的鄉鎮有2 個;CSF、PRRS 免疫合格的鄉鎮有4個;CSF、FMD免疫合格的鄉鎮有1個;僅有PRRS免疫合格的鄉鎮有1個。
2.4.2 11個鄉鎮CSF各年份疫免疫抗體結果(見表7)
由表7 可知,2015~2019 年,CSF 免疫抗體均合格的有文瀾鎮和草壩鎮;雨過鋪鎮(2015 年)、新安所鎮和芷村鎮(2018 年)、鳴鷲鎮和老寨鄉(2016 年)、冷泉鎮和西北勒鄉(2016、2018年)、水田鄉(2016年)免疫不合格,其余年份均合格。期路白鄉2015 年免疫不合格,2017、2018 年未檢,2016、2019年均合格。

圖3 2015-2019年蒙自市11個鄉鎮CSF、PRRS、FMD免疫抗體結果FIG.3 Immune antibody results of CSF,PRRS and FMD in 11 townships of Mengzi city from 2015 to 2019

表7 11個鄉鎮CSF各年份疫免疫抗體結果Tab.7 Immune antibody results of CSF in 11 townships in each year
2.4.3 11個鄉鎮豬PRRS各年份免疫抗體結果(見表8)
由表8 可知,2015~2019 年,PRRS 免疫抗體均合格的有文瀾鎮、雨過鋪鎮、老寨鄉、西北勒鄉;草壩鎮(2017年)、新安所鎮(2016、2018 年)、芷村鎮(2017、2018 年)、鳴鷲鎮(2019 年)、期路白鄉(2016 年)、冷泉鎮(2018 年)、水田鄉(2019年)免疫不合格,其余年份均合格。
2.4.4 11個鄉鎮FMD各年份免疫抗體結果(見表9)
由表9可知,2015~2019年,FMD免疫抗體均合格的是文瀾鎮,均不合格的是鳴鷲鎮;雨過鋪鎮(2016、2018 年)、芷村鎮(2016、2017 年)、老寨鄉(2018 年)、冷泉鎮(2017、2019 年)、水田鄉(2018、2019 年)免疫合格,其余年份均不合格;草壩鎮和新安所鎮(2019 年)、西北勒鄉(2016、2018年)免疫不合格,其余年份均為合格;期路白鄉除2015年免疫不合格,2017、2018年未檢測,其余年份均為合格。

表8 11個鄉鎮豬PRRS各年份免疫抗體結果Tab.8 Immune antibody results of PRRS in 11 townships in each year

表9 11個鄉鎮FMD各年份免疫抗體結果Tab.9 Immune antibody results of FMD in 11 townships in each year
2015~2019年,CSF總體陽性率為80.86%,低于邵志勇等[8]、楊國麗等[9]分別對云南省楚雄州(91.09%)和遼寧省2012~2015年的監測結果(99.63%);高于賀會利等[10]2015~2017 年廣西規模豬場CSF 血清流行病學調查結果(80.68%)。PRRS 總抗體陽性率為74.59%,低于周恒等[11](80.7%)、楊國麗等[9](99.83%)分別對宜昌市夷陵區2014~2018 年抗體檢測結果,與遼寧省2012~2015 年PRRS 免疫抗體監測結果;高于方末昌等[12](69.52%)對望江縣規模豬場檢測結果。FMD 免疫抗體陽性率為66.37%,低于楊國麗等[9](99.07%)對遼寧省2012~2015 年FMD 抗體監測結果。本次調查結果除FMD外,CSF、PRRS整體抗體陽性率均達到農業農村部標準(70%),表明CSF、PRRS 整體免疫效果較好,FMD免疫防控力度有待提高。
CSF、PRRS春防免疫水平高于秋防,FMD秋防免疫水平高于春防;CSF、PRRS、FMD 免疫抗體均合格的年份較少。分析可能是由于2017年取消強制免疫后,養殖戶的反而提高了防控意識;疫病流行的季節性,FMD 冬、春季多發,夏季平息等。
規模豬場與散養戶CSF 免疫抗體結果分別83.50%、79.18%與董骎等[13]對云南省楚雄部分地區CSF 血清學調查結果規模豬場(71.77%、)和散養戶(14.86%)免疫抗體結果相比較高。PRRS規模豬場與散養戶免疫抗體結果分別81.00%、70.71%,均高于農業農村部標準(70%);與陳興平等[14]對陜西中漢市規模豬場PRRS 血清學調查結果(69.7%)相比較高;與羅時霞等[15]對2015~2017 年花溪區豬藍耳病抗體檢測結果(87.82%)相比較低。CSF、PRRS、FMD 規模豬場抗體陽性率高于散養戶,與沈娜[16]2016 年證實規模戶養殖場區的CSF 抗體水平遠遠高于散養戶和高萬英等[17]2017 年發現規模豬場的CSF 抗體水平明顯高于散養戶等研究結果相似。各年份免疫結果相比較,2018年規模豬場與散養戶免疫抗體水平普遍較低??赡艽嬖诘脑驗椋荷B戶疫病防控意識較差,自2017年秋防兩病退出國家強制免疫后[18],疫苗實行收費養殖戶就不愿主動進行免疫;鄉村防疫員專業素養有關[19]。
該市11 個鄉鎮中CSF、PRRS、FMD 免疫均合格的有3個,均不合格的有2個,達到兩病合格的有4個,只有1個鄉鎮達到1個病免疫合格。各鄉鎮總體免疫效果較差,免疫合格較多的鄉鎮均處在蒙自市區周邊,相反免疫效果較差的鄉鎮多數處于偏遠地區。分析可能原因為:一是由于各鄉鎮發展差異性,養殖戶對疫病防控意識及相關政策的了解差異性造成的;二是由于各鄉鎮樣品采集數量不均勻造成的。
建議養殖戶應根據本場往年的發病、周圍疫病的流行情況及抗體水平制訂一個科學合理的免疫程序,還要定期監測豬群抗體水平[20];加強豬的營養水平管理,做好內、外環境的凈化工作,把好引種或補欄關;養殖場要盡量實施自繁自養、全進全出的飼養模式,避免引種帶來的疫病風險[21]。豬場在引進種豬精液前,要嚴格地檢測種豬精液質量,使豬的飼養繁殖更規范、更健康[22]。
本研究結果表明,蒙自市2015~2019年豬瘟、高致病性藍耳病總體免疫情況良好,春防秋防防控效果較理想,口蹄疫免疫效果相對較差,各年份、地區免疫水平具有差異性。本次研究結果為蒙自市CSF、PRRS、FMD防控提供參考數據。