振動排痰護理對慢阻肺患者運動耐受性和生活質量的影響研究

慢阻肺屬于臨床常見的一種呼吸系統疾病，具有比較高的致殘率與致死率，其主要的臨床特征就是肺氣腫或者是慢性支氣管炎，常見臨床表現為咳嗽、氣短、咳痰、胸悶、呼吸困難以及喘息等，如果無法對病情進行有效的控制，則非常有可能導致患者合并發(fā)生呼吸衰竭、肺心病等惡性疾病。如今，隨著人們生活水平的提升，該疾病的臨床發(fā)病率也越來越高，而如何幫助慢阻肺患者進行有效的排痰，確保患者氣管的通暢性，提高患者的運動耐受性，成為主要的臨床研究內容。因此選擇本院收治的70 例慢阻肺患者為本次研究的主要對象，將70 例患者分為觀察組與對照組（n=35），對比兩組患者經護理后的運動耐受性、生活質量以及滿意度，現報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

采用回顧性分析的方法，選擇本院于2019 年1 月-2019 年12 月期間收治的70 例慢阻肺患者邀請為本次研究的主要對象，根據患者入院接受治療的先后順序，將70 例患者分為觀察組（n=35）與對照組（n=35）。對照組：男性、女性占比分別為19例與16 例，年齡區(qū)間：40-75 歲，平均年齡（55.24±6.5）歲，患者體重在45-82kg，均值（66.8±6.6）kg；觀察組：男性、女性占比分別為20 例與15 例，年齡區(qū)間：41-76 歲，平均年齡（57.57±5.7）歲，患者體重在44-83kg，均值（67.4±8.3）kg；統計兩組患者性別、年齡、體重等一般資料并進行對比，差異不明顯無統計學意義（P＞0.05），有可比性。

診斷標準：按照我國慢性阻塞性肺疾病臨床診斷標準，FEV1/FVC＜70%，則患者存在氣流受限的情況，故確診為慢阻肺。在臨床中，可將慢阻肺疾病按照嚴重程度分為四個等級：Ⅰ級：FEV1 ≥80%；Ⅱ級：80%≥FEV1 ≤50%；Ⅲ級：50%＞FEV1 ≥30%；Ⅳ級：FEV1＜30%、或FEV1＜50%并合并發(fā)生呼吸衰竭。

1.2 方法

1.2.1 對照組

為對照組內患者行常規(guī)護理方法，具體包括定期對病房與患者生活區(qū)進行消毒，確保病房衛(wèi)生整潔，每天定時通風換氣，幫助患者定期更換床上用品，合理地控制病房內的溫度與濕度，每天定時幫助患者翻身，并通過拍背的方式協助患者將痰液排出。

1.2.2 觀察組

觀察組患者需要在行常規(guī)護理的基礎上，為其行振動排痰護理，具體如下：（1）在對患者行振動排痰護理前，為患者與患者家屬做好健康教育[1]，加強患者與患者家屬對疾病和振動排痰的了解，詳細為其闡述治療方法與治療效果等，使患者能夠認識到振動排痰的好處，提高患者的依從性；（2）護理人員應全面地了解患者的病情、耐受性與體質，確保所設置的有關振動排痰的相關值的合理性[2]，將相關的參數設定到合適的水平；（3）在對患者進行振動排痰時，先協助患者取其舒適的姿勢[3]，自下而上，由外向內，按照特定的規(guī)律為患者進行排痰，每天排痰的次數為3-5 次，每次持續(xù)10-15min，在完成排痰后，應立即幫助患者清理口腔[4]。

1.3 觀察指標

對患者進行行走六分鐘測試，患者行走距離越遠說明其運動耐受性越好。

采用問卷調查的方式，對患者的生活質量進行調查，分數越高說明患者生活質量越好。

采用打分評比的方式調查患者對護理的滿意度。

1.4 統計學方法

使用SPSS17.0 統計學處理，計量資料以（均數±標準差）表示，采用t 檢驗，以P＜0.05 表差異具有統計學意義。

2 結果

2.1 對比兩組患者護理后的運動耐受性與生活質量評分

經護理后，兩組患者的運動耐受性與生活質量均得到提升，但觀察組患者的運動耐受性提升的更加顯著，對比差異，有統計學意義（P＜0.05），且觀察組患者護理后生活質量評分明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），詳見表1。

2.2 對比兩組患者護理后對護理的滿意度

觀察組患者對護理的滿意為97.14%，對照組患者對護理的滿意度為82.86%，觀察組患者對護理的滿意度明顯高于對照組，差異有統計學意義（P＜0.05），詳見表2。

表1 兩組患者護理后運動耐受性與生活質量評分對比()

表1 兩組患者護理后運動耐受性與生活質量評分對比()

表2 兩組患者對護理滿意度的對比[n(%)]

3 討論

慢阻肺作為一種嚴重影響患者身體健康與生活質量的疾病，在臨床中，應采用積極的護理方式對其進行護理[5]，而振動排痰護理，其能夠通過自身的優(yōu)勢，及時幫助患者將氣管內的痰液排出，從而使患者氣管能夠保持通暢，有效地提高患者的運動耐受性，并改善患者生活質量。

經本次研究可知，采用振動排痰護理方式為慢阻肺患者進行護理，能夠有效地改善患者生活質量，增強患者運動耐受性。