上海地區樟曼盲蝽的發生與防治初探

蔣蓉蓉

（上海奉賢園林綠化工程有限公司，上海 201400）

樟曼盲蝽（Mansoniellacinnamomi）屬半翅目盲蝽科單室亞科曼盲蝽屬[1-3]，主要以成蟲在香樟葉柄和嫩枝上產卵，以成若蟲刺吸香樟葉片為害，受害的香樟葉片上形成不規則褐色斑，香樟嚴重受害后會發生大量不正常落葉現象，植株長勢和景觀效果均受到嚴重影響。1987—1995年在湖南、江西、浙江的調查報道中，樟曼盲蝽是香樟上發生的次要害蟲，但從2009年開始，該蟲在浙江、上海、江蘇、安徽、湖北、貴州、陜西等地發生嚴重為害[4-7]，目前已成為我國嚴重為害香樟的重要害蟲之一。

香樟為亞熱帶常綠闊葉喬木，枝葉茂密、冠大蔭濃、樹姿雄偉、四季蔥蘢，是城市綠化的優良樹種，由于其四季常綠，抗病能力相對較強，被廣泛用作庭蔭樹、行道樹、防護林及風景林。目前，香樟是上海市重要的綠化骨干樹種之一。鑒于當前關于上海地區樟曼盲蝽發生規律的報道相對較少[7-8]，為有效防治該蟲，筆者對上海地區樟曼盲蝽的生活史及生活習性進行了系統觀察和調查，并對該蟲的防治技術進行了研究，旨在為該蟲的防治提供科學依據。現將相關觀察研究結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 生活史及生活習性觀察

2019年1月—12月，在上海市奉賢區海航路的香樟林開展了為期一年的野外調查。調查點香樟種植面積約為3 hm2，植株約5萬株，近年來部分香樟樹上樟曼盲蝽發生較重。具體調查內容為：在樟曼盲蝽為害期，每隔7～10 d觀察并記錄其發生蟲態，同時將野外采集的有卵葉片帶回實驗室飼養，記錄各蟲態的發育情況及生活習性，最后結合室內飼養和野外調查，總結樟曼盲蝽的年生活史。

1.2 防治試驗

1.2.1 試驗設計

供試藥劑為25%噻蟲嗪水分散顆粒劑（上海悅聯化工有限公司）10 000倍液、10%吡蟲啉可濕性粉劑（蘇州悅聯化工有限公司）1 000倍液、1.2%苦參煙堿乳油（赤峰市帥旗農藥有限責任公司）800倍液。于2019年9月在海航路香樟林中進行防治試驗，將上述3種藥劑進行香樟樹冠噴霧，另以噴清水為對照，每處理噴霧30株，要求噴霧時盡量淋透所有葉片。

1.2.2 調查項目

每處理定點調查10株。于施藥前、施藥后30 d調查樣株葉片的受害情況。每株隨機選取4根枝條，每根枝條從頂梢開始選取5張葉片，每張葉片按照樟曼盲蝽為害新形成的不規則紅褐色斑面積占葉片總面積的百分率進行分級。分級標準為：0級，無病斑；1級，紅褐色斑面積占整張葉片面積的20%以下；2級，紅褐色斑面積占整張葉片面積的21%～40%；3級，紅褐色斑面積占整張葉片面積的41%～60%；4級，紅褐色斑面積占整張葉片面積的60%以上。

根據調查數據計算蟲情指數、蟲情減退率和防效。數據采用DPS 9.50軟件進行差異顯著性分析，不同處理間蟲情減退率和防效采用Duncan's 新復極差法比較差異顯著性（P ＜ 0.05）[9]。計算公式：蟲情指數=[∑（各級蟲葉數×相對級數值）÷（調查總葉數×4）]×100；蟲情減退率（%）=[（施藥前蟲情指數-施藥后蟲情指數）÷施藥前蟲情指數]×100；防效（%）=[（處理區蟲情減退率-對照區蟲情減退率）÷（1-對照區蟲情減退率）]×100。

2 結果與分析

2.1 生活史

由表1可知，樟曼盲蝽在上海地區1年發生4代，主要以第4代卵在香樟葉柄內越冬，越冬代卵于翌年4月底開始孵化，但越冬代卵孵化并不整齊，據調查發現，在5月中旬仍能見到少量的1齡若蟲。越冬代的若蟲期約為20 d，5月19日始見越冬代成蟲，5月下旬為越冬代成蟲羽化高峰期，成蟲壽命約為20 d。成蟲交配后8～10 d開始產卵，6月上旬始見第1代卵，卵歷期約15 d，6月中旬始見第1代若蟲。完成一個世代需要47～50 d。12月中旬仍能見到第3代成蟲。

表1 上海地區樟曼盲蝽年生活史

2.2 生活習性

樟曼盲蝽的卵大多產于香樟葉柄背面，往葉尖方向斜插入皮層內，每張葉柄產卵1～8粒，大多為1～4粒，也有極少數卵產于較大葉片的葉背面主脈、秋梢嫩莖上，每粒卵間有一定間距，呈疏散型排列（常成縱列）。樟曼盲蝽產卵時，雌成蟲頭朝葉柄方向、尾朝葉尖方向，先以刺吸式口器刺插入葉柄、葉主脈組織內，鉆成一個孔，然后蟲體前進，產卵器插入孔內產卵。卵呈長茄狀，初產卵為白色、透明，即將孵化的卵兩頭為紅色；未孵化的卵蓋呈針眼狀黑色點；孵化后的卵蓋看上去如撕裂狀，邊緣為黑色，中間為白色，大部分葉柄上能見到卵殼嵌在其中。

若蟲孵出后一般爬行至靠近葉柄基部的葉片上取食，若蟲取食時，腹部垂直翹起，并呈順時針晃動。隨著齡期的增加，若蟲擴散范圍變大，活動能力變強，至5齡末期若蟲變呆滯，保持這種狀態直到蛻皮羽化為成蟲。若蟲喜在質地較硬的葉片和老葉葉背上為害，為害后葉片正反兩面均出現褐色不規則斑，很少在葉片上見到黑色排泄物和蛻皮。葉片上新形成的為害斑為紅褐色，上一年或更早形成的為害斑則呈黑褐色。

成蟲喜在葉背上為害，當葉片有晃動時，成蟲迅速轉移或飛離葉片。

2.3 藥劑試驗結果

由表2可知，施藥后30 d，3種藥劑對樟曼盲蝽的防效差異顯著，其中，吡蟲啉處理的蟲口減退率最高，持效性相對較好，防效為59.34%；其次是噻蟲嗪處理；而苦參煙堿處理的藥劑持效性較差，防效僅為25.11%。施用3種藥劑對香樟進行噴霧防治后，供試香樟均未產生藥害，植株長勢良好。

表2 3種藥劑對樟曼盲蝽的田間防治效果

3 結論與討論

樟曼盲蝽為中國本土昆蟲，最早發現于1987年湖南省靖縣，近年來在上海地區發生嚴重。本研究結果表明，該蟲在上海地區1年發生4代，主要以卵在葉柄內越冬，這與楊振等[7]的報道基本吻合，但第3代成蟲在12月中旬仍能零星發現。因樟曼盲蝽的卵產于葉柄等組織內，且目前防治該蟲的殺蟲劑殺卵效果不太理想，故在防治樟曼盲蝽時主要考慮防治其成（若）蟲。樟曼盲蝽為害香樟后，在其葉片上會形成“不可逆”的不規則褐色斑，當蟲口密度較高時，后期還可能導致香樟發生非正常落葉現象，且該蟲世代較不整齊，故對該蟲應在越冬代進行防治，往年嚴重發生的區域在第1代成若蟲發生期應再進行補防工作。本研究分析了3種常規藥劑對該蟲的防治效果，結果表明，內吸性藥劑10%吡蟲啉可濕性粉劑1 000倍液對該蟲的防治效果相對較好，其次是25%噻蟲嗪水分散顆粒劑10 000倍液。因此，建議在5月上旬開始第1次防治，間隔30 d左右再用藥防治1次。但要注意防治藥劑的交替使用，以防樟曼盲蝽產生抗藥性；防治樟曼盲蝽時，應保證防治質量，盡量保證藥液噴到所有葉片。

目前，該蟲的另一中文名“樟頸曼盲蝽”為人熟知，主要源于包春泉等[4]發表的文章，鑒定該蟲為半翅目、盲蝽科、單室亞科、曼盲蝽屬的樟頸曼盲蝽。但筆者在查閱資料時發現，該蟲目前使用的這一中文名是錯誤的。追溯往年有關該蟲的文獻發現，早在1992年，鄭樂怡、劉國卿在彭建文和劉有樵主編的《湖南森林昆蟲圖鑒》描述過這一新種，并描述了該蟲成蟲的形態特征，當時將該蟲歸為頸盲蝽屬，當時該蟲的中文名為“樟頸盲蝽”；其后于1999年，胡奇、鄭樂怡提出將該蟲移入曼盲蝽屬，文章發表于《動物分類學報》，但因此文為英文文章，未涉及該蟲的中文名稱，而根據其所在的分類地位，中文名稱應該為“樟曼盲蝽”；隨后于2001年，胡奇、鄭樂怡在《動物分類學報》又發表一篇題目為《中國大陸摩盲蝽亞族種類記述（半翅目：盲蝽科：單室盲蝽亞科）》的文章，正式提到該蟲的中文名稱為“樟曼盲蝽”。因此，筆者認為該蟲的中文名稱以“樟曼盲蝽”更為準確[1-3]。