幾種藥劑對設施桃樹花葉病的防治效果試驗簡報

李春曦 熊 帥 沈晉楠 魯 瑩 王招程

（上海市浦東新區農業技術推廣中心，上海 201201）

桃樹花葉病是一種潛隱性病害，該病具有隱藏性，桃樹感病后一般表現為早春萌芽后不久即出現黃葉，葉片黃化但不變形，呈現鮮黃色病部或乳白色雜色，或發生褪綠斑點和擴散形花葉，少數發病嚴重的桃樹大部分葉片黃化、卷葉、大枝出現潰瘍；4月—5月黃葉數較多；7月—8月病害減輕，或不出現黃葉；有些年份葉片可能不表現癥狀，表現為生長緩慢，開花略晚，果實稍扁、微有苦味。同時，高溫適宜桃樹花葉病的發生，尤其是在設施栽培的桃樹中發病較重。自韓禮星[1]發現我國出現桃樹花葉病以來，關于桃樹花葉病防治藥劑的研究較少。趙小明等[2]研究發現寡聚半乳糖醛酸對于防治蘋果樹花葉病的效果良好，孫衛中等[3]研究發現氨基寡糖素對于防治蘋果樹花葉病效果良好。在此背景下，為了減少桃樹花葉病給果農帶來的經濟損失，并篩選出防治桃樹花葉病的高效藥劑，筆者于2020年4月選用3種藥劑進行了相關田間藥效對比試驗。現將相關試驗結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗于2020年4月2日在上海市浦東新區農業技術推廣中心的中日桃研基地內進行，設施大棚為GSW 9540連棟溫室，面積為3 600 m2，土質為砂壤土，pH為7.8，土壤肥力中等。供試桃樹品種為2年生“湖景蜜露”，樹勢中庸，管理水平中等，株距為2.5 m、行間距為4.5 m。供試桃樹品種的同一批苗木在其他基地已出現花葉病癥狀且試驗大棚內桃樹花葉病也有零星發生。

1.2 試驗設計

試驗設4個處理（每667 m2用藥量）：（1）6%寡糖·鏈蛋白WP（阿泰靈，河北中保綠農作物有限公司）100 g，（2）2%氨基寡糖素AS（典戈，河北冠龍農化有限公司） 120 mL，（3）2%氨基寡糖素AS （濰坊奧豐作物病害防治有限公司）120 mL，（4）空白對照(CK)。每處理重復4次，每小區18株桃樹。

1.3 試驗實施

各處理均于4月2日上午采用山東衛士背負式噴霧器進行莖葉噴霧，施藥1次，采用扇形噴頭，噴孔直徑0.7 mm，每667 m2用水量為30 kg。施藥當天，晴天，棚內平均溫度為19.5 ℃，最高溫度為25.6 ℃，最低溫度為16.8 ℃，相對濕度為70.6%。

1.4 調查與統計

施藥時大棚內桃樹花葉病已有零星發生，用藥后5 d、10 d、15 d，調查觀察桃樹葉片發病情況。每小區定株調查4株桃樹，選取東、南、西、北四個方位各2條新梢，調查新梢上所有葉片，記錄發病情況，計算病情指數。

病葉分級：0級，健葉、無病斑；1級，病斑面積占整個葉面積的10%以下；2級，病斑面積占整個葉面積的11%～25%；3級，病斑面積占整個葉面積的26%～40%；4級，病斑面積占整個葉面積的41%～65%；5級，病斑面積占整個葉面積的65%以上。

計算公式：病情指數=[∑（各級病葉數×相對級數）÷（調查總葉數×最高級數）]×100；防效（%）=[（對照區病情指數-藥劑處理區病情指數）÷對照區病情指數]×100。

2 結果與分析

2.1 安全性

據用藥后持續觀察，各處理區桃樹均未發生藥害，說明試驗藥劑對桃樹生長及周圍環境安全。

2.2 防 效

由表1可知，處理（1）對桃樹花葉病的防效，用藥后5 d為67.38%，用藥后10 d為70.23%，用藥后15 d為74.50%。處理（2）對桃樹花葉病的防效，用藥后5 d為67.69%，用藥后10 d為71.11%，用藥后15 d為73.38%。處理（3）對桃樹花葉病的防效，用藥后5 d為68.31%，用藥后10 d為71.86%，用藥后15 d為73.90%。同時，用藥后15 d，3個處理間對桃樹花葉病的防效均無顯著差異。

表1 桃樹花葉病防治藥劑篩選試驗結果

3 小 結

試驗結果表明，本試驗使用的6%寡糖·鏈蛋白WP（阿泰靈）、2%氨基寡糖素AS（典戈）、2%氨基寡糖素AS 3種藥劑，均能較好地防治桃樹花葉病，用藥后15 d各處理間防效無顯著性差異，且這3種藥劑均對桃樹生長和環境安全，故這3種藥劑可在防治桃樹花葉病時替換使用。