房屋建筑工程質量檢測技術與監管

韓光輝

太和縣建設工程質量檢測室，安徽 阜陽 236600

1 房屋建筑工程質量檢測技術類型

1.1 紅外成像技術

紅外成像屬于無損檢測技術，主要原理是向被測物體發射位于可見光光譜紅色以外的電磁波，利用探測儀測量被測物體與所處背景間的紅外線差，在不同熱紅外線基礎上生成紅外圖像。具體而言，是利用熱紅外線來輻射所檢測的房屋建筑結構，通過分子間的運動改變物體外表溫度分布情況，生成紅外圖像，幫助工作人員檢查被測物體結構是否存在缺陷特征，如結構裂縫與內部毛細孔隙等。與傳統房屋建筑質量檢測技術相比，紅外成像技術具有掃描速度快、單次掃描面積大、非接觸性等優勢，探測儀在不與被測物體直接接觸的條件下，將在短時間內快速完成大面積掃描檢測作業，在紅外圖像中顯示被測物體結構情況。

例如，在建筑外墻空鼓檢測項目時，如果采取傳統的目測法或敲擊法，雖然可以判斷是否存在空鼓問題，但無法鎖定空鼓部位的具體位置，工作人員的主觀判斷會影響結果的準確性，還有可能對墻體表層造成不同程度的損害，易出現墻體表層分離現象。應用紅外成像技術，通過紅外成像儀進行大面積拍照，根據墻體表面輻射的紅外線能量，則能夠快速生成紅外熱像圖，直觀、立體地展示墻體結構情況，鎖定空鼓滲漏部位。

1.2 超聲波技術

超聲波檢測技術是基于材料及其缺陷的聲學性能差異，根據傳播波反射情況與能量變化來檢測物體結構是否存在缺陷特征的一種無損檢測技術。在超聲波檢測期間，所發射超聲波聲束在特定方向中進行直線傳播，具備指向性特征，而在經過被測物體結構中的異種介質界面時，超聲波出現反射或折射現象，根據所接收反射波達到探測缺陷的目的。與傳統質量檢測技術相比，超聲波技術具有以下優勢。

（1）抗干擾。在檢測現場環境存在背景噪聲時，工作人員對超聲波檢測儀的頻率進行適當調整，或采取橡皮管縮小接收區等措施來降低背景噪聲干擾系數。

（2）探傷靈敏度高。與X射線等檢測技術相比，超聲波探傷靈敏度極高，可以對被測物體的缺陷部位進行定性、定量分析，根據反射波高度與形狀變化反映缺陷性質。

1.3 射線檢測技術

射線檢測技術是向被測物體照射強度均勻的射線束，如果物體結構中存在缺陷部位時，射線束穿過缺陷部位時將出現衰減現象。同時，工作人員使用檢測器對透射物體的射線束強度進行檢測，根據不同部位射線強度的差異性判斷被測物體內部結構是否存在缺陷特征，并初步掌握物質分布情況與缺陷部位位置。此外，根據記錄介質的不同，可以將射線檢測技術分為熒光屏觀察法及膠片照相法。其中，熒光屏觀察法具有檢測速度快、檢驗成本低的優勢，但熒光圖像亮度較低，難以觀察細節；膠片照相法則是將X射線膠片作為記錄介質，其探測靈敏度與射線源的分辨性較高，可以提供永久性記錄信息，但檢測成本較為高昂。

1.4 雷達檢測技術

雷達檢測技術是通過天線發射寬頻帶短脈沖形式的高頻電磁波，所發射電磁波經過異種介質界面時，將產生投射與反射現象，一部分電磁波自界面反射回來，另一部分電磁波繼續穿透該界面進入下一層介質材料。與此同時，接收機持續接收反射回來的電磁波，由主機進行記錄，并轉換為數字信號進行分析處理。最終，在終端設備界面生成雷達剖面圖像，顯示被測物體結構情況，達到房屋建筑質量檢測目的。

1.5 有損檢測技術

有損檢測技術是在房屋建筑工程中應用較為廣泛的一種技術手段，具有豐富的技術應用經驗，且檢測結果真實可靠。但在檢測期間，會對房屋建筑結構造成程度不一的破壞。以混凝土結構有損檢測為例，常用的技術包括鉆芯法、拔出法等。在非必要情況下，工作人員禁止采取有損檢測技術，避免破壞房屋建筑施工成果。

2 房屋建筑工程質量檢測技術應用建議

2.1 組合應用檢測技術

各項質量檢測技術都存在應用局限性，如果未滿足技術應用要求，將無法保證質量檢測精度與結果準確性。因此，為突破單一檢測技術的局限性，應組合應用多項質量檢測技術。例如，在應用紅外成像檢測技術時，考慮到日照條件與外界氣溫變化對檢測精度造成的影響，在不具備最佳檢測條件時，需要同時應用紅外成像與超聲波等檢測技術，對比分析各次檢測結果，以此確定被測物體性能質量。同時，針對空調外機、外墻陰角與排水管等日光照射受限區域，應組合采取錘擊法等檢測技術，將其作為輔助排查技術手段。在檢測混凝土構件強度時，首先采取回彈法，使用依靠彈簧驅動的重錘，彈擊混凝土表面，根據重錘反彈距離的回彈值來判斷硬度和強度指標；然后采取超聲波檢測法，操縱超聲波檢測儀對混凝土構件進行系統掃描，根據傳播波形反射情況、穿透時間及能量變化判斷混凝土結構性能，并依據波速測試結果修正回彈法獲取的檢測結果。與單一技術相比，應用超聲回彈綜合法，能夠減少混凝土齡期及含水率等指標對結果的影響，客觀、全面地反映混凝土實際質量。

2.2 規范性取樣

在部分房屋建筑工程中，工作人員并未嚴格遵循相關取樣規范流程，而是選擇指定建筑構件與施工材料作為樣品，導致樣品檢測結果與實際情況不符。同時，部分取樣人員的專業水平有待提升，沒有深入了解相關取樣評定標準，從而影響了工程質量檢測結果的準確性與全面性。因此，在房屋建筑工程質量檢測期間，必須嚴格落實相關取樣規范標準，及時糾正不規范取樣行為，對取樣工作進行全程監督。

2.3 統一技術標準

為提高質量檢測技術應用水平，減少人為操作因素對檢測質量造成的影響，必須構建統一的技術應用標準，結合工程情況對技術標準與流程步驟進行適當調整，為后續質量檢測工作的開展提供明確參照。同時，對房屋建筑質量檢測過程進行監督記錄，將檢測過程與技術標準進行對照分析，如果存在不規范的檢測行為，應及時糾正不規范行為，重新開展檢測工作，避免檢測結果失真。

3 房屋建筑工程質量檢測監管策略

3.1 實施動態化監管機制

在房屋建筑工程中，由于項目質量監管模式較為僵化，缺乏突發問題應變能力，部分企業為應付遠程質量監管，選擇刻意偽造工程質量檢測合格報告，以此控制工程造價成本，實現偷工減料目標。針對這一問題，必須轉變工作理念，實施動態化監管機制，不定期對房屋建筑工程質量檢測過程、檢測人員到位情況、檢測結果的真實性進行抽樣檢查。同時，持續對工程質量檢測工作開展情況進行監督管理，如果出現不規范行為，應及時采取有效的糾正措施，對相關責任人進行追責懲處。在必要情況下，重新開展房屋建筑質量檢測工作，對照分析多次質量檢測結果是否存在明顯偏差，以此鞏固工程質量檢測成果，杜絕檢測結果造假現象出現。

3.2 建立誠信市場體系

部分檢測機構與建筑企業為獲得更多的經濟效益，選擇違背相關規范標準，私自修改或偽造房屋建筑質量檢測結果，這不但侵害了建設單位的合法權益，還使得房屋建筑工程存在安全隱患，在施工及使用期間有可能出現房屋倒塌等安全事故，給社會帶來極大的負面影響。動態化監管機制的實施及監管模式的完善雖然可以預防和減少此類問題的出現，但無法徹底解決問題。因此，為提高房屋建筑工程質量監管水平，杜絕檢測結果造假現象的出現，需要在我國建筑行業中建立誠信市場體系，由相關部門對轄區內的房屋建筑工程質量檢測程序進行監督管理，如果存在私自篡改檢測結果試驗數據、違規開展檢測試驗、偽造檢測結果等行為，要對相關企業機構給予行政處罰，并將違規行為與處罰方案儲存至企業資質。如此，在項目招投標等環節，建設單位可以直接查詢各投標單位與檢測機構的資質檔案。

3.3 加強內部管理

為切實滿足現代房屋建筑工程的質量監管需求，消除管理漏洞，企業需要結合實際監管情況，推動管理體系的優化創新，明確劃分各部門人員的具體職責范圍，引入權責機制，補充各項管理條款內容，更新管理標準與工作流程。例如，為解決檢測數據重復統計與資料管理問題，構建數據資料信息化管理系統，依托信息化系統對所采集檢測數據進行匯總整理，根據數據間的關聯性與數據來源將其劃分為若干種類，將數據儲存在相應的數據庫中。同時，信息化管理系統還具有數據檢索、共享傳輸、數據自動備份等功能，為工程質量監管工作的開展提供信息支持。

4 結束語

綜上所述，為滿足現代房屋建筑工程質量要求，企業必須加強對工程質量檢測工作的重視程度，積極引進各項全新的質量檢測技術，建立完善的技術標準體系，提高技術應用水平。與此同時，正視傳統工程質量監管模式存在的缺陷和不足，落實質量監管優化策略，優化改進工程質量監督管理方法。