基于不同灌溉技術對水稻干物質積累及產量影響

譚清順

(齊齊哈爾市鐵鋒區水利站，黑龍江 齊齊哈爾 161000)

0 引 言

根據水稻生育階段的特點，本次把水稻返青期、分蘗期、拔節孕穗期、抽穗開花期、乳熟期作為試驗的5個主要生育階段(返青期、分蘗期、分蘗中期、分蘗后期、孕穗前期、孕穗后期、抽穗開花期、乳熟期8個時間段)；由于黃熟期自然落干，因此該生育期不作為文章試驗時段。在收割之前，選用100cm×100cm的鐵框，每個試驗區內隨機取樣，取2次，數出鐵框內總穗數、有效穗數，每穗粒數、實癟粒數，以此計算結實率，樣本子粒晾曬達到通常的干谷標準后，除去空秕粒取2組各1000粒分別稱重，2組重量相差≤平均值的3%，再取1000粒稱重用最為接近的2組重量平均作為千粒重。通過計算，求得理論產量[1]。

1 田間布置

試驗小區規格為20m2(5m×4m)，保護行寬0.5m，灌排水溝寬1m，小區隨機排列，以便消除由于田塊差異引起的誤差。為防止側向滲漏，小區采用完全阻滲處理，即小區四周用pv板(高0.8m，厚0.5m)作圍墻，pv板至土表40-50cm深，以防止側滲對試驗的影響，在試驗小區安裝水泵，每個小區單灌單排，單獨設置水表，并設置蒸發皿和雨量器。小區布置示意圖，見圖1。

圖1 小區布置示意圖

2 不同灌溉技術水稻干物質積累的影響

濕潤灌溉技術下干物質量，見圖2。

圖2 濕潤灌溉技術下干物質量

由圖2可見，在濕潤灌溉技術中，濕潤Ⅰ、濕潤Ⅱ、濕潤Ⅲ干物質積累在整個生育期間變化趨勢是相似的，在返青期、分蘗和孕穗期間干物質積累大小為濕潤Ⅲ>濕潤Ⅱ>濕潤Ⅰ，而在抽穗期和成熟期干物質積累為濕潤Ⅱ>濕潤Ⅲ>濕潤Ⅰ；在成熟期，濕潤Ⅱ的干物質積累比濕潤Ⅲ和濕潤Ⅰ的干物質積累分別多0.02g、0.34g。由此可得到在濕潤灌溉技術下，不同灌溉水平也影響著干物質積累，在成熟期，灌溉水平最低的濕潤Ⅱ干物質積累最大。

淺濕灌溉技術下干物質量，見圖3。

圖3 淺濕灌溉技術下干物質量

由圖3所示，在淺濕灌溉技術中，淺濕Ⅰ、淺濕Ⅱ和淺濕Ⅲ干物質積累隨生育期的推進逐漸增大，在抽穗開花期末達到最大值，在成熟期趨于穩定，淺濕Ⅰ、淺濕Ⅱ和淺濕Ⅲ干物質積累分別為5.16g、5.12g、4.98g，差異不顯著，淺濕Ⅰ干物質積累最大。結果說明在淺濕灌溉下，灌溉水平低的最終干物質積累最大。

常規灌溉技術下干物質量，見圖4。

圖4 常規灌溉技術下干物質量

由圖4所示，在常規灌溉技術中，常規Ⅰ、常規Ⅱ和常規Ⅲ干物質積累均隨生育期推進而增大，在成熟期有所回落。在成熟期干物質積累以常規Ⅰ最高，常規Ⅲ次之，常規Ⅱ最低，常規Ⅰ干物質積累均比常規Ⅱ和常規Ⅲ高2.24%、1.83%，差異不顯著。

圖5 不同灌溉技術下干物質量

濕潤Ⅱ、淺濕Ⅰ和常規Ⅰ均是各灌溉技術中干物質積累最大的處理。不同灌溉技術下干物質量，見圖5。由圖5可見，濕潤Ⅱ、淺濕Ⅰ和常規Ⅰ的水稻干物質積累在分蘗期、拔節孕穗期、抽穗開花期的增長趨勢相似，隨生育期的推進逐漸增大，到抽穗開花期末共同達到最大值，在成熟期濕潤Ⅱ、淺濕Ⅰ和常規Ⅰ干物質積累增長趨勢回落，常規Ⅰ回落趨勢差異明顯，因此在乳熟期末，濕潤Ⅱ與淺濕Ⅰ干物質積累均高于常規Ⅰ。從不同灌溉技術下各生育期干物質積累來看，在返青、分蘗和孕穗期間干物質積累大小為常規Ⅰ>淺濕Ⅰ>濕潤Ⅱ，除分蘗期、抽穗期、成熟期的濕潤Ⅱ和淺濕Ⅰ差異不顯著外，各處理間差異均達顯著水平。在成熟期不同灌水技術的干物質積累以濕潤Ⅱ最大，淺濕Ⅰ次之，常規Ⅰ最小。成熟期濕潤Ⅱ比淺濕Ⅰ常規干物質積累高0.97%、3.65%[2]。

4 不同灌溉技術對水稻產量及構成要素的影響

不同灌溉技術下產量構成因素，見表1。

表1 不同灌溉技術下產量構成因素

由表1可以看出，在濕潤灌溉技術中，產量大小為濕潤Ⅲ>濕潤Ⅰ>濕潤Ⅱ；與濕潤Ⅱ相比，濕潤Ⅲ、濕潤Ⅰ產量分別提高4.06%、2.27%，方差分析表明，濕潤Ⅰ、濕潤Ⅱ、濕潤Ⅲ差異顯著；與濕潤Ⅱ相比，濕潤Ⅲ的每穗實粒數、結實率、千粒重分別增加了1.98%、0.36%、1.17%，濕潤Ⅰ的每穗實粒數、結實率、千粒重分別增加了0.99%、0.24%、0.78%。以上表明，在濕潤灌溉技術下，灌溉水平高濕潤Ⅲ的每穗實粒數、結實率、千粒重、產量較高。即在濕潤灌溉技術中，濕潤Ⅲ在產量指標上是最優的。

在淺濕灌溉技術中，產量大小為淺濕Ⅰ>淺濕Ⅱ>淺濕Ⅲ，與淺濕Ⅰ相比，淺濕Ⅱ、淺濕Ⅲ產量分別降低2.07%、5.85 %，淺濕Ⅰ、淺濕Ⅱ和淺濕Ⅲ在產量上差異顯著。與淺濕Ⅰ相比，淺濕Ⅱ的每穗實粒數、結實率、千粒重分別降低了0.99%、0.36%、0.39%，淺濕Ⅲ的每穗實粒數、結實率、千粒重分別降低了2.97%、0.6%、1.56%，從而表明，在淺濕灌溉技術下，灌溉水平低的每穗實粒數、結實率、千粒重、產量較高。即在淺灌溉技術中，淺濕Ⅰ產量最高[3]。

在常規灌溉技術中，產量大小為常規Ⅰ>常規Ⅱ>常規Ⅲ；與常規Ⅲ相比，常規Ⅰ、常規Ⅱ產量分別提高了10.36%、7.11%，方差分析表明，常規Ⅰ、常規Ⅱ、常規Ⅲ差異顯著；與常規Ⅲ相比，常規Ⅰ的每穗實粒數、結實率、千粒重分別增加了3.23%、0.36%、4.13%，常規Ⅱ的每穗實粒數、結實率、千粒重分別增加了2.15%、0.12%、2.89%。以上表明，在常規灌溉技術下，灌溉水平低的處理每穗實粒數、結實率、千粒重、產量較高。即在常規灌溉技術中，常規Ⅰ在產量指標上是最優的。

濕潤Ⅲ、淺濕Ⅰ、常規Ⅰ分別是濕潤、淺濕、常規灌溉技術中產量最優的處理，取其進行分析，產量從大到小依次順序為濕潤Ⅲ、淺濕Ⅰ、常規Ⅰ。與常規Ⅰ相比，濕潤Ⅲ、淺濕Ⅰ產量分別提高了13.83%、9.80%。方差分析表明，濕潤Ⅲ、淺濕Ⅰ、常規Ⅰ差異顯著。與常規Ⅰ相比，濕潤Ⅲ每穗實粒數、結實率、千粒重分別增加了7.29%、1.45%、2.78%；淺濕Ⅰ每穗實粒數、結實率、千粒重分別增加了5.21%、0.97%、1.98%[4]。

5 結 論

濕潤灌溉有促進地上部分光合產物積累和根系生長及光合產物運轉的作用，適當的輕曬更有利于水稻的生長，更有利于水稻優化株型結構的生成。

濕潤灌溉有利于增加每穗實粒數，提高結實率和千粒重，從而獲得高產，原因在于濕潤灌溉既能滿足稻苗的生理需水，又能滿足根系的好氣習性，有利于干物質向穗部運輸，促進籽粒灌漿結實，從而使構成產量的各項指標明顯提高；淺濕灌溉在孕穗期有利于“源”的積累和“庫”的形成，生育中后期有利于同化物的輸出，促進籽粒結實，使產量構成因素相對提高。