(遼寧省健康產業集團阜新礦總醫院血液內分泌科,遼寧 阜新 123000)
糖尿病高發于中老年人群,且發病率逐年上升,此病是由環境、遺傳、飲食等因素引發血糖升高等特征的代謝性疾病,常見的臨床癥狀有血糖異常、多尿、乏力等,嚴重影響患者的生活質量[1-2]。目前的治療方法中,以控制血糖水平為主,但效果不佳,且護理也不受重視[3]。本文將分析全程健康教育模式在糖尿病護理干預中的效果,報道如下。
1.1 一般資料 挑選本院2017年4月至2019年5月102例糖尿病患者為研究對象,均等分為51例試驗組和51例對照組。試驗組女性21例,男性30例;年齡48~79歲,平均(68.56±5.01)歲。對照組女性23例,男性28例;年齡49~80歲,平均(69.11±6.34)歲。對比兩組基本資料,無差異(P>0.05)。
1.2 方法 對照組采用常規護理,監測糖尿病患者的血糖水平和生命體征,囑咐患者按醫囑用藥、飲食以及適當的運動[4-5]。
試驗組在對照組基礎上采用全程健康教育模式:①治療前,為入院的糖尿病患者宣教相關的健康知識,注重宣講糖尿病的發病機制、疾病臨床癥狀和治療方式等,消除患者的恐慌感;與此同時,護理人員積極與患者進行交流,實時掌握患者的心理狀態,并及時進行心理護理干預,疏導糖尿病患者在入院時受疾病、費用等方面的影響容易出現不良情緒[6-7]。②治療時,臨床醫師針對糖尿病患者的病情針對性地指導患者用藥,著重強調按時、按量服藥的必要性和重要性,而且告知患者在治療過程中應注意的相關事項,讓患者積極主動配合醫師的治療;另外,護理人員要實時關注患者的病情變化,對于病情有異的情況存在,應該立即告知臨床醫師,更正用藥指導[8]。③治療后,護理人員要詳細向糖尿病患者講解出院后在飲食上應注意的問題,避免攝入過多的糖分;另外,指導糖尿病患者開展適當的運動,提高患者的身體素質,并按期自行測量和記錄血糖水平[9]。④院后隨訪,安排專業、經驗豐富的護理人員定時隨訪糖尿病患者,隨訪內容主要是了解患者是否正常用藥,是否測量血糖水平等,并根據患者的實際情況給出科學的建議。
1.3 觀察指標 觀察兩組患者的護理滿意度,以100分為滿分:①滿意:>80分。②較滿意:60~80分。③不滿意:低于60分[10]。比較兩組患者護理前后的空腹血糖水平、餐后2 h血糖水平,以及患者對疾病相關知識的掌握情況。
2.1 兩組患者護理前后空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平比較 護理前,兩組糖尿病患者的空腹血糖和餐后2 h血糖差異不明顯(P>0.05);護理后,試驗組空腹血糖、餐后2 h血糖均優于對照組(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者的護理滿意度比較 試驗組患者護理滿意度是98.04%,顯著高于對照組的80.39%(P<0.05)。見表2。
2.3 兩組患者疾病相關知識的掌握情況比較 對比發現,試驗組51例糖尿病患者經過全程的健康教育護理干預之后,其疾病相關知識掌握評分為(90.42±3.65)分,顯著高于對照組的(70.34±4.13)分(P<0.05)。
表1 兩組患者護理前后空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平對比(,mmol/L)

表1 兩組患者護理前后空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平對比(,mmol/L)

表2 兩組患者護理滿意度的對比[n(%)]
臨床中,糖尿病的治療周期長,病情易遷延且會反復發作,若患者能知曉糖尿病疾病相關知識,會有助于患者積極配合醫師醫囑進行治療。按時服藥、科學飲食、適當的運動和注意相關事項,有利于患者平穩控制血糖水平,因此,在臨床治療糖尿病中,越來越多的醫師開始應用全程健康教育這一新護理模式[11-12]。魯紅霞[13]的研究中,選取64例糖尿病患者為研究對象,對比兩組患者在接受護理干預前的血糖水平與認知評分發現,組間無明顯差異(P>0.05);在接受護理干預后,與A組相比,B組的血糖水平下降得更為明顯,且認知評分提高更顯著(P<0.05),和本研究結果一致。本文中發現,試驗組護理后空腹血糖水平和餐后2 h血糖水平均明顯優于對照組;且護理滿意度98.04%,高于對照組80.39%;此外,試驗組患者的疾病認知評分明顯高于對照組(P<0.05)。表明全程健康教育模式干預糖尿病護理,能有效控制患者的血糖水平,加強患者對疾病相關知識的認知度,在一定程度上提高患者的護理配合度,繼而提升護理效果。
綜上所述,在糖尿病護理干預中應用全程健康教育模式,護理效果良好。