形容詞是個好東西

周云龍

曾經電視圈的一位同行，剛進臺時只是個不顯山不露水的劇務，而他在節目暖場時的造勢能力，日常交流時的機智幽默，都被制片人看在眼里，記在心上。后來，他被破格聘用為一檔新聞節目的主持人。接地氣，說人話，個性、真實的語言風格立即讓他火爆當年熒屏，步入事業巔峰。

不過，這位吃了二十年“開口飯”的同行，現在更多是保持沉默，幾乎很難在微博、微信上再刷到他的聲音、圖像或其他消息。

電視媒體真的沒落至此嗎？有朋友私下問他。他笑著反問：“我還能跟正常人一樣說話嗎？譬如，我到某個面館吃碗面，拍張圖，說一句‘這個面條真心好吃，馬上就有人留言：‘怎么我不覺得？‘你淪落到這個地步，小面館也給代言了？‘這個也值得炫？‘又去哪里白吃白喝了？……現在，我有時最多只說一句‘今天早上吃了碗面條，不敢再用任何形容詞了。”

一個因為語言具有獨特魅力而進入大眾視野的電視人，最后又因為語言招來網絡大軍的任性調侃、惡意猜測乃至無端指責，以致不得不閉嘴、封筆。這其實是今天司空見慣的一種網絡暴力。有意思的是，不用或少用形容詞，其實也是新聞媒體從業人員的基本要求之一。

業內學者曾做過專題研究，形容詞和副詞主要用來表示人或事物的性質、狀態、特征或屬性，或說明動作、狀態所涉及的范圍、時間、程度、頻率等情況。與名詞和動詞不同，它們與人或事物之間更多是一種評價或判斷性關系，而不是指示或象征性關系。比如消息的主要任務是報道（而不是評判）新近發生的事實，因此在消息寫作中，應慎用形容詞和副詞。

不僅如此，企業也不提倡使用形容詞，據說這是企業管理中的重要一條。一個只會用形容詞勾勒藍圖，夸夸其談，而不呈現事實、不用事實說話的人，絕不會是一個好員工，至少對于工作任務他就沒能完成到位。企業家不喜歡形容詞，不需要天花亂墜的修飾語，他們要的是干貨，形容詞在他們眼里就等同于水分。有專家提醒轉型財經方向的傳媒人，最需要修正的是從戒掉形容詞開始。

不用形容詞或副詞，網絡暴力和專業要求居然達成了共識，殊途同歸，不約而同。當然，兩者之間還是有大不同。

一個是不敢用，有那么多雙眼睛暗中觀察;一個是不能用，專家、學者多次提醒過。

網絡暴力主要適用對象是有一定粉絲基礎的網絡紅人，對于更多的普通網民怎么說話，他們無暇顧及，也沒有興趣圍追堵截，跟蹤評論。而專業要求只針對新聞從業人員，一般不限制行業之外的人士。不敢用形容詞或副詞，是一回事，是被動的，是表達不自由的“全豹一斑”“冰山一角”;而不想用形容詞或副詞，又是一回事，說明已經內化于心外化于行，是專業化水準的“略高一籌”“別具一格”。

因此，盡管口頭或書面表達上呈現的都是不用形容詞或副詞，但背后鏈接的環境、語境、心境卻大相徑庭，不能一概而論，不可混為一談。

形容詞或副詞，本是個好東西，它可以有幸見證某些使用者境遇的波瀾起伏，可以檢測個體表達水準是否專業，還可以折射社會輿論環境是不是寬松。但有時形容詞或副詞卻很不討好，使用有風險，選擇要慎重。

【原載《群言》】

插圖 / 網絡暴力 / 佚 名