周云龍
曾經電視圈的一位同行,剛進臺時只是個不顯山不露水的劇務,而他在節目暖場時的造勢能力,日常交流時的機智幽默,都被制片人看在眼里,記在心上。后來,他被破格聘用為一檔新聞節目的主持人。接地氣,說人話,個性、真實的語言風格立即讓他火爆當年熒屏,步入事業巔峰。
不過,這位吃了二十年“開口飯”的同行,現在更多是保持沉默,幾乎很難在微博、微信上再刷到他的聲音、圖像或其他消息。
電視媒體真的沒落至此嗎?有朋友私下問他。他笑著反問:“我還能跟正常人一樣說話嗎?譬如,我到某個面館吃碗面,拍張圖,說一句‘這個面條真心好吃,馬上就有人留言:‘怎么我不覺得?‘你淪落到這個地步,小面館也給代言了?‘這個也值得炫?‘又去哪里白吃白喝了?……現在,我有時最多只說一句‘今天早上吃了碗面條,不敢再用任何形容詞了。”
一個因為語言具有獨特魅力而進入大眾視野的電視人,最后又因為語言招來網絡大軍的任性調侃、惡意猜測乃至無端指責,以致不得不閉嘴、封筆。這其實是今天司空見慣的一種網絡暴力。有意思的是,不用或少用形容詞,其實也是新聞媒體從業人員的基本要求之一。
業內學者曾做過專題研究,形容詞和副詞主要用來表示人或事物的性質、狀態、特征或屬性,或說明動作、狀態所涉及的范圍、時間、程度、頻率等情況。與名詞和動詞不同,它們與人或事物之間更多是一種評價或判斷性關系,而不是指示或象征性關系。比如消息的主要任務是報道(而不是評判)新近發生的事實,因此在消息寫作中,應慎用形容詞和副詞。
不僅如此,企業也不提倡使用形容詞,據說這是企業管理中的重要一條。一個只會用形容詞勾勒藍圖,夸夸其談,而不呈現事實、不用事實說話的人,絕不會是一個好員工,至少對于工作任務他就沒能完成到位。企業家不喜歡形容詞,不需要天花亂墜的修飾語,他們要的是干貨,形容詞在他們眼里就等同于水分。有專家提醒轉型財經方向的傳媒人,最需要修正的是從戒掉形容詞開始。
不用形容詞或副詞,網絡暴力和專業要求居然達成了共識,殊途同歸,不約而同。當然,兩者之間還是有大不同。
一個是不敢用,有那么多雙眼睛暗中觀察;一個是不能用,專家、學者多次提醒過。
網絡暴力主要適用對象是有一定粉絲基礎的網絡紅人,對于更多的普通網民怎么說話,他們無暇顧及,也沒有興趣圍追堵截,跟蹤評論。而專業要求只針對新聞從業人員,一般不限制行業之外的人士。不敢用形容詞或副詞,是一回事,是被動的,是表達不自由的“全豹一斑”“冰山一角”;而不想用形容詞或副詞,又是一回事,說明已經內化于心外化于行,是專業化水準的“略高一籌”“別具一格”。
因此,盡管口頭或書面表達上呈現的都是不用形容詞或副詞,但背后鏈接的環境、語境、心境卻大相徑庭,不能一概而論,不可混為一談。
形容詞或副詞,本是個好東西,它可以有幸見證某些使用者境遇的波瀾起伏,可以檢測個體表達水準是否專業,還可以折射社會輿論環境是不是寬松。但有時形容詞或副詞卻很不討好,使用有風險,選擇要慎重。
【原載《群言》】

插圖 / 網絡暴力 / 佚 名