畢詩堃



摘要:文章以新建南寧至崇左鐵路某雙線特大橋為例,從施工工藝、工期效益、成本、應用效果、社會效益等方面,介紹了鐵路橋梁溶洞區鉆孔灌注樁全護筒跟進技術。該技術提高了溶洞區橋梁樁基施工的安全性及成樁質量,大大縮短了樁基施工工期,保證了現場施工進度要求,應用效果較好,值得推廣應用。
關鍵詞:溶洞;鋼護筒跟進技術;樁基;塌孔
0 引言
橋梁鉆孔灌注樁施工一般只在孔口處埋設鋼護筒,鋼護筒起到穩定孔壁、防止塌孔、隔離地表水、固定樁位等作用,但對于溶洞區地質,在施工過程中易遇到溶洞,經常發生漏漿、塌孔、埋鉆現象,只在孔口處埋設鋼護筒對防治漏漿、塌孔效果不佳。為了保證樁基施工安全、成樁質量以及工期要求,項目部對鋼護筒施工工藝進行了改進,在溶洞區橋梁樁基施工過程中采用全鋼護筒跟進工藝,增加樁身護筒以及護筒直徑、厚度。目前取得較好的應用效果,具備推廣價值。
1 工程概況
南寧至崇左鐵路某雙線特大橋全長為1 082.905 m,0~4號墩臺樁基按鉆孔摩擦樁設計,5~33號墩臺樁基按鉆孔柱樁設計,5~9號墩位于巖溶發育地段汪莊河河道內,地表覆蓋有粉質黏土、粉細砂、角礫土,下伏基巖為灰巖、硅質巖、泥巖,巖層軟弱不均,存在差異性風化現象,灰巖巖溶發育強烈,原設計鉆孔樁采用孔口護筒進行防護施工,孔口護筒長2 m。經現場鉆孔施工過程發現,遇溶洞和軟弱夾層時漏漿現象頻繁,導致土層及硅質巖夾泥巖全-強風化層在失去泥漿護壁的情況下極易發生坍塌,原設計孔口2 m長的護筒無法滿足成樁及安全施工的要求。為確保樁基施工順利完成,避免塌陷,需要加強施工工藝處理措施。
2 現場施工情況
經現場勘察,該雙線特大橋5~9號墩地下水位較高,覆土厚,且含有粉細砂層,其自穩性差,同時硅質巖夾泥巖全-強風化層在施工上下沖擊鉆孔時易遇水軟化嚴重,自穩性變差。9號墩樁基施工5個月以來地表塌陷過4次,最大塌陷面積約100 m 2,深度約6 m,鉆孔樁成孔難度大。其余5~8號墩樁基施工過程中均出現嚴重漏漿、塌孔現象。長期塌陷也會破壞鉆孔平臺,對施工安全造成影響。
3 施工工藝
原設計5~9號墩的孔口護筒直徑為1 950 mm,護筒壁厚6 mm,護筒長度為2 m,變更增加樁身護筒,護筒直徑為1 700 mm,護筒壁厚12 mm,由震動錘震動插入,護筒嵌入完整基巖(W2)層0.5 m。跟進的樁身鋼護筒按不拔出考慮。
具體施工工藝流程為:測量放樣(樁間距復核)→首節護筒埋設→鉆機就位→鉆孔護筒跟進→復鉆→成孔→清孔。
3.1 測量放樣
依據設計圖紙,復核樁位軸線控制網和高程基準點。確定樁位中心,以中心為圓心,在四周設立大于樁身半徑的十字護樁,做好標記并固定好。經現場監理工程師核查、批準后開鉆。
3.2 孔口護筒埋設
開挖前做好護樁,高度超出護筒頂5~10 cm。鋼護筒直接由履帶式震動錘一次性震動插入,并穿過粉細砂層并進入粉細砂層下部地層1 m。埋設護筒時高出自然地面30 cm,頂部開設一個出漿口,朝向泥漿溝。
3.3 鉆機就位
鉆機就位時,為控制鉆孔深度,對每個樁位地面測設標高,以便施工控制和記錄。鉆機就位時,應采取措施保證鉆具中心和護筒中心重合。
3.4 鉆孔
鉆機就位后,調整鉆桿垂直度,注入調制好的泥漿,然后進行鉆孔。當鉆斗下降到預定深度后,旋轉鉆斗并施加壓力,將土擠入鉆斗內,儀表自動顯示筒滿時,鉆斗底部關閉,提升鉆斗將土卸于堆放地點。
3.5 鋼護筒跟進
樁基開鉆時先采用比樁徑大30 cm的錘頭進行擴孔,每鉆進6 m采用履帶式震動錘震動插入鋼護筒[1]。
施工中應該注意的事項:
(1)必須保證護筒埋設的拼接順直度,不得出現曲折現象。
(2)鋼護筒連接處要求筒內無凸出物,應耐拉、壓,不會漏水。
(3)現場樁基每鉆進6 m跟進一次鋼護筒,護筒跟進至硅質巖夾泥巖、灰巖W2層以下0.5 m。
3.6 成孔
(1)鉆孔深度達到設計高程后,對孔深、孔徑、垂直度等各項指標進行檢查,合格后方可進入下一道工序。
(2)分別使用測繩測量孔深、測孔器檢測孔徑,并檢查傾斜度,合格后方可清孔。
3.7 清孔
為避免因孔徑不足導致二次清孔,首先進行孔徑檢查,再進行清孔。
(1)孔徑驗收:經地勘、監理現場確定終孔后,下放探孔器,檢測孔徑及豎直度。如探孔器不能順利到達底部,對孔徑不能滿足要求部分進行掃孔作業,則再次下放探孔器,直至確定孔徑滿足設計要求。而后由現場技術人員通知監理到場驗收。
(2)清孔:孔深達到要求深度后采用灌注樁孔徑檢測系統進行檢查,各項指標符合要求后立即進行清孔。嚴禁采用加深鉆孔深度的方法代替清孔,在清孔排渣時注意保持孔內水頭,防止坍塌。
4 質量標準
質量標準如表1所示[2]。
根據工期對比,變更前平均一根樁完成周期為6個月,整體工期大概需要24個月,其工期遠超整條線路計劃工期。變更后平均一根樁完成工期小于1個月,整體工期可在2020年底完成施工,大大縮減了施工周期,確保了整條線路關鍵節點施工任務。根據以上對比,很好地解決了該橋成樁難的問題。
通過表3可看出,根據已經施工完成的樁基,只采用孔口埋設鋼護筒措施,鉆至設計溶洞高度后,經常發生地表塌陷、漏漿、塌孔現象[3],需要及時對樁基進行加固、回填處理[4],費時費力。采用全護筒跟進工藝后,施工過程中基本不再發生地表塌陷、塌孔現象,漏漿現象大幅減少,不需要再進行地表加固處理,減少了回填次數。
5.3 成本分析
通過表4可看出,采用全護筒跟進工藝后,鋼護筒材料比之前孔口處埋置鋼護筒費用增加了328萬元,但是考慮到采用全護筒跟進工藝后,施工過程中不再發生地表塌陷、塌孔現象,大大減少了溶洞回填的次數,因此采用全護筒跟進減少了施工過程中處理溶洞的費用。所以,盡管采用全護筒跟進方法時的護筒材料費用會增加一部分,但遠遠少于溶洞處理的費用,綜合考慮,值得推廣應用。
6 社會效益
采用全護筒跟進工藝以后,地表塌陷、漏漿、塌孔[KG(0.1mm]現象基本消失,大大減少了溶洞回填的次數,節約回填所需要的片石、黃泥、混凝土等材料,并且減少了對土地的征用,對環境保護、水土保持起著積極的作用,具有較好的社會效益。
7 結語
通過采用全護筒跟進代替孔口鋼護筒工藝效果對比來看,前者提高了施工效率,大大縮短了施工工期,并且對于地表塌陷、漏漿、塌孔等現象有較好的杜絕效果,減少了溶洞回填次數,節約了回填片石、黃泥等原材料,減少了對周邊土地的征用。盡管全護筒跟進工藝會增加一部分鋼護筒的材料費用,但綜合考慮,采用全護筒跟進工藝具有較好的工期效益、經濟效益、社會效益。
參考文獻:
[1]劉馳輝.鋼護筒在大中型溶洞樁基中的應用[J].交通世界,2019(12):88-89.
[2]TB/10415-2018,鐵路橋涵工程施工質量驗收標準[S].
[3]鐘興武,羅海煉,侯億暉,等.復雜巖溶區高速公路橋梁樁基溶洞處理技術研究[J].江西建材,2020(5):155-156.
[4]楊勝文,項 逍,張 平,等.多溶洞地區橋梁樁基施工技術[J].山西建筑,2020,46(22):117-119.