足球比賽不比腳下功夫比頭發(fā)顏色了？

張志明

一場(chǎng)足球賽，因?yàn)橛嘘?duì)員染發(fā)被禁止上場(chǎng)，她所在的球隊(duì)因此被判負(fù)。

你是不是覺得看錯(cuò)了，足球比賽不是比腳下功夫嗎，怎么因?yàn)轭^發(fā)的問題就輸了？

你沒看錯(cuò)，這事確確實(shí)實(shí)發(fā)生了。在2020年11月底進(jìn)行的2019-2020年福建省大學(xué)生足球聯(lián)賽暨全國(guó)青少年校園足球聯(lián)賽（大學(xué)生組）一場(chǎng)比賽中，比賽雙方福州大學(xué)與集美大學(xué)兩隊(duì)中就有多名球員因染發(fā)而被禁止上場(chǎng)。又因福州大學(xué)女足染發(fā)人數(shù)更多，導(dǎo)致該隊(duì)可以上場(chǎng)比賽的人數(shù)不足7人，雙方的比賽最終被取消，福州大學(xué)被判負(fù)。

此事經(jīng)媒體披露，迅速登上了微博熱搜榜，在社會(huì)上引發(fā)關(guān)注和廣泛的議論。

染發(fā)禁賽事件發(fā)生后，有記者采訪賽事承辦單位——福建省大學(xué)生體育協(xié)會(huì)，一位理事會(huì)賽事管理部的工作人員表示，此舉是“按照相關(guān)規(guī)定辦事”。

有這個(gè)規(guī)定嗎？確實(shí)有。全國(guó)青少年校園足球工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室在2019年12月25日發(fā)布的《2019-2020全國(guó)青少年校園足球聯(lián)賽（大學(xué)組）競(jìng)賽規(guī)程》中明確表示：“各階段參賽運(yùn)動(dòng)員不得紋身、染發(fā)、留怪異發(fā)型以及佩帶任何飾物，否則取消其比賽資格。”福建省教育廳2020年初下發(fā)的《2019-2020年福建省大學(xué)生足球聯(lián)賽暨全國(guó)青少年校園足球聯(lián)賽（大學(xué)生組）福建省賽區(qū)競(jìng)賽規(guī)程》中也有類似的表述：“參賽運(yùn)動(dòng)員，均不得染發(fā)、蓄長(zhǎng)發(fā)（男生）、留怪異發(fā)型以及佩帶任何飾物。否則，取消比賽資格。”

這么說(shuō)，禁止染發(fā)球員上場(chǎng)比賽，主辦方也是依規(guī)辦事，好像不應(yīng)該被譴責(zé)。

那么禁止球員染發(fā)有必要嗎？在一場(chǎng)比較重要的大學(xué)生足球聯(lián)賽中因?yàn)槿景l(fā)導(dǎo)致一個(gè)球隊(duì)直接輸球應(yīng)該嗎？《體壇周報(bào)》微博為此做了個(gè)調(diào)查，結(jié)果近9成投票者都選擇了“不合理，手伸太長(zhǎng)管太多，競(jìng)技成績(jī)更重要”的選項(xiàng)。這也正是染發(fā)禁賽事件發(fā)生后的主流民意。

縱觀世界足壇，在國(guó)外的很多球員中，染發(fā)的，紋身的，滿頭小辮的，披肩長(zhǎng)發(fā)的，從來(lái)都不鮮見，他們中有很多恰恰是頂尖的足球巨星。在足球五大聯(lián)賽上，紋身者不計(jì)其數(shù)，難道比賽質(zhì)量和水平因此降低了，受影響了？觀眾不愿意看了，反感了？足球遠(yuǎn)動(dòng)員是踢球的，不是儀容儀表比賽，人家怎么染發(fā)、紋身，是個(gè)人的私事，在崇尚自由與個(gè)性化的今天，別人不應(yīng)該去管！

現(xiàn)在的老師染發(fā)很普遍，紋身的估計(jì)也有，你能因此說(shuō)他們不是合格老師嗎？可以禁止這些老師進(jìn)課堂講課嗎？

在追求自由、開放、包容、個(gè)性化的今天，以貌取人、以表識(shí)人早已被多數(shù)人拋棄和否定。我們的時(shí)代與社會(huì)越來(lái)越寬容，我們的審美也更多元化、人性化。衣冠楚楚、頭光鞋亮的人有可能是道貌岸然、表里不一的偽君子，染了發(fā)、紋了身的人誰(shuí)敢說(shuō)他們一定就是不務(wù)正業(yè)的流氓無(wú)賴？一個(gè)人的穿衣打扮、個(gè)人形象是不會(huì)對(duì)他人造成實(shí)質(zhì)傷害的，我們必須充分尊重每個(gè)人的個(gè)性喜好。充分地、最大限度地尊重個(gè)性自由，這也是一個(gè)社會(huì)和時(shí)代文明的象征。

評(píng)價(jià)一個(gè)運(yùn)動(dòng)員，包括足球運(yùn)動(dòng)員，我們對(duì)他們價(jià)值判斷的第一順位，當(dāng)然應(yīng)該是他們的體育競(jìng)技水平和比賽成績(jī)，而絕對(duì)不應(yīng)該是他們?nèi)玖耸裁搭伾念^發(fā)。

一個(gè)人的頭發(fā)顏色與道德水平、個(gè)人品質(zhì)不構(gòu)成必然關(guān)系，也不可能影響體育比賽的正常發(fā)揮，國(guó)外無(wú)數(shù)優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的先例早已是無(wú)可辯駁的事實(shí)。世界已成地球村，我們不應(yīng)該再抱殘守缺、閉關(guān)守舊。有關(guān)部門在制定規(guī)則時(shí)，應(yīng)該充分博采眾長(zhǎng)、眼光放寬，多寬容一些，多開放一些，多尊重人一些，觀念再新一些，心態(tài)再年輕一些。