“割韭菜”的心理咨詢行業亟待規范

杜瑋

我很難準確形容見到入行不久的幾位心理咨詢師時的心情。一方面，他們擔負著為他人排解內心憂苦的使命;另一方面，他們本身曾經或正在被療愈。而在中國，支撐這些的是一套金錢至上、碎片化的培訓體系。

不少懷有職業操守的心理咨詢師告訴我，初期想找到穩定和高質量的來訪者是困難的，往往入不敷出。一位入行幾年、但來訪者依然寥寥的心理咨詢師坦然告訴我，他并不是靠咨詢謀生，而是主要靠給新入局的心理咨詢學習者講課來獲得收入。

另一方面，心理咨詢的初學者們又會因為對心理咨詢行業的過度敬畏，成為“終身學習者”。肖莉是一位我采訪的心理咨詢師，交了七八萬元學費、參加了不下十個心理咨詢培訓班的她依然覺得所學不夠，不能從業。

整個社會層面大概對于心理咨詢行業存在著不小的誤讀。多位專家和業內資深從業人士告訴我，心理咨詢不過只是排解內心煩悶的一種手段，是咨詢師對于來訪者內心癥結運用心理學理論給出的一種解讀。對于來訪者得“心病”的真正原因，咨詢師是否能給出科學的解釋，都值得探討。

在中國，心理咨詢的準入目前沒有相應的門檻，這大概是這一行業亂象頻出的重要原因。心理咨詢師李松蔚告訴我，在中國，心理咨詢的本質是服務，而在國外，則會探討療效，并有行業協會對于心理咨詢師或心理治療師進行監管。這就意味著，在國內，心理咨詢的優和劣缺乏客觀的衡量標準，也給了更多人和機構以可乘之機。總的來說，想做心理咨詢的人，不應對這一行業以及這一職業所起的作用有過高期待;對于想從業的人來說，請擦亮雙眼，要破除對這一行業不恰當的幻想。這一行業本身，就有著太多需要被“問診”的地方。

封面反饋

10/2021 總第988期

@趙玉金：沒有科班學習，沒有理論支撐，建議不要踏足心理咨詢行業，害人害己。

中國新聞周刊編輯部微博

http：//weibo.com/inewsweek

《中國新聞周刊》? 官方微博

http：//weibo.com/chinanewsweek

讀者來信

《龐麥郎：喧囂的孤獨》

特別喜歡最近火的一句歌詞，“社會很單純，復雜的是人”，不合群的人總是被排除在外。（@-D-A-）