特朗普稅務(wù)： 為什么調(diào)查他的財(cái)政事務(wù)那么重要

約書(shū)亞·內(nèi)維特

特朗普

紐約檢察官自2018年起開(kāi)始調(diào)查特朗普。

有關(guān)美國(guó)前總統(tǒng)唐納德·特朗普及其家族企業(yè)財(cái)政事務(wù)的刑事調(diào)查有所進(jìn)展。

美國(guó)最高法院下令特朗普向紐約檢察官交出他的報(bào)稅表以及其他財(cái)務(wù)紀(jì)錄。

這一指令對(duì)于特朗普而言是個(gè)打擊，他多個(gè)月來(lái)一直在尋求避免讓檢察官查看他的紀(jì)錄。

這些紀(jì)錄被認(rèn)為是這起刑事調(diào)查的關(guān)鍵。前美國(guó)聯(lián)邦及紐約州檢察官丹尼爾·R·阿隆索表示，它可能是“拼圖中頗為重要的一塊”。

你或許會(huì)問(wèn)：這起刑事調(diào)查到底是什么？特朗普財(cái)務(wù)紀(jì)錄的重要性在哪里？

這里，我們來(lái)解釋這一切是怎么回事。塞勒斯·萬(wàn)斯從2018年起就一直在領(lǐng)導(dǎo)對(duì)特朗普集團(tuán)的調(diào)查。

調(diào)查什么？

我們先從最基本的信息開(kāi)始。這是一項(xiàng)由紐約州檢察官執(zhí)行的刑事調(diào)查。

前美國(guó)聯(lián)邦及紐約州檢察官丹尼爾·R·阿隆索

曼哈頓區(qū)的民主黨人檢察官塞勒斯·萬(wàn)斯是此項(xiàng)調(diào)查的主檢控官。他和他的團(tuán)隊(duì)目前只是在研究是否存在刑事犯罪的可能。

作為共和黨人的特朗普一直否認(rèn)有不當(dāng)行為，并指這項(xiàng)調(diào)查是有政治動(dòng)機(jī)。作為調(diào)查的一部分，萬(wàn)斯正在檢查特朗普及其家族企業(yè)特朗普集團(tuán)的財(cái)政和稅務(wù)。

這是目前已知的對(duì)特朗普兩項(xiàng)刑事調(diào)查當(dāng)中的其中一項(xiàng)。另一項(xiàng)是有關(guān)特朗普被指意圖推翻2020年11月美國(guó)總統(tǒng)選舉在佐治亞州的投票結(jié)果。

彈劾特朗普案被參議院否決意味著什么？事情如何發(fā)展到這個(gè)地步的？

調(diào)查開(kāi)始于2018年，當(dāng)時(shí)特朗普仍然是美國(guó)總統(tǒng)。

美國(guó)最高法院

一開(kāi)始，是有關(guān)2016年總統(tǒng)大選期間有一筆封口費(fèi)支付給了兩名聲稱(chēng)曾與特朗普有染的女子，調(diào)查方向是調(diào)查特朗普集團(tuán)是否牽涉其中。

特朗普的前私人律師邁克爾·科恩在2018年已經(jīng)因?yàn)闋可孢@一陰謀被監(jiān)禁。

與此同時(shí)，萬(wàn)斯一直在評(píng)估特朗普集團(tuán)在此次封口費(fèi)事件中是否違反了任何相關(guān)的紐約州法律。

所以事情就這樣簡(jiǎn)單嗎？當(dāng)然不是。萬(wàn)斯的調(diào)查已經(jīng)擴(kuò)大到包括其它可能的犯罪行為。

《紐約時(shí)報(bào)》（The New York Times）引述了匿名消息源稱(chēng)，萬(wàn)斯“在調(diào)查特朗普和他的公司及其雇員是否干犯了保險(xiǎn)、稅務(wù)以及銀行業(yè)務(wù)詐騙或其他罪行”。

到這里，才是涉及稅務(wù)和財(cái)政紀(jì)錄的部分。

萬(wàn)斯需要這些紀(jì)錄作為基礎(chǔ)來(lái)確立是否有任何犯罪行為發(fā)生。

多個(gè)月來(lái)，他一直試圖獲取特朗普八年間的個(gè)人及企業(yè)報(bào)稅表。

2020年7月，最高法院裁定，特朗普的紀(jì)錄可能由檢察官辦公室檢查。

但是，特朗普的代表律師反對(duì)這一裁決，指這一法庭文件是“太過(guò)份”，并且是有惡意的。

法庭駁回了律師的質(zhì)疑。

最高法院的命令為檢察官獲取特朗普的財(cái)政紀(jì)錄鋪平了道路。

這一法庭命令意味著，萬(wàn)斯能夠有權(quán)獲取這些紀(jì)錄，讓他和他的團(tuán)隊(duì)可以仔細(xì)查看。

“這是頗為重要的，”阿隆索談及這項(xiàng)命令時(shí)說(shuō)，“我的意思是，它很重要，而且將會(huì)有很多的文件。這些文件可能以百萬(wàn)份計(jì)。”

在一份有關(guān)該命令的簡(jiǎn)短聲明中，萬(wàn)斯說(shuō)：“工作在繼續(xù)。”

另一方面，特朗普則批評(píng)調(diào)查是一次“政治迫害”。

檢察官可從稅務(wù)紀(jì)錄當(dāng)中了解到什么？

特朗普大廈

這些紀(jì)錄將會(huì)讓檢察官更全面地了解特朗普的財(cái)政事務(wù)。比如，檢察官或許能夠設(shè)想出一些調(diào)查的方向，尋求訪(fǎng)問(wèn)證人，并且確定是否有任何違反州法律的行為。

除了特朗普的報(bào)稅表之外，阿隆索表示，會(huì)計(jì)人員的分析，以及他們與客戶(hù)之間的溝通，都可能會(huì)被包含在部分的紀(jì)錄當(dāng)中。

“從外界的那些指控來(lái)看，所有這些東西都將會(huì)很重要，”他說(shuō)。我們從法庭命令當(dāng)中知道，萬(wàn)斯提過(guò)，如果能找到證據(jù)支持，稅務(wù)詐騙將是一個(gè)潛在的犯罪可能。

萬(wàn)斯在近兩年一直在調(diào)查特朗普及其家族企業(yè)的財(cái)政事務(wù)。很多美國(guó)富人都利用一些法律漏洞降低他們須法定繳交的稅費(fèi)。

不過(guò)，對(duì)于確定特朗普和他的公司可能使用的會(huì)計(jì)方式是否具有合法性，這些紀(jì)錄可能是至關(guān)重要的。

調(diào)查人員將需要時(shí)間去核查紀(jì)錄。因此，調(diào)查有可能將會(huì)持續(xù)到萬(wàn)斯在今年底民選檢察官任期結(jié)束之后。

所以，你大概也能想到，這里面有很多的不確定。

這對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)有多嚴(yán)重？

“這不是一件能夠輕視的事情，”阿隆索說(shuō)，“很明顯，這是一項(xiàng)有實(shí)質(zhì)意義的調(diào)查。”

目前并不清楚檢察官是否會(huì)對(duì)特朗普本人或者他的公司、生意合作伙伴作出任何起訴。

調(diào)查有可能最終會(huì)不構(gòu)成任何起訴。但是，如果檢察官發(fā)現(xiàn)不當(dāng)行為的證據(jù)，刑事訴訟程序的可能性是有的。

在紐約，某些類(lèi)型的稅務(wù)詐騙可以被起訴為嚴(yán)重刑事罪，刑罰可以是長(zhǎng)時(shí)間監(jiān)禁。

特朗普與“特朗普主義”會(huì)在選舉過(guò)后消失嗎？

假使如此的話(huà)，在被起訴的情況下，特朗普就有可能被傳召到紐約法律接受刑事審訊。

這一結(jié)果雖然目前只是理論上的可能，不然將會(huì)嚴(yán)重影響特朗普在政界東山再起的機(jī)會(huì)。

不過(guò)，在目前，特朗普的稅務(wù)紀(jì)錄僅僅是給萬(wàn)斯的辦公室一個(gè)機(jī)會(huì)來(lái)擴(kuò)大調(diào)查范圍。除此之外，別無(wú)其它。（摘自英國(guó)廣播公司新聞網(wǎng)）