溫子歡 徐新雨 張躍林 邱慶軍 (上饒市立醫(yī)院骨外科,江西 上饒 334000)
股骨粗隆間骨折已成為老年人常見的骨折類疾病之一〔1〕。老年患者常常伴有高血壓、糖尿病及冠心病等復(fù)雜疾病〔2〕。而且老年患者通常還合并有不同程度的骨質(zhì)疏松,容易形成粉碎性骨折,如不及時(shí)治療,將嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量,甚至危及生命〔3〕。股骨粗隆間骨折的臨床治療方案主要有非手術(shù)治療和手術(shù)治療,非手術(shù)治療多為骨牽引治療,但骨牽引治療需要患者長期臥床,并不適用老年患者,容易誘發(fā)墜積性肺炎、關(guān)節(jié)僵硬及心腦血管疾病等并發(fā)癥〔4〕。而早期手術(shù)干預(yù)可以幫助患者盡早下地鍛煉,有效減少長期臥床帶來的并發(fā)癥〔5〕,因此,臨床對于老年股骨粗隆間骨折患者多建議進(jìn)行手術(shù)治療。手術(shù)治療中又以髓內(nèi)固定系統(tǒng)比較熱門,股骨近端防旋髓內(nèi)釘(PFNA)手術(shù)已普遍應(yīng)用于臨床,療效較好〔6〕。目前,已有報(bào)道不同體位行PFNA治療股骨粗隆間骨折,其手術(shù)相關(guān)指標(biāo)有差異〔7,8〕,但多為回顧性研究。本研究將前瞻性比較側(cè)臥位和仰臥位對PFNA對術(shù)中出血量及骨折愈合時(shí)間的影響。
1.1一般資料 2017年2月至2019年2月收治股骨粗隆間骨折的老年患者96例,納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)影像學(xué)檢查證實(shí)為股骨粗隆間骨折;單側(cè)、單純閉合性骨折;首次手術(shù);新鮮骨折(骨折后2 w內(nèi)手術(shù));年齡超過60歲;可耐受手術(shù);自愿參與本研究,簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):肝腎功能障礙;病理性或陳舊性骨折;關(guān)節(jié)炎、腰椎間盤突出癥及偏癱者;惡性腫瘤;自身免疫性疾病;存在嚴(yán)重營養(yǎng)不良、低蛋白血癥等,影響骨折愈合;嚴(yán)重感染者;依從性差;精神異常、神志不清者。隨機(jī)分為側(cè)臥位組和仰臥位組各48例。側(cè)臥組年齡62~82歲,平均(73.27±6.85)歲;男22例,女26例;AO分型:31-A1型16例,31-A2型21例,31-A3型11例;基礎(chǔ)疾病:高血壓31例,糖尿病24例,冠心病13例。仰臥組患者年齡65~86歲,平均年齡(72.15±7.23)歲;男21例,女27例;AO分型:31-A1型14例,31-A2型22例,31-A3型12例;基礎(chǔ)疾?。焊哐獕?0例,糖尿病22例,冠心病15例。兩組基礎(chǔ)資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本研究已通過醫(yī)院倫理委員會(huì)審批。
1.2方法
1.2.1術(shù)前準(zhǔn)備 術(shù)前均行常規(guī)生化檢測及影像學(xué)檢查,進(jìn)行綜合評估;對合并高血壓、糖尿病及冠心病患者進(jìn)行有效治療,待患者狀態(tài)最佳時(shí)進(jìn)行手術(shù),血壓控制在140/90 mmHg,血糖控制在8~10 mmol/L。
1.2.2PFNA手術(shù) 兩組均采用蛛網(wǎng)膜下腔麻醉聯(lián)合持續(xù)硬膜外麻醉,側(cè)臥位組健側(cè)臥位,患側(cè)向上,身體前傾15~20°固定,先中立位牽引患肢再作內(nèi)旋,C型臂X線機(jī)透視下復(fù)位滿意后,維持復(fù)位情況置于臺(tái)面。于股骨大粗隆尖向近端作小切口(3.5~5.0 cm),顯露梨狀肌窩,用棱形椎穿透皮質(zhì)進(jìn)入髓腔,放入導(dǎo)針,X線機(jī)透視下證實(shí)引導(dǎo)針位于股骨髓腔,逐一擴(kuò)大髓腔。在導(dǎo)向器的引導(dǎo)下將PFNA主釘插入股骨髓腔內(nèi),并調(diào)整至合適深度及角度,安裝瞄準(zhǔn)臂。置入3.2 mm導(dǎo)針,鉆孔、擴(kuò)大髓腔,X線機(jī)透視下安裝帶螺旋刀片的鎖釘后擰緊。透視滿意后取下瞄準(zhǔn)臂,擰緊主釘近側(cè)尾帽,生理鹽水沖洗,逐層關(guān)閉切口。仰臥位組取仰臥位于骨科牽引床上,C型臂X線機(jī)透視下牽引復(fù)位,患肢稍微內(nèi)收,于股骨大粗隆尖向近端作切口(5~7 cm),插入PFNA主釘,再打入螺旋刀片,其他操作同側(cè)臥位組一致。
1.2.3術(shù)后處理 術(shù)后兩組均使用抗生素和低分子肝素進(jìn)行預(yù)防性治療,麻醉清醒后開始肌肉按摩和股四頭肌收縮鍛煉及踝關(guān)節(jié)活動(dòng)。術(shù)后第2天 復(fù)查 X 線片,了解骨折端對位對線情況及內(nèi)固定物位置;術(shù)后1 w扶拐部分負(fù)重站立,術(shù)后3~4 w扶拐部分負(fù)重行走。術(shù)后 1、3及6個(gè)月定期門診復(fù)查并作患側(cè)髖關(guān)節(jié)正側(cè)位X線片檢查。
1.3觀察指標(biāo) ①療效評價(jià),采用髖關(guān)節(jié)Harris評分〔9〕評價(jià)患者骨折愈合情況,髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度≥75%,生活自理即為優(yōu);50%≤髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度<75%,伴有輕微疼痛,但不影響日常生活為良,25%≤髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度<50%,伴有明顯疼痛,影響日常生活為中,髖關(guān)節(jié)活動(dòng)受阻且伴有明顯疼痛為差,優(yōu)良率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。②記錄兩組患者手術(shù)相關(guān)指標(biāo),包括手術(shù)時(shí)間、手術(shù)切口長度、術(shù)中出血量、骨折愈合時(shí)間。骨折愈合標(biāo)準(zhǔn):X線片顯示骨折線處有骨痂生成,關(guān)節(jié)活動(dòng)、局部按壓或叩擊無疼痛感。③術(shù)后1、3及6個(gè)月,采用視覺模擬評分法(VAS)〔11〕評估患者疼痛情況。④記錄兩組患者術(shù)后6個(gè)月內(nèi)發(fā)生的并發(fā)癥。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)、χ2檢驗(yàn)。
2.1兩組臨床療效的比較 兩組優(yōu)良率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。

表1 兩組臨床療效的比較〔n(%),n=48〕
2.2兩組手術(shù)指標(biāo)的比較 側(cè)臥位組手術(shù)時(shí)間、手術(shù)切口長度及術(shù)中出血量明顯短于仰臥位組(P<0.05),但兩組骨折愈合時(shí)間比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。

2.3兩組術(shù)后1、3及6個(gè)月VAS評分的比較 兩組患者術(shù)后VAS評分呈下降趨勢,但兩組術(shù)后1、3及6個(gè)月VAS評分比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表3。

表3 兩組術(shù)后1、3及6個(gè)月VAS評分的比較分,n=48)
2.4兩組并發(fā)癥情況 側(cè)臥位組有2例合并糖尿病患者出現(xiàn)傷口局限性脂肪液化,1例患者術(shù)后并發(fā)下肢靜脈血栓,總并發(fā)癥發(fā)生率為6.25%(3/48);仰臥位組有2例患者術(shù)后并發(fā)泌尿系感染,總并發(fā)癥發(fā)生率為4.17%(2/48)。兩組并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.211,P=0.646),且上述并發(fā)癥對癥治療后均痊愈。兩組患者均未出現(xiàn)主釘松動(dòng)、斷裂,螺旋刀片切割、退出及斷釘,骨不連及髖內(nèi)翻等并發(fā)癥。
股骨粗隆部主要由松質(zhì)骨構(gòu)成。由于股骨近端的特殊解剖結(jié)構(gòu),需要承受壓力、拉伸、扭轉(zhuǎn)、剪切等力量,導(dǎo)致股骨近端容易發(fā)生骨折〔10,11〕。股骨粗隆間的血運(yùn)豐富,很少發(fā)生骨折不愈合,但不同的作用力量致使骨折復(fù)位后的位置不易維持〔12〕。老年人運(yùn)動(dòng)能力及反應(yīng)力均明顯下降,跌倒概率增加,加之老年人群多合并較為嚴(yán)重的骨質(zhì)疏松,尤其是絕經(jīng)后婦女,使得老年人成為股骨粗隆間骨折的高發(fā)人群〔13〕。另外,老年患者各臟器功能降低,常患有一種或多種內(nèi)科疾病,對手術(shù)的耐受能力較差〔14〕。因此,老年患者的圍術(shù)期處理應(yīng)當(dāng)更為謹(jǐn)慎,入院后應(yīng)盡早完善相關(guān)術(shù)前檢查,全面評估手術(shù)風(fēng)險(xiǎn),合并內(nèi)科疾病的患者還應(yīng)請相關(guān)科室會(huì)診積極處理。本研究中納入患者大多患有高血壓、糖尿病及冠心病等疾病,術(shù)前患者血壓、血糖均得到有效控制,可耐受手術(shù)。
目前,內(nèi)固定系統(tǒng)是股骨粗隆間骨折常用的治療方案之一,可有效解決骨折復(fù)位后移位的問題,還可以幫助患者早日下地進(jìn)行功能訓(xùn)練。PFNA是一種新型內(nèi)固定產(chǎn)品,可減少股骨頭頸處骨量丟失,增強(qiáng)與股骨近端的鉚合力,極為符合老年患者手術(shù)要求〔15〕。本研究與文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果相符〔15〕??赡茉蛴校孩賯?cè)臥位時(shí)患髖朝上,可有效暴露手術(shù)視野,不必延長手術(shù)切口,利于尾帽擰入,縮短手術(shù)時(shí)間,且止血方便,術(shù)中出血少;②側(cè)臥位時(shí),肌肉由于重力下沉,更易顯露梨狀肌窩,主釘定位容易;③側(cè)臥位時(shí)髖部肌群處于放松狀態(tài),患肢自重對骨折遠(yuǎn)端有牽引作用,有助于骨折復(fù)位并維持復(fù)位;④側(cè)臥位時(shí),可借助髓內(nèi)釘復(fù)位。另外,本研究結(jié)果提示轉(zhuǎn)換體位行PFNA對患者骨折愈合、功能恢復(fù)及術(shù)后并發(fā)癥影響不大。
PFNA屬于髓內(nèi)固定,對組織及血管損傷小,且具有良好的生物力學(xué)固定作用,可降低各種并發(fā)癥的發(fā)生。而且采用側(cè)臥位在手術(shù)時(shí)間、手術(shù)切口長度及術(shù)中出血量更具優(yōu)勢,但不同體位骨折愈合時(shí)間、術(shù)后髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)及并發(fā)癥無明顯區(qū)別。綜上所述,采用側(cè)臥位進(jìn)行PFNA手術(shù)治療老年股骨粗隆間骨折操作性更強(qiáng),且不影像患者術(shù)后恢復(fù),適用于老年患者。但本研究術(shù)后隨訪時(shí)間較短,后續(xù)將延長術(shù)后觀察時(shí)間,深入比較兩種體位的差異。