張雪珂,閆雅鳳,彭麗麗,郭彥雪,方文娟
(解放軍總醫院第二醫學中心內分泌科1,門診綜合治療科2,北京 100853)
糖尿病(diabetes)患者治療過程中,血糖監測是調整治療方案、指導用藥和評價治療效果及自我血糖管理的標準。據調查[1],在我國的糖尿病患者中只有18.98%的患者主動進行血糖的自我監測,在接受過胰島素治療的患者中只有66.95%的患者主動進行了血糖的自我監測。2018 年公布數據顯示[2],2017年我國老年(≥60 歲)人口占總人口的17.3%(2.4億),預計到2050 年,我國老年人口比例將超過30%,其中20%以上老年人是糖尿病患者,45%以上的老年人處于糖尿病前期狀態。老年人糖尿病發病率高,且因身體功能減退、伴多種慢性疾病、記憶力下降等,血糖管理難度更高。研究表明[3],糖尿病患者若長期血糖控制不佳,可增加慢性并發癥發生風險,提高致殘或者病死率。在臨床工作中,末梢血糖監測是糖尿病患者血糖監測中重要的指標之一,一般常規使用采集指血的快速血糖監測方法,但常規手指采血自我監測血糖僅反應某一時刻血糖值,且增加患者疼痛感;而瞬感掃描式葡萄糖檢測系統的誕生彌補了以上快速機測血糖的不足,其可持續監測組織間液葡萄糖,探頭自動檢測及存儲14 d 完整動態葡萄糖圖譜,無需指尖采血及校準,血糖評估更為全面、便捷。本研究結合2019 年1 月~2020 年1月我院住院的100例老年糖尿病患者臨床資料,探究瞬感掃描式葡萄糖檢測系統在老年糖尿病患者的血糖監測應用效果,現報道如下。
1.1 一般資料 選擇2019 年1 月~2020 年1 月解放軍總醫院住院老年糖尿病患者100例作為研究對象,均符合中國2 型糖尿病防治指南(2017 年版)[4]中相關診斷標準,且年齡≥60 歲,排除患有肝腎功能異常、合并其他嚴重疾病、重度水腫及末梢血液循環障礙、精神障礙以及不同意參與本項研究的患者。按照隨機數字表法分為實驗組和對照組,各50例。實驗組男46例,女4例;年齡65~93 歲,平均年齡(75.14±7.12) 歲;病程5~32 年,平均病程(16.37±4.26)年;均有3 種以上不同慢性疾病史;住院時間14~55 d,平均住院時間(31.16±9.85)d。對照組男48例,女2例;年齡63~92 歲,平均年齡(74.86±5.62)歲;病程7~30 年,平均病程(16.04±5.33)年;均有3種以上不同慢性疾病史;住院時間14~56 d,平均住院時間(31.89±7.31)d。兩組性別、年齡、病程、病史、住院時間比較,差異無統計學意義(P>0.05),可對比。
1.2 方法 兩組老年糖尿病患者在院均接受規范的糖尿病教育與管理。分組前,患者參加糖尿病健康教育講座,內容包括糖尿病基礎知識、糖尿病并發癥、飲食運動治療、血糖監測、口服藥物和胰島素治療。對照組:采用常規指尖采血,指導患者正確機測血糖步驟,使用羅氏血糖儀/卓越型(ACCU-CHEK?Performa)自我監測血糖,每日空腹、餐前、餐后、睡前機測血糖并記錄,有低血糖狀況患者隨時監測血糖,并結合患者每日血糖調整胰島素用量或降糖藥物。實驗組:醫務人員指導協助患者佩戴雅培輔理善瞬感掃描式葡萄糖監測系統傳感器,患者每日掃描空腹、餐前、餐后、睡前血糖;同時在患者治療期間記錄運動、飲食情況,根據患者血糖監測系統結果動態調整,以控制高血糖,預防低血糖。
1.3 觀察指標 ①比較兩組監測前與監測后3 個月糖化血紅蛋白(正常范圍:4%~6%),空腹(正常范圍:3.9~6.1 mmol/L)、餐前(正常范圍:3.9~7.8 mmol/L)、餐后2 小時(正常范圍:3.9~7.8 mmol/L)及睡前血糖(正常范圍:3.9~6.1 mmol/L),甘油三酯(正常范圍:0.56~1.70 mmol/L),低血糖(正常范圍:≤3.9 mmol/L)發生次數;②比較兩組血糖監測儀器使用滿意度:分為不滿意(不易操作且強烈不適感)、很少滿意(不易操作或明顯不適感)、基本滿意(較易操作輕微不適感)、滿意(簡單易操作輕微不適感)、非常滿意(簡單易操作且無不適感),滿意度=(基本滿意+滿意+非常滿意)/總例數×100%;③比較兩組監測血糖的依從性:分為非常好(能完全按照醫囑執行血糖監測的)、良好(較大多數能夠按照醫囑執行血糖監測的)、一般(基本按照醫囑執行血糖監測的)、差(很少按照醫囑執行血糖監測的)、很差(幾乎不監測),依從性良好率=(良好+非常好)/總例數×100%。
1.4 統計學方法 采用SPSS 21.0 統計軟件進行分析,計量資料以()表示,采用t檢驗;計數資料以[n(%)]表示,采用χ2檢驗。以P<0.05 表示差異有統計學意義。
2.1 兩組監測前后血糖相關指標比較 兩組監測前血糖指標比較,差異無統計學意義(P>0.05);兩組監測后糖化血紅蛋白、空腹血糖、餐前血糖、餐后2 h 血糖、睡前血糖、甘油三酯較監測前降低,且實驗組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組低血糖發生情況 實驗組低血糖發生次數為(1.15±0.72)次/人,低于對照組的(2.81±0.38)次/人,差異有統計學意義(t=-14.418,P=0.000)。
2.3 兩組血糖監測儀器使用滿意度比較 實驗組滿意度高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
2.4 兩組監測血糖依從性比較 實驗組監測血糖依從性良好率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
表1 兩組監測前后血糖相關指標比較()

表1 兩組監測前后血糖相關指標比較()
臨床工作中對于糖尿病患者的診療及控制仍依賴于胰島素治療和定時的血糖監測,探討更為高效、便捷的血糖監測及控制措施成為臨床研究重點[5]。嚴格進行血糖控制,保持血糖濃度接近正常,可延緩2 型糖尿病患者微血管、大血管并發癥發生、發展[6]。常規采集末梢指血進行血糖監測方法臨床應用廣泛,但存在較明顯的弊端,給患者帶來疼痛不適且無法對其一段時間內的血糖變化狀況予以呈現。

表2 兩組血糖監測儀器使用滿意度比較[n(%)]

表3 兩組監測血糖依從性比較[n(%)]
瞬感掃描式葡萄糖檢測系統是新型的血糖監測模式,其傳感器探頭直徑小于0.4 mm,插入皮下僅僅5 mm,每分鐘更新數據,8 h 內每15 min 自動存儲一次葡萄糖值,提供血糖變化的全面信息,了解血糖波動趨勢。醫護人員能夠從系統中獲得完整的血糖圖譜和相關報告,發現隱匿性低血糖、夜間低血糖及高血糖,區分黎明現象和蘇木杰現象;此外,葡萄糖波動趨勢報告能夠分時段分析風險,幫助調整院外治療方案,可覆蓋住院、出院、復診全過程,同時患者可以根據血糖變化的信息,更好了解自身行為,比如自身飲食、運動和胰島素對血糖波動的影響。隨著老齡化社會的到來,科學有效的管理方法、及時采取措施對改善血糖管理效果和維護老年人健康,保證其晚年生命質量具有重要意義[7]。低血糖癥狀對機體來說具有強烈的應激性,致使器官及組織極易產生功能性障礙狀況,對患者的日常生活及生活質量均有嚴重不良影響[8]。部分老年患者指尖采血機測血糖時,不能準確掌握步驟、忘記需要檢測時間,造成不規律監測血糖,是糖尿病患者血糖波動大,發生低血糖以及治療效果差的主要原因。本研究結果顯示,兩組糖化血紅蛋白、空腹血糖、餐前血糖、餐后2 h 血糖、睡前血糖、甘油三酯較監測前降低,且實驗組低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05);實驗組低血糖發生次數低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。在專業醫務人員的指導佩戴瞬感掃描式血糖儀后,老年患者能夠輕松完成即時血糖監測,并了解葡萄糖趨勢變化箭頭(血糖水平升高、下降或者正在緩慢變化),及時預警高血糖、低血糖風險,采取相應干預措施,進而可有效控制血糖水平,降低低血糖發生次數。
此外,有研究顯示[9],我國至少有74%的糖尿病患者無法遵照醫囑監測血糖,指尖采血的疼痛、工作、學習、出差的不便及患者對血糖監測重要性認識不足是造成這一現狀的主要原因。老年糖尿病患者自我監測血糖的頻率和達標率均明顯低于指南要求[10]。本研究結果顯示,實驗組滿意度、監測血糖依從性良好率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),提示瞬感掃描式血糖儀能夠克服這些因素帶來的不便,同時具有操作簡便、隱蔽性好、防水的特點,佩戴期間不影響日常生活,從而提高老年糖尿病患者血糖監測的依從性,且患者滿意度較高。
綜上所述,瞬感掃描式葡萄糖檢測系統能夠有效控制老年糖尿病患者血糖水平,降低低血糖發生次數,提高患者滿意度及監測血糖的依從性。