邵會(huì)來(lái)
老年急性左心力衰竭是一種非常常見的危急重癥,是引起老年人死亡的一個(gè)主要原因。因此,對(duì)于老年急性左心力衰竭患者,在發(fā)病后需及時(shí)采取有效的治療手段進(jìn)行治療,方可挽救患者的生命健康。臨床對(duì)于老年急性左心力衰竭的治療以藥物治療為主,通過合理的藥物治療可改善患者的心肌收縮能力,擴(kuò)張血管,減少肺容量和靜脈回流,從而實(shí)現(xiàn)減輕呼吸困難癥狀的目的。但藥物治療很難在較短時(shí)間內(nèi)有效改善患者的氧合作用,糾正其缺氧情況。因此,臨床常常在藥物治療的基礎(chǔ)上,同時(shí)配合應(yīng)用無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療。尤其是危重患者,無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療可快速緩解患者的臨癥狀,在控制患者死亡率中具有重要的意義。但是由于老年急性左心力衰竭患者病情較重,加之對(duì)無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療缺乏認(rèn)知,導(dǎo)致其短時(shí)間內(nèi)存在較大的身心應(yīng)用反應(yīng),使得患者會(huì)感到恐懼、發(fā)生煩躁,降低其治療耐受性,影響其治療效果[1]。鑒于此,臨床往往配合鎮(zhèn)靜治療來(lái)保證患者的治療安全性和有效性。本科室應(yīng)用小劑量右美托咪定來(lái)對(duì)老年急性左心力衰竭無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療患者實(shí)施鎮(zhèn)靜干預(yù),具體情況報(bào)告如下。
1.1 一般資料 從2019 年5 月~2020 年6 月在本科室行無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療的老年急性左心力衰竭患者中選取86 例作為研究對(duì)象,以隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,每組43 例。觀察組患者中,男23 例,女20 例;年齡62~79 歲,平均年齡(66.8±4.1)歲。對(duì)照組患者中,男24 例,女19 例;年齡60~78 歲,平均年齡(67.5±3.5)歲。兩組患者的性別、年齡等一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 兩組患者入院后均給予常規(guī)藥物及無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療,包括立即給予生命體征監(jiān)測(cè),記錄出入量,進(jìn)行各項(xiàng)臨床檢查和實(shí)驗(yàn)室檢查,常規(guī)給予擴(kuò)張血管、利尿、洋地黃等藥物,必要時(shí)進(jìn)行升壓治療。觀察組患者在無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療中給予小劑量右美托咪定進(jìn)行治療,首先給予10 min 靜脈泵入負(fù)荷量0.25 μg/kg,然后以0.1~0.3 μg/(kg·h)維持至脫機(jī),Ramsay 鎮(zhèn)靜評(píng)分維持在2~3 分。對(duì)照組患者在無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療中給予咪達(dá)唑侖進(jìn)行治療,首先給予10 min 靜脈泵入負(fù)荷量0.05 mg/kg,然后以0.02~0.06 mg/(kg·h)維持至脫機(jī),Ramsay 鎮(zhèn)靜評(píng)分維持在2~3 分。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組患者不同時(shí)間(T0、T1、T2、T3)MAP、HR 水平及臨床指標(biāo)(無(wú)創(chuàng)正壓通氣時(shí)間、無(wú)創(chuàng)轉(zhuǎn)有創(chuàng)、譫妄、病死)情況。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者不同時(shí)間MAP、HR 水平比較 兩組患者T0的MAP、HR 水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。T1、T2和T3時(shí),兩組患者的MAP、HR 水平均較T0時(shí)明顯降低,且觀察組的MAP、HR 水平均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組患者臨床指標(biāo)比較 觀察組患者的無(wú)創(chuàng)正壓通氣時(shí)間(23.87±6.67)d 顯著短于對(duì)照組的(28.78±5.68)d,無(wú)創(chuàng)轉(zhuǎn)有創(chuàng)率18.60%和譫妄發(fā)生率30.23%均顯著低于對(duì)照組的39.53%、55.81%,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者的病死率比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表1 兩組患者不同時(shí)間MAP、HR 水平比較()

表1 兩組患者不同時(shí)間MAP、HR 水平比較()
注:與本組治療前比較,aP<0.05;與對(duì)照組治療后比較,bP<0.05;1 mm Hg=0.133 kPa
表2 兩組患者臨床指標(biāo)比較[,n(%)]

表2 兩組患者臨床指標(biāo)比較[,n(%)]
注:與對(duì)照組比較,aP<0.05
老年左心力衰竭患者的病情往往較重,臨床為了提高患者的救治效果,在常規(guī)藥物治療基礎(chǔ)上聯(lián)合應(yīng)用無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療,可顯著改善患者的通氣功能、換氣功能和心功能,從而發(fā)揮顯著的治療效果。但是對(duì)于老年左心力衰竭患者,其無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療過程中,良好的鎮(zhèn)靜是非常重要的,不僅關(guān)系到患者的治療配合度,同時(shí)嚴(yán)重影響患者的治療安全性[2]。因此,臨床對(duì)于老年左心力衰竭患者行無(wú)創(chuàng)通氣治療的過程中,往往會(huì)配合進(jìn)行相應(yīng)的鎮(zhèn)靜治療,但同時(shí)鎮(zhèn)靜治療會(huì)對(duì)患者機(jī)體各個(gè)器官系統(tǒng)產(chǎn)生不同程度的影響,不同的鎮(zhèn)靜藥物其影響程度也不同,相同的藥物不同的用藥劑量其影響作用也不相同,因此如何選擇合理的鎮(zhèn)靜藥物及合理的用藥劑量,就成為了臨床關(guān)注的重點(diǎn)。
右美托咪定是一種高選擇性的α2腎上腺受體激動(dòng)劑,具有良好的鎮(zhèn)靜、催眠、鎮(zhèn)痛和抑制交感神經(jīng)活性的作用,能夠有效預(yù)防因煩躁、疼痛等引起的交感神經(jīng)活性亢進(jìn)所致的心衰,控制心臟耗氧量、維持心肌氧供平衡狀態(tài)[5]。應(yīng)用小劑量右美托咪定對(duì)老年急性左心力衰竭患者無(wú)創(chuàng)正壓通氣患者進(jìn)行鎮(zhèn)靜治療,有效的克服了咪達(dá)唑侖的不足,可顯著降低患者的鎮(zhèn)靜風(fēng)險(xiǎn),且能夠獲得良好的鎮(zhèn)靜效果,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值[6]。
綜上所述,在老年急性左心力衰竭患者無(wú)創(chuàng)正壓通氣治療期間應(yīng)用小劑量右美托咪定,可有效改善患者的MAP、HR 水平,且能夠縮短患者的無(wú)創(chuàng)正壓通氣時(shí)間,將其無(wú)創(chuàng)轉(zhuǎn)有創(chuàng)率,并能夠減少譫妄發(fā)生率,安全性較高。