新型城鎮化背景下產業生態化的測度與分析
——以武漢市為例

劉相君 武漢大學

新型城鎮化強調城鄉統籌、城鄉一體、產業互動、節約集約、生態宜居、和諧發展，新型城鎮化的“新”是新型工業化、區域城鎮化、社會信息化和農業現代化的生態發育過程，核心是推進產業生態轉型。本文以武漢市為例，構建經濟發展、資源環境、社會發展三個維度的指標體系，測算武漢市產業生態化水平及其動態趨勢，分析其變化原因并以期提出建議。

一、產業生態化衡量

本文利用主成分分析法和熵權法構建加權的綜合評價模型，求解武漢市的產業生態化的綜合評價水平。武漢市產業生態化水平綜合評價模型可表示為：C=w1Cec+w2Cr+w3CS。其中：w1、w2、w3分別為由主成分分析法和熵權法得到的各主成分的權重；Cec、Cr、CS分別為經濟、資源環境、社會發展各因子的得分。

本文權重計算指標選取如下，在經濟發展方面：武漢市人均GDP 為X1、區域GDP為X2、第二產業所占比重為X3、第三產業所占比重為X4、全社會固定資產投資總額為X5、社會銷售品零售總額為X6、人均可支配收入為X7及常住人口為X8。在資源環境方面：武漢市用水總量為X9、人均用水量為X10、耕地面積為X11、人均耕地面積為X12、人均建設用地面積為X13、人均城市道路面積為X14、工業廢水排放量為X15、工業煙塵排放量為X16及工業SO2排放量為X17。在社會發展方面：每千人床位數為X18、每十萬人高等教育在校生人數為X19及人均居住面積為X20作為權重計算指標。本報告的實證數據來源包括中國統計年鑒（2009-2018）、中國城市統計年鑒（2009-2018）、中國城市建設統計年鑒（2008-2017）以及中國國土資源公報（2008-2017）。

二、產業生態化計算

依據各主成分方差的累計貢獻率大于85%的原則，選取前3 個主成分C1、C2、C3。對主成分因子作Kaiser 正規化方差最大旋轉可知，第一主成分C1與變量X1、X2、X5-9、X11、X14和X20項指標呈較強的正相關關系，與X12、X15、X17項指標呈較強的負相關關系，此類評價指標屬性反映系統的經濟發展水平，可表征經濟發展方面；第二主 成 分C2與 變 量X3、X4、X16、X18、X19項指標呈較強的相關關系，其中與X4、X19呈負相關關系，此類評價指標主要反映社會發展狀態，因而可用來表征社會發展方面；第三主成分C3與變量X10、X13、X15項指標呈較強的相關關系，C3主要表征資源環境方面。以C1、C2、C3構建的武漢市綜合評價框架，利用熵權法計算各主成分得分的權重，得到測算模型為：

如表1 所示。

根據前述的模型顯示，從2008-2017年，武漢市產業生態化水平總體上呈增加的趨勢，其得分由2008 年的1.730 增加到2017 年 的3.040。一 方 面，2008-2012 年，武漢市產業生態化水平表現為先上升后下降的趨勢，先從2008 年的1.730 上升到2010年的2.106，再降低到2012 年的2.024；另一方面，2013-2017 年，武漢市產業生態化水平表現為逐年上升，年均提高28.69%。從產業生態化水平的構成分析來看，武漢市經濟發展方面貢獻率最大，之后貢獻率依次為社會發展、資源環境方面。

表1 武漢市2008-2017 年產業生態化水平

三、結論及建議

武漢市的產業生態化水平總體上呈增加的趨勢，其經濟方面貢獻率最大。因此提升武漢市的產業生態化水平必須進一步提高經濟發展水平，實現城市經濟結構的轉型升級，優化城市產業布局。

資源環境限制是制約武漢市產業生態化建設的主要因素。武漢當地政府在發展經濟的同時，也要加強產業生態化建設和環境污染治理。