區(qū)塊鏈技術(shù)在高校圖書館領(lǐng)域的應(yīng)用展望

王普雄 王振龍 劉玉虎

摘要：區(qū)塊鏈技術(shù)引發(fā)的理念創(chuàng)新、技術(shù)革新正在深刻影響和顛覆著很多傳統(tǒng)行業(yè)。區(qū)塊鏈技術(shù)為高校圖書館的改革創(chuàng)新提供了新理念、新思維、新技術(shù)。本論述從區(qū)塊鏈技術(shù)的概念為切人點，闡述了區(qū)塊鏈的核心技術(shù)、技術(shù)特征，分析了區(qū)塊鏈技術(shù)在高校圖書館的應(yīng)用可行性，最后探討區(qū)塊鏈技術(shù)在高校圖書館領(lǐng)域中的應(yīng)用展望。

關(guān)鍵詞：區(qū)塊鏈;高校圖書館;應(yīng)用展望;

中圖分類號：G250.7文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

0引言

區(qū)塊鏈技術(shù)引發(fā)的理念創(chuàng)新、技術(shù)革新正在深刻影響和顛覆著很多傳統(tǒng)行業(yè)。區(qū)塊鏈起初應(yīng)用在數(shù)字貨幣逐漸拓展到金融、醫(yī)療、物聯(lián)網(wǎng)、智能合約、教育等領(lǐng)域，不僅如此區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到高校圖書館領(lǐng)域也非常具有潛力，能夠為高校圖書館的建設(shè)、服務(wù)和管理新理念、新思維、新技術(shù)。本論述通過對區(qū)塊鏈技術(shù)概念及其核心技術(shù)的闡述，分析區(qū)塊鏈技術(shù)在高校圖書館領(lǐng)域應(yīng)用的可行性基礎(chǔ)上并對區(qū)塊鏈技術(shù)在高校圖書館的應(yīng)用進(jìn)行了展望。

1區(qū)塊鏈技術(shù)

1.1區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀

區(qū)塊鏈技術(shù)起源于比特幣的開發(fā)，日裔美國人中本聰（英文名：Satoshi Nakamoto）于2008年11月發(fā)表了題名為《比特幣：一種點對點式的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》（Bit-coin：A Peer-to-Peer Electronic Cash svstem）的學(xué)術(shù)論文，文章闡述了一種被其稱為“比特幣”的數(shù)字貨幣及其底層支撐技術(shù)之一的區(qū)塊鏈技術(shù)。

2016年區(qū)塊鏈技術(shù)首次被納入《“十三五”國家信息化規(guī)劃》，明確將其定位為長期戰(zhàn)略性前沿技術(shù)，并指出其是未來五年提供數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化服務(wù)的關(guān)鍵技術(shù)之一。2016年10月，工信部發(fā)布了《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書》。2019年10月24日，習(xí)近平總書記在中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)，“把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口”、“加快推動區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展”。2020年5月22日李克強總理在《2020年國務(wù)院政府工作報告》中提到，重點支持5G、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈等新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。如此看來區(qū)塊鏈技術(shù)推廣應(yīng)用建設(shè)被提升到國家戰(zhàn)略層面。區(qū)塊鏈技術(shù)在圖書館領(lǐng)域中的應(yīng)用早已成為學(xué)術(shù)熱點問題。高校圖書館要想利用區(qū)塊鏈技術(shù)推動自身改革，需要更深入的了解區(qū)塊鏈技術(shù)。

1.2區(qū)塊鏈技術(shù)概念

關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的概念，規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的定義學(xué)術(shù)界目前尚未形成，不同的學(xué)者對區(qū)塊鏈技術(shù)的概念有著不同的解讀。我國工信部發(fā)布的《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書（2016）》中闡述，區(qū)塊鏈技術(shù)概念是利用塊鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)驗證與存儲數(shù)據(jù)、利用分布式節(jié)點共識算法生成和更新數(shù)據(jù)、利用密碼學(xué)的方式保證數(shù)據(jù)傳輸和訪問安全、利用由自動化腳本代碼組成的智能合約編程和操作數(shù)據(jù)的一種全新的分布式基礎(chǔ)架構(gòu)與計算范式。此定義是為數(shù)不多的主流定義之一。筆者對主流的區(qū)塊鏈技術(shù)定義學(xué)習(xí)研讀后認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)是一種通過去中心化、分布式記賬來提高數(shù)據(jù)安全的信息技術(shù)方案，并且由多種技術(shù)整合而成的技術(shù)集，是互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)云計算時代的創(chuàng)新技術(shù)模式。

1.3區(qū)塊鏈核心技術(shù)

1.3.1分布式記賬技術(shù)

分布式記賬技術(shù)是將每條區(qū)塊鏈看作唯一的賬本，任何一筆交易的記賬由分布在系統(tǒng)中的不同位置上的節(jié)點共同完成，且每個不同節(jié)點所記錄的都是完整的賬目。區(qū)塊鏈中不同節(jié)點之間都是獨立且地位平等，每個節(jié)點都可以獲取完整的賬目信息，依據(jù)共識機制保證存儲數(shù)據(jù)的一致性。這種“去中心化”的分布式記賬方式避免了傳統(tǒng)記賬的方式弊端，從而保障交易數(shù)據(jù)的完整性、安全性和合法性。

1.3.2非對稱加密技術(shù)

非對稱加密技術(shù)是指在區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)加密和解密過程分別利用公開密鑰（公鑰）和私有密鑰（私鑰）的非對稱特點來保障區(qū)塊鏈系統(tǒng)數(shù)據(jù)信息安全。假如使用公鑰對數(shù)據(jù)加密，則只能用對應(yīng)的私鑰解密獲取對應(yīng)的數(shù)據(jù);假如使用私鑰對數(shù)據(jù)簽名，則只能用對應(yīng)的公鑰驗證簽名，驗證數(shù)據(jù)信息的發(fā)送者是私鑰擁有者。非對稱加密使參與用戶更容易達(dá)成共識，實現(xiàn)交易數(shù)據(jù)透明后的匿名性，從而保護(hù)個人信息的隱私。

1.3.3智能合約技術(shù)

智能合約是在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中運行的計算機程序，是一種嵌入式的程序化電子合約。所有參與者共同制定合約，按照計算機語言編程形成開放的程序代碼，經(jīng)調(diào)試無誤之后部署嵌入?yún)^(qū)塊鏈系統(tǒng)中，當(dāng)滿足約定的觸發(fā)條件時程序按照預(yù)設(shè)的邏輯關(guān)系進(jìn)行自動執(zhí)行和自我驗證，從而避免了人為干預(yù)，保證了數(shù)據(jù)的可信度并提高了系統(tǒng)的工作效率。

1.4區(qū)塊鏈的技術(shù)特征

由于區(qū)塊鏈技術(shù)采用創(chuàng)新的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與運作機制，讓區(qū)塊鏈技術(shù)呈現(xiàn)出以下技術(shù)特征。

1.4.1去中心化

區(qū)塊鏈系統(tǒng)中每筆業(yè)務(wù)的觸發(fā)、核算、驗證、存儲等操作都不依賴于中心化的硬件設(shè)備或者第三方信用機構(gòu)背書，而是通過各個節(jié)點實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的共同完成。系統(tǒng)中各個節(jié)點之間通過P2P協(xié)議交互網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)實現(xiàn)數(shù)據(jù)的相互驗證、傳輸、存儲管理，每個節(jié)點的權(quán)限相同共同支撐協(xié)作完善系統(tǒng)的功能。當(dāng)一個節(jié)點數(shù)據(jù)信息遭到篡改或者出現(xiàn)異常情況時都不會影響系統(tǒng)的正常運作保障了系統(tǒng)的穩(wěn)定性、安全性和可靠性。

1.4.2共識機制

共識機制技術(shù)是指區(qū)塊鏈系統(tǒng)運行中，通過特定的算法使整個分布式記賬的記賬節(jié)點之間達(dá)成共識，選擇、認(rèn)證記賬數(shù)據(jù)信息的真實性、有效性和合法性。這種共識機制保障了所有節(jié)點分布式記賬的規(guī)范性和一致性，從而避免了數(shù)據(jù)被篡改的可能。

1.4.3公開透明性

區(qū)塊鏈技術(shù)是一個開放、開源的系統(tǒng)，除用戶的個人賬戶信息使用私鑰加密外，區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)信息和算法對全網(wǎng)所有分布式節(jié)點公開，任何參與者都可以通過公開的接入端口查詢數(shù)據(jù)信息、開發(fā)應(yīng)用。若有系統(tǒng)有變更或者新增數(shù)據(jù)信息經(jīng)節(jié)點自我驗證無誤后幾乎在同一時間同步到所有區(qū)塊中，系統(tǒng)中的所有分布節(jié)點都可以回溯數(shù)據(jù)的歷史變更記錄。這樣既保證了數(shù)據(jù)的安全性，又增加了系統(tǒng)的公開透明度。

1.4.4可追溯性

區(qū)塊鏈技術(shù)引用了時間戳的概念，將時間維度嵌入到區(qū)塊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)中，精確地記錄數(shù)據(jù)發(fā)生變更的時間，保證了區(qū)塊數(shù)據(jù)信息具有很強的可追溯性。區(qū)塊之間通過網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)連接運用非對稱加密技術(shù)可安全準(zhǔn)確地定位追溯歷史數(shù)據(jù)信息。

1.4.5不可篡改

區(qū)塊鏈系統(tǒng)中數(shù)據(jù)信息儲存分布式網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)的多個節(jié)點上，新增或者變更數(shù)據(jù)信息需要通過所有節(jié)點驗證才能按照時間順序存儲在區(qū)塊中。對于新生成的包含系統(tǒng)完整歷史數(shù)據(jù)信息的區(qū)塊，通過Hash算法加密后向全網(wǎng)廣播，所有參與維護(hù)節(jié)點都能獲取并存儲完整的數(shù)據(jù)信息副本，配合時間戳記錄存儲完整的歷史數(shù)據(jù)。不可篡改的特征確保了區(qū)塊鏈技術(shù)的可靠性和穩(wěn)定性，解決了數(shù)據(jù)存儲的安全問題。

2區(qū)塊鏈技術(shù)在高校圖書館應(yīng)用的可行性分析

2.1去中心化特點加速了數(shù)據(jù)處理及信息傳播

區(qū)塊鏈技術(shù)采用分布式記賬技術(shù)系統(tǒng)呈現(xiàn)去中心化的特點，凸顯各個節(jié)點的權(quán)限平等性，任何節(jié)點都可進(jìn)行數(shù)據(jù)信息的傳輸和維護(hù)，任何節(jié)點都可獲取新增或變更數(shù)據(jù)信息的完整記錄，從而增強了每個節(jié)點的話語權(quán)。區(qū)塊鏈技術(shù)在高校圖書館領(lǐng)域中應(yīng)用改變了圖書館的工作方式和工作重心，減輕了讀者對圖書館的依賴性，提高了數(shù)據(jù)信息收集的多樣性，加速了信息數(shù)據(jù)的傳輸速度和數(shù)據(jù)處理能力，進(jìn)而達(dá)到精確的信息推送滿足學(xué)生和教師的個性化需求并且提高了資源信息的利用率。

2.2共識機制與數(shù)據(jù)傳播

區(qū)塊鏈技術(shù)利用共識機制建立開放透明的智能合約規(guī)則和決策信息，整個系統(tǒng)信息高度透明，數(shù)據(jù)傳播分享及時高效，有效提升了高校圖書館信息資源的館藏價值，推進(jìn)高校智慧圖書館的建設(shè)。

2.3智能合約技術(shù)保障系統(tǒng)公正性

智能合約是區(qū)塊鏈技術(shù)的核心技術(shù)之一，由所有參與方共同制定的開放透明的計算機語言代碼嵌入在系統(tǒng)內(nèi)，自動判斷預(yù)先設(shè)定的合約規(guī)則和觸發(fā)條件穩(wěn)定有序的執(zhí)行合約。合約運行后任何一方都無權(quán)限干預(yù)、篡改，保證了系統(tǒng)的運行的公開性和公正性。該技術(shù)可應(yīng)用于高校圖書館的系統(tǒng)業(yè)務(wù)流程的優(yōu)化、智能自助設(shè)備的開發(fā)、大數(shù)據(jù)信息的采集、數(shù)據(jù)挖掘等領(lǐng)域。

2.4不可篡改提高數(shù)據(jù)安全性

區(qū)塊鏈系統(tǒng)是由很多相對獨立的區(qū)塊組合搭建而成，每一個區(qū)塊通過Hash算法加密后產(chǎn)生的數(shù)值對應(yīng)其區(qū)塊，一旦數(shù)據(jù)信息經(jīng)過驗證就會永久地存儲到區(qū)塊鏈系統(tǒng)中，某一個節(jié)點上數(shù)據(jù)被篡改幾乎是無效的，除非能夠同時控制超過51%的系統(tǒng)節(jié)點。這種不可篡改特性解決了數(shù)據(jù)安全性、可靠性。因此區(qū)塊鏈技術(shù)可應(yīng)用到高校圖書館的大數(shù)據(jù)收集、數(shù)據(jù)挖掘、館藏電子資源存儲、身份認(rèn)證、版權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域。

2.5時間戳保障了可追溯性

區(qū)塊鏈系統(tǒng)內(nèi)任意一筆新增交易或者數(shù)據(jù)變更都會采用時間戳技術(shù)永久地記錄存儲。時間戳技術(shù)無法偽造，保證了區(qū)塊鏈系統(tǒng)數(shù)據(jù)的完整性和可追溯性。在高校建設(shè)智慧圖書館中提供安全、穩(wěn)定、可靠的數(shù)字環(huán)境和技術(shù)保障。

3區(qū)塊鏈技術(shù)在高校圖書館的應(yīng)用展望綜述

區(qū)塊鏈接技術(shù)在我國高校圖書館領(lǐng)域的應(yīng)用尚處于探索研究的初級階段，基于上文的闡述分析了區(qū)塊鏈技術(shù)為高校圖書館的變革創(chuàng)新提供了新理念、新思維、新技術(shù)，下文詳細(xì)探討區(qū)塊鏈技術(shù)在高校圖書館領(lǐng)域應(yīng)用展望。

3.1館藏資源采購

高校圖書館作為支撐教學(xué)科研的信息資源中心圍繞學(xué)校規(guī)劃開展工作，根據(jù)學(xué)科專業(yè)設(shè)置和人才培養(yǎng)目標(biāo)，不斷拓寬服務(wù)范圍，優(yōu)化館藏結(jié)構(gòu)。隨著科技的發(fā)展新興事物的衍生，圖書館文獻(xiàn)建設(shè)館員難以抓住的專業(yè)領(lǐng)域的新趨勢新動態(tài)，給圖書館館藏資源建設(shè)帶來新問題。區(qū)塊鏈技術(shù)為解決此問題提供了新思路，在圖書館館藏資源建設(shè)中利用區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化思維和開放共識機制，對全校師生和相關(guān)機構(gòu)開放紙本文獻(xiàn)資源采購的薦購權(quán)限，提高讀者在文獻(xiàn)建設(shè)中的參與度，拓展了高校圖書館館藏資源來源的多樣性。如館藏資源建設(shè)采用PDA模式（Patron DrivenAcquisitions，讀者決策采購）既能讓讀者讀到想看的書，又能提高資源的利用率。然而由于讀者的專業(yè)學(xué)術(shù)背景、水平層次不同導(dǎo)致所薦購的文獻(xiàn)資源良莠不齊，針對此問題圖書館可利用區(qū)塊鏈技術(shù)的競選特性，從所有薦購資源中競選出高質(zhì)量的文獻(xiàn)資源，同時能夠發(fā)現(xiàn)高質(zhì)量文獻(xiàn)資源薦購者。區(qū)塊鏈技術(shù)在高校圖書館的應(yīng)用將以訂購為基礎(chǔ)的館藏資源建設(shè)模式轉(zhuǎn)換為以開放獲取為中心的館藏建設(shè)模式，為掌握本校學(xué)者學(xué)術(shù)研究方向和學(xué)術(shù)動態(tài)提供了數(shù)據(jù)支撐，優(yōu)化圖書館館藏結(jié)構(gòu)提升了圖書館的服務(wù)水平。

3.2數(shù)字資源建設(shè)

高校圖書館在館藏資源建設(shè)中普遍存在經(jīng)費不足“買不起”、館藏空間有限“放不下”的尷尬困境，隨著信息技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用高校圖書館向數(shù)字圖書館發(fā)展，逐步將館藏紙本文獻(xiàn)資源數(shù)字化加工存儲轉(zhuǎn)換為數(shù)字資源。隨著高校學(xué)科持續(xù)建設(shè)發(fā)展和大數(shù)據(jù)等新技術(shù)在圖書館的應(yīng)用，自建數(shù)字資源數(shù)據(jù)庫、引進(jìn)電子資源數(shù)據(jù)庫和基礎(chǔ)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)庫信息數(shù)據(jù)量呈井噴式的增多，那么如何存儲這些海量的數(shù)據(jù)信息，如何保障數(shù)據(jù)信息的安全是高校圖書館面臨的重要難題。高校圖書館使用的傳統(tǒng)大型陣列磁盤存儲服務(wù)器本地存儲模式，可以稱之為“中心化”本地存儲。此種存儲模式在存儲空間、容災(zāi)災(zāi)備措施和安全機制等方面已經(jīng)無法滿足當(dāng)前數(shù)字圖書館數(shù)字資源建設(shè)發(fā)展的技術(shù)要求，一旦出現(xiàn)人為管理操作失誤、容災(zāi)系統(tǒng)崩潰、網(wǎng)絡(luò)攻擊等原因?qū)е麓鎯Ψ?wù)器宕機造成數(shù)字資源服務(wù)中斷、動態(tài)的業(yè)務(wù)信息數(shù)據(jù)無法實時存儲、本地特色數(shù)字資源被竊取泄露或永久性丟失等風(fēng)險，給圖書館帶來無法估量的損失。

3.2.1數(shù)字資源采購方面

利用區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心和開放機制獲取數(shù)字資源方式極大拓展豐富了數(shù)字資源文獻(xiàn)的源頭，同時利用智能合約技術(shù)直接從數(shù)據(jù)資源出版機構(gòu)甚至作者本人采購數(shù)據(jù)資源實現(xiàn)資源所有權(quán)，交易主體的多元化減弱數(shù)字資源供給領(lǐng)域的壟斷，進(jìn)而避開中間數(shù)據(jù)庫代理商壟斷抬價，為圖書館節(jié)省高昂的成本。

3.2.2數(shù)字資源安全存儲方面

利用區(qū)塊鏈的去中心化、公開透明、非對稱加密算法、不可篡改、可追溯等特性，實現(xiàn)了去中心化分布式存儲無需自建本地中心化服務(wù)器，一方面節(jié)省了圖書館的建設(shè)成本和維護(hù)經(jīng)費，一方面避免了設(shè)備故障、網(wǎng)絡(luò)攻擊、服務(wù)器宕機等意外事故造成的數(shù)字資源服務(wù)中斷，從而有效地保障了數(shù)字資源的存儲安全。

3.2.3數(shù)字資源管理方面

利用區(qū)塊鏈的核心技術(shù)去中心化，將傳統(tǒng)數(shù)字資源管理工作進(jìn)行分解，然后按照一定的規(guī)則把管理權(quán)限分配給讀者，實現(xiàn)資源管理的去中心化，從而降低了因主管人員誤操作對數(shù)字資源造成破壞丟失的可能性，提高了數(shù)字資源服務(wù)系統(tǒng)的可靠性。

3.2.4數(shù)字資源共享方面

高校圖書館每年花費大量資金采購數(shù)字資源，館藏資源建設(shè)的最終目標(biāo)是實現(xiàn)充分的資源共享。利用區(qū)塊鏈的去中心化分布式記賬的思維方式將每個圖書館都視為獨立的節(jié)點，運用區(qū)塊鏈的不可篡改和共識機制的特點構(gòu)建一條安全可靠的信息通道，館際（節(jié)點）之間通過P2P（點對點）的傳輸方式和達(dá)成共識的智能合約直接實現(xiàn)數(shù)字資源共享。

區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在高校圖書館的數(shù)字資源建設(shè)中，具有去中心化開放獲取數(shù)字資源、分布式數(shù)字資源存儲、去中心化館藏資源管理、點對點數(shù)字資源傳輸、共識機制、共同獲取數(shù)字資源建設(shè)權(quán)益以及共享數(shù)字資源建設(shè)成果等特征。

3.3機構(gòu)知識庫（Institutional Repository，簡稱IR）建設(shè)

在信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的背景下，學(xué)術(shù)研究成果的產(chǎn)出及傳播方式的變革，開放獲取OA理念的應(yīng)用及開放標(biāo)準(zhǔn)的確立，使得機構(gòu)知識庫技術(shù)近幾年得到快速發(fā)展，同時受到圖書館界、學(xué)術(shù)出版商、信息技術(shù)應(yīng)用服務(wù)商們的高度關(guān)注，且已經(jīng)成為高校圖書館在構(gòu)建智慧圖書館研究與發(fā)展的重要內(nèi)容之一。以機構(gòu)知識庫數(shù)據(jù)庫建設(shè)為代表的數(shù)字資源建設(shè)已經(jīng)成為當(dāng)前國內(nèi)各高校圖書館建設(shè)具有本校特色的自建數(shù)據(jù)庫的重要手段之一。高校圖書館期望能夠利用機構(gòu)知識庫廣泛地收集獲取本校學(xué)者們在科研教學(xué)活動產(chǎn)出的包括學(xué)術(shù)論文、研究報告、發(fā)明專利等各種類型的學(xué)術(shù)成果。我國高校圖書館在機構(gòu)知識庫的探索與實踐過程中遇到很多亟待解決的難題，諸如科研學(xué)者們主動參與學(xué)術(shù)成果提交的積極性存在較大的個體差異，高校內(nèi)各級行政管理部門的重視程度以及支持程度也有明顯偏差;IR平臺開發(fā)及維護(hù)專業(yè)技術(shù)人員的缺乏、數(shù)字資源長期安全保存的挑戰(zhàn)、學(xué)術(shù)成果知識產(chǎn)權(quán)的歸屬以及如何開放獲取、學(xué)者個人隱私保護(hù)等。將區(qū)塊鏈技術(shù)的分布式記賬、開放共識、智能合約、不可篡改、可追溯性等應(yīng)用到高校圖書館IR的建設(shè)中，解決了學(xué)術(shù)成果版權(quán)保護(hù)、個人隱私保密、數(shù)據(jù)信息的長期安全保存、專業(yè)技術(shù)人員缺乏等問題。區(qū)塊鏈技術(shù)的思維應(yīng)用到機構(gòu)知識庫中有效提高了學(xué)者們主動參與學(xué)術(shù)成果提交和交流的積極性，同時圖書館擁有學(xué)術(shù)知識傳播更多的主動權(quán)和話語權(quán)。

3.4知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)快速發(fā)展嚴(yán)重沖擊了圖書館數(shù)字資源知識產(chǎn)權(quán)現(xiàn)有的保護(hù)模式，如何保障圖書館自建特色數(shù)字資源庫知識產(chǎn)權(quán)以及學(xué)術(shù)研究成果（學(xué)術(shù)論文、研究報告、專著等）原著作者合法權(quán)益成為難題和挑戰(zhàn)。近些年即使國家出臺版權(quán)管理和圖書館的合理傳播信息的相關(guān)規(guī)定，仍有涉及圖書館的數(shù)字資源被惡意盜用。傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)資源版權(quán)有效保護(hù)手段主要有中國版權(quán)保護(hù)中心在線登記、司法鑒證證明、公正等，但是這些方法存在著流程復(fù)雜、周期長、成本高、溯源困難等弊端。在數(shù)字資源版權(quán)保護(hù)的登記、溯源和維權(quán)等方面應(yīng)用區(qū)塊鏈的技術(shù)的不可篡改和可追溯性，保障了圖書館數(shù)字資源的完整性、加速了館藏數(shù)字資源的傳播利用、加大對原著作者的權(quán)益的保障力度、豐富了圖書館數(shù)字資源、滿足了讀者個性化需求，提升了圖書館信息服務(wù)的質(zhì)量。

3.5網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)交流服務(wù)建設(shè)

開展讀者教育及學(xué)術(shù)交流是高校圖書館的基本職能之一，大多數(shù)高校圖書館能夠提供給讀者的教育方式有：入館教育、信息素養(yǎng)教育課程、數(shù)據(jù)庫使用培訓(xùn)、學(xué)術(shù)講座、閱讀推廣交流等。2020年一場突如其來的新冠肺炎（cOVID-19，新型冠狀病毒肺炎）疫情讓所有人措手不及，隨著國內(nèi)疫情防控進(jìn)入常態(tài)化，圖書館開展的讀者教育學(xué)術(shù)交流活動逐漸向線上網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)交流轉(zhuǎn)型。線上網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)交流平臺完全依托以圖書館為中心的集中學(xué)習(xí)交流模式，這種模式受圖書館的信息化水平、館員信息素養(yǎng)水平以及持續(xù)不斷經(jīng)費投入的制約，很多圖書館提供的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)交流服務(wù)只能通過購買第三方產(chǎn)品和服務(wù)來實現(xiàn)不能實現(xiàn)自我運行，最終導(dǎo)致轉(zhuǎn)型中的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)交流平臺提供的服務(wù)質(zhì)量與期望效果相差甚遠(yuǎn)。區(qū)塊鏈技術(shù)為高校圖書館網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)交流平臺重構(gòu)提供了新思路。利用區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化分布式記賬及開放共識機制多終端節(jié)點不受區(qū)域限制地完成數(shù)據(jù)上傳驗證共享傳輸，從而實現(xiàn)了讀者分布式網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)交流，同時讀者可長期存儲自己的學(xué)習(xí)閱讀電子書、學(xué)術(shù)論文、會議報告、培訓(xùn)視頻等數(shù)字資源，并將讀者在不同平臺的學(xué)習(xí)記錄、學(xué)習(xí)心得、閱讀習(xí)慣、交流觀點、學(xué)術(shù)論文和研究報告等數(shù)據(jù)信息永久保存在云服務(wù)器端，實現(xiàn)讀者學(xué)習(xí)、閱讀、交流、產(chǎn)出過程全記錄可隨時隨地讀取、分析和共享，最終形成讀者信息素養(yǎng)大數(shù)據(jù)。高校圖書館利用基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)交流服務(wù)平臺對讀者的學(xué)習(xí)偏好、閱讀習(xí)慣、學(xué)術(shù)觀點、成果產(chǎn)出進(jìn)行綜合分析，從而優(yōu)化館藏資源結(jié)構(gòu)并對讀者進(jìn)行精準(zhǔn)化的資源推送以及具有附加值的信息服務(wù)，滿足不同讀者對線上網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)交流平臺的個性化需求。

3.6統(tǒng)一身份認(rèn)證

隨著高校圖書館數(shù)字化進(jìn)程的深入發(fā)展改革，各種業(yè)務(wù)系統(tǒng)平臺應(yīng)用及數(shù)字資源文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫引進(jìn)，豐富了圖書館資源建設(shè)的內(nèi)容，同時滿足了不同讀者的個性化需求。然而在讀者使用過程暴露出身份認(rèn)證不通用、登錄賬號密鑰多、認(rèn)證系統(tǒng)后臺維護(hù)太繁瑣、流量統(tǒng)計不一致等問題。大部分?jǐn)?shù)據(jù)庫機構(gòu)平臺和文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫通常使用的讀者訪問資源的所用終端的IP地址來認(rèn)證身份。當(dāng)時所用IP地址在購買資源時備案的校園網(wǎng)IP地址段內(nèi)則判斷為合法用戶同時賦予訪問搜索下載等權(quán)限，否則判斷為游客身份使用權(quán)限受限。還有部分平臺是獨立的身份認(rèn)證系統(tǒng)：OPAC中登錄我的圖書館、WiFi、VPN、CALIS、門禁預(yù)約系統(tǒng)等。區(qū)塊鏈技術(shù)具有非對稱加密、不可篡改、可追溯、公開共識等特征應(yīng)用到統(tǒng)一身份認(rèn)證系統(tǒng)中，解決了校內(nèi)非校園網(wǎng)用戶和校外讀者的使用圖書館資源受IP地址的限制，實現(xiàn)了不同平臺只需一個賬號密鑰一站式統(tǒng)一身份認(rèn)證減輕讀者的重復(fù)記憶賬號密鑰的負(fù)擔(dān)，減少了館員在身份認(rèn)證系統(tǒng)后臺維護(hù)的工作量，方便了數(shù)字資源使用量的統(tǒng)計。

4結(jié)束語

區(qū)塊鏈技術(shù)引發(fā)的理念創(chuàng)新、技術(shù)革新給高校圖書館帶來了新機遇和挑戰(zhàn)，高校圖書館應(yīng)抓住機遇迎接挑戰(zhàn)，以區(qū)塊鏈理念為服務(wù)困境的突破口、以區(qū)塊鏈技術(shù)為底層支撐技術(shù)、以區(qū)塊鏈應(yīng)用優(yōu)勢為館轉(zhuǎn)型發(fā)展動力，積極探索、勇于實踐爭取早日實現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)在高校圖書館各個領(lǐng)域的實質(zhì)性應(yīng)用，助力高校圖書館的轉(zhuǎn)型發(fā)展。