起底BCI：憑什么對中國棉花說三道四

近期，新疆的棉花產業(yè)被扣上“強迫勞動”的帽子。西方反華勢力處心積慮污蔑、打壓中國棉花企業(yè)外，還施壓Nike（耐克）、Adidas（阿迪達斯）等歐美知名企業(yè)配合其表演，并逼迫瑞士“良好棉花發(fā)展協(xié)會”（BCI）選邊站隊，致使BCI承認新疆棉紡織行業(yè)存在“強迫勞動風險”，最終決定無限期停牌新疆地區(qū)“良好棉花”認證。

BCI是一家2009年才成立的國際會員組織，號稱與從棉田到供應商、制造商和品牌商的各種利益相關方合作，為良好棉花提供全球通行的定義，并提出全球適用的社會及環(huán)境標準。

“通過我們8年來遵循良好棉花標準流程所進行的第二方和第三方審核驗證，在新疆地區(qū)所有執(zhí)行合作伙伴的項目中從未發(fā)現(xiàn)過任何違反良好棉花禁止強迫勞動的標準的情況。”對于調查結果，BCI上海代表處1月18日這樣回應。3月26日，BCI上海代表處在一份聲明中再度表示，從2012年至今，從未發(fā)現(xiàn)一例有關“強迫勞動”的事件。

然而，對于BCI上海代表處和會員企業(yè)的自主調查結果，BCI總部“強迫勞動與體面勞動問題特別工作組”并不滿意，反而決定用“有罪推定”的邏輯來處理，繼續(xù)推進所謂的“調查整改措施”。“調查整改措施”過程中，BCI援引了美國“國會及行政當局中國委員會”“人權觀察”“世界維吾爾代表大會”等反華組織的大量不實信息，使得所謂“調查”的真實性、客觀性、可靠性存在重大瑕疵。

為什么BCI總部對中國新疆如此帶有偏見？知情人士向記者透露，2019年5月，美國“SUPIMA”公司負責人馬克·盧科維茲（美國籍）成為BCI新任主席后，與前任不同，他高度重視美國公司利益，迎合美方立場。? （綜合環(huán)球網(wǎng)、中新社訊）