4種稻田除草劑對煙葉生長發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量的影響

陳濤 鄧新發(fā) 張珊珊 王長方 趙云飛 楊揚(yáng) 梁頒捷

摘 要：為探明4種稻田除草劑對煙葉生長和產(chǎn)質(zhì)量的影響，參照除草劑防治煙草田雜草試驗方法，于煙草移栽前7 d，采用噴霧法分別噴施4種除草劑于煙畦土表并蓋膜，在煙株不同生長期，采用煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測量方法觀測、記錄煙株生長情況，應(yīng)用傅里葉近紅外光譜儀測定煙葉中煙堿、總糖、還原糖、總氮、鉀、氯含量。試驗結(jié)果表明：施用4種除草劑煙草小開盤、團(tuán)棵期和成熟期延遲0～6 d;團(tuán)棵期和采烤前葉面積系數(shù)分別減少0.08～0.369和0.187～0.509;有效葉數(shù)、株高略低于清水對照（CK）處理，尤其是噴施25 g·L-1五氟磺草胺處理更明顯。

施用4種除草劑煙葉產(chǎn)量與清水對照（CK）差異不顯著，但中等煙比例顯著高于清水對照（CK）。

施用4種除草劑B2F和C3F葉中煙堿、總氮、鉀和氯含量總體略低于清水對照（CK）處理，總糖含量略高于清水對照（CK）處理;X2F葉中煙堿、總糖和鉀含量高于清水對照（CK）處理，而總氮和氯含量略低于清水對照（CK）處理。綜上述分析表明，供試4種稻田除草劑試驗用量于煙株移栽前7 d施用對煙葉生長及品質(zhì)影響不大，可用于煙草田及其前茬稻田防治雜草。

關(guān)鍵詞：稻田除草劑;煙草;生長發(fā)育;產(chǎn)質(zhì)量

中圖分類號：S 572?? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A?? 文章編號：0253-2301（2021）11-0049-06

DOI： 10.13651/j.cnki.fjnykj.2021.11.008

Effects of Four Kinds of Rice Herbicides on the Growth， Yield and Quality of Tobacco Leaves

CHEN Tao1， DENG Xin-fa1， ZHANG Shan-shan1， WANG Chang-fang2，ZHAO Yun-fei1， YANG Yang1， LIANG Ban-jie1*

（1. Sanming Tobacco Company， Fujian Tobacco Co.， Ltd.， Sanming， Fujian 365001， China;

2. Institute of Plant Protection， Fujian Academy of Agricultural Sciences， Fuzhou， Fujian 350012， China）

Abstract： In order to explore the effects of four kinds of rice herbicides on the growth， yield and quality of tobacco leaves， according to the weed-controlling experimental method of herbicides in tobacco fields， four herbicides were sprayed on the soil surface of tobacco border check and covered with films 7 days before the transplanting of tobacco. The growth of tobacco plants was observed and recorded in different growth periods by means of the investigation and measurement method of tobacco agronomic traits. The contents of nicotine， total sugar， reducing sugar， total nitrogen， potassium and chlorine in tobacco leaves were determined by using Fourier near-infrared spectroscopy. The results showed that the application of the four herbicides delayed the small opening， spherical plant stage and mature period of tobacco by 0-6 days. The leaf area coefficients respectively decreased by 0.08-0.369 and 0.187-0.509 at the spherical plant stage and before harvesting & roasting. The effective number of leaves and plant height were slightly lower than those in the control treatment with clean water （CK）， especially spraying 25 g·L-1 penoxsulam. The yield of tobacco leaves treated with four herbicides did not reach a significant level compared with the control treatment with clean water（CK）， but the proportion of medium tobacco was significantly higher than? the control treatment with clean water （CK）. The contents of nicotine， total nitrogen， potassium and chlorine in tobacco leaves of B2F and C3F treated with the four herbicides were slightly lower than those treated with clean water （CK）， and the content of total sugar was slightly higher than that in the control treatment with clean water （CK）. The contents of nicotine， total sugar and potassium in tobacco leaves of X2F were higher than those in CK， while the contents of total nitrogen and chlorine were slightly lower than those in CK. The above conclusions indicated that the dosages of four kinds of rice herbicides had little effect on the growth and quality of tobacco leaves when applied 7 days before the transplanting of tobacco plants， which could be used to control the weeds in tobacco fields and their previous rice fields.

Key words： Rice herbicide; Tobacco; Growth and development; Yield and quality

煙草Nicotiana tabacum L.是我國重要的經(jīng)濟(jì)作物，在我國南北方均有種植，煙稻輪作是南方烤煙種植的主要方式[1-2]，隨著勞動力成本增加，田間雜草離不開化學(xué)防除。目前，稻田登記除草劑品種雖達(dá)2000個以上，但同質(zhì)化現(xiàn)象較嚴(yán)重，生產(chǎn)上常用的有效成分10余種，二氯喹啉酸、丁草胺、芐嘧磺隆等除草劑品種廣泛應(yīng)用于煙稻輪作區(qū)稻田雜草防治[3]。煙草是對除草劑較為敏感的一類作物，三明市稻田在施用二氯喹啉酸導(dǎo)致后茬煙草發(fā)生藥害的現(xiàn)象時有發(fā)生，且近年稻田二氯喹啉酸、芐嘧磺隆等除草劑殘留導(dǎo)致后茬煙草藥害發(fā)生有加重趨勢，影響煙葉健康生產(chǎn)[4-8]。因此，本研究選用在本地稻田推廣應(yīng)用面積較大的4種除草劑，開展田間試驗，評價其對煙葉生長和產(chǎn)質(zhì)量的影響，旨在為煙草安全生產(chǎn)和前茬水稻田合理使用除草劑提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試除草劑為14%芐嘧磺隆·乙草胺WP（江蘇長青生物科技有限公司）;50%丙草胺EC（瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司）;25 g·L-1五氟磺草胺SC（浙江天豐生物科學(xué)有限公司）;53%芐嘧·苯噻酰WP（江蘇快達(dá)農(nóng)化股份有限公司）。

供試煙草品種為翠碧一號。

1.2 試驗田概況

試驗在福建省煙草農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所三明分所試驗場試驗田內(nèi)進(jìn)行。試驗田土地平整，排灌方便，前作為水稻，肥力中等且均勻，砂質(zhì)壤土，試驗前未施任何除草劑。供試土壤耕層有機(jī)質(zhì)21.19 g·kg-1，堿解氮123.22 mg·kg-1，有效磷24.56 mg· kg-1，交換性鉀46.75 mg· kg-1，交換性鈣170.33 mg·kg-1，交換性鎂22.63 mg·kg-1。

1.3 試驗方法

試驗按藥劑設(shè)4個處理，處理1為14%芐嘧磺隆·乙草胺WP，用量825 g· hm-2;處理2為50%丙草胺EC，用量1050 g·hm-2;處理3為25 g· L-1五氟磺草胺SC，用量1200 g· hm-2;處理4為53%芐嘧·苯噻酰WP，用量900 g· hm-2。每個處理3次重復(fù)，以清水為對照（CK），隨機(jī)區(qū)組排列，共15個小區(qū)，每小區(qū)80株。選取潔凈水源，將藥劑按用量溶于水，于2020年1月8日均勻噴施于畦面上并蓋膜。所有處理于2020年1月15日統(tǒng)一移栽，不同處理除施藥品種不同外，其他栽培、調(diào)制方式參照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)煙葉生產(chǎn)操作，試驗期間不再施用其他除草劑。

1.4 觀測項目及方法

觀察比較各處理煙株生育期和生長勢差異，定點選取有代表性的煙株9株，于煙株團(tuán)棵期，測定其煙株葉片大小，于采烤前測定其葉片數(shù)、株高、莖圍、節(jié)距、葉片大小等農(nóng)藝性狀，測定方法參照YC/T 142-2010《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測量方法》煙草行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)[9]方法測定，計算葉面積系數(shù)。采烤后按照GB2635-1992《烤煙》國家標(biāo)準(zhǔn)[10]分級并統(tǒng)計各處理煙葉產(chǎn)質(zhì)量，取各處理不同重復(fù)X2F、C3F、B2F等級煙葉10片混合后采用傅里葉近紅外光譜儀（賽默飛Antaris Ⅱ）測定煙葉內(nèi)在化學(xué)成分并取平均值。

葉面積=葉長×葉寬×0.6345

葉面積系數(shù)= 單株葉面積×1100（每667 m2株數(shù)）/667

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析

試驗數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel 2010和SPSS 11.5軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理，采用Duncan′S新復(fù)極差法進(jìn)行方差分析比較。

2 結(jié)果與分析

2.1 除草劑對煙株生育期的影響

從表1可知，除50%丙草胺EC處理煙株生育期與清水對照（CK）處理一致外，其他3種除草劑處理煙株生育期均有不同程度的延長。53%芐嘧·苯噻酰WP處理煙株生育期延長時間最長，小開盤、團(tuán)棵期和打頂期較清水對照（CK）處理長6、4、4 d。結(jié)果表明，4種稻田除草劑對煙株生育期的影響程度不同，對小開盤影響略大于團(tuán)棵期和打頂期。

2.2 除草劑對煙株生長勢的影響

從表2可知，不同除草劑處理對煙株的生長勢影響也不同，50%丙草胺EC處理煙株生長勢與清水對照（CK）處理相當(dāng)，14%芐嘧磺隆·乙草胺WP和25 g· L-1五氟磺草胺SC處理煙株生長勢稍弱于清水對照（CK）對照，53%芐嘧·苯噻酰WP處理生長勢明顯弱于清水對照（CK）處理。由此可見，4種稻田除草劑對煙株生長勢的影響差異明顯，煙株生長勢總體較弱。

2.3 除草劑對煙葉葉面積的影響

從表4可知，4種除草劑處理團(tuán)棵期和采烤前煙葉葉面積系數(shù)分別減少6.3%～29.3%和5.9%～16.1%，均小于清水對照（CK）處理。其中，53%芐嘧·苯噻酰WP處理團(tuán)棵期的煙葉葉面積系數(shù)與清水對照（CK）處理差異顯著。結(jié)果表明，4種稻田除草劑煙葉生長均有抑制作用，團(tuán)棵期煙葉抑制作用更明顯。

2.4 除草劑對煙株農(nóng)藝性狀的影響

從表3可知，4種除草劑處理煙株有效葉片數(shù)、株高和莖圍均小于清水對照（CK）處理，其中，25 g· L-1五氟磺草胺SC處理影響更明顯，有效葉片數(shù)、株高和莖圍較清水對照（CK）減少1.78葉、4.78 cm和0.46 cm，但均無顯著差異。煙株節(jié)距均大于清水對照（CK）處理，節(jié)距增加0.04～0.56 cm，其中，25 g· L-1五氟磺草胺SC和53%芐嘧·苯噻酰WP處理與清水對照（CK）處理差異顯著。結(jié)果說明，4種除草劑對煙株農(nóng)藝性狀影響程度不同，對煙株節(jié)距的影響大于有效葉片數(shù)、株高和莖圍。

2.5 除草劑對煙葉經(jīng)濟(jì)性狀的影響

從表5可知，14%芐嘧磺隆·乙草胺WP、50%丙草胺EC和25 g· L-1五氟磺草胺SC處理煙葉產(chǎn)量較清水對照（CK）處理分別增產(chǎn)6.60%、5.21%和7.05%，但差異不顯著，53%芐嘧·苯噻酰WP處理煙葉產(chǎn)量顯著低于其他3種除草劑，也低于清水對照（CK）處理，但差異不顯著。4種除草劑處理上等煙比例顯著高于清水對照（CK）處理，4種除草劑處理上中等煙比例均達(dá)84%以上，其中，14%芐嘧磺隆·乙草胺WP、50%丙草胺EC、25 g· L-1五氟磺草胺SC處理和清水對照（CK）處理顯著高于53%芐嘧·苯噻酰WP處理。結(jié)果表明，施用14%芐嘧磺隆·乙草胺WP 50%丙草胺EC、25 g·L-1五氟磺草胺SC等3種除草劑可提高煙葉產(chǎn)量、上等煙比例和上中等煙比例，53%芐嘧·苯噻酰WP處理降低煙葉產(chǎn)量和上中等煙比例。

2.6 除草劑對煙葉內(nèi)在化學(xué)成分的影響

從表5可知，4種除草劑處理B2F和C3F葉中煙堿含量達(dá)2%以上，總體略低于清水對照（CK）處理，X2F葉中煙堿含量與清水對照（CK）處理相近，達(dá)1.8%左右; B2F、C3F和X2F葉中總糖達(dá)26.85%～32.71%，還原糖含量為20.82%～29.77%，總體略高于清水對照（CK）處理;氯含量為0.32%～0.49%，略低于清水對照（CK）處理;總氮含量為1.50%～2.20%，總鉀含量為2.33%～3.70%，其中，B2F和C3F葉中總氮和鉀含量低于清水對照（CK）處理，X2F葉中總氮和鉀含量與清水對照（CK）處理相近。結(jié)果表明，4種除草劑處理不同等級不同重復(fù)煙葉混合樣中的化學(xué)成分含量和協(xié)調(diào)性均在指標(biāo)范圍內(nèi)，說明4種除草劑處理對煙葉品質(zhì)影響不大。

3 結(jié)論與討論

草害是影響煙葉產(chǎn)量的重要因素。目前，登記在煙草上的除草劑有效成分僅有敵草胺、二甲戊靈等10余種。為了篩選既對煙株生長無明顯影響，又能有效防除煙地雜草的新型除草劑，本研究對當(dāng)?shù)爻Ｓ玫?種稻田除草劑14%芐嘧磺隆·乙草胺、5%丙草胺、25 g·L-1五氟磺草胺和53%芐嘧·苯噻酰進(jìn)行藥劑篩選試驗。試驗結(jié)果表明：14%芐嘧磺隆·乙草胺、50%丙草胺、25 g·L-1五氟磺草胺和53%芐嘧·苯噻酰4種稻田除草劑試驗用量于煙株移栽前7 d施用對煙葉生長及品質(zhì)影響不大，可用于煙草田及其前茬稻田防治雜草。煙草對除草劑較為敏感，孫宏宇等[11]研究認(rèn)為苯氧羧酸類、磺酰脲類、二苯醚類、三嗪類等12 類除草劑可對煙草產(chǎn)生嚴(yán)重藥害;蔡海林等[12]報道二氯喹啉酸、芐嘧磺隆、吡嘧磺隆、乙草胺等除草劑稻田殘留對煙草產(chǎn)生殘留藥害。但大多數(shù)研究認(rèn)為水稻田除草劑二氯喹啉酸、芐嘧磺隆、吡嘧磺隆對煙葉生長抑制作用，尤其二氯喹啉酸是對煙葉生長有明顯的抑制作用

[5-6，13-16]。本試驗施用的芐嘧磺隆·乙草胺和芐嘧·苯噻酰2種稻田除草劑中雖含有芐嘧磺隆，但對煙株生長影響不大，這可能與其用量和施藥時間有關(guān)，研究結(jié)果與周向平、劉修園等相近[5，16]。五氟磺草胺是三唑并嘧啶磺酰胺除草劑，丙草胺屬于苯胺類除草劑，是水稻田的主要除草劑品種[17]，14%芐嘧磺隆·乙草胺和53%芐嘧·苯噻酰在三明市稻田應(yīng)用面積較大。4種稻田除草劑處理煙株生育期、生長勢和農(nóng)藝性狀各指標(biāo)略低于清水對照，但上等煙比例顯著提高，且14%芐嘧磺隆·乙草胺、50%丙草胺和25 g·L-1五氟磺草胺處理煙葉產(chǎn)量較清水對照（CK）處理增產(chǎn)5.21%～7.05%。芐嘧·苯噻酰處理煙葉產(chǎn)量和上中等煙比例低于清水對照，與張倩、鄧亞男、項裕昆等[15，18-19]研究結(jié)果相似，原因有待進(jìn)一步探討。4種除草劑處理不同等級不同重復(fù)煙葉混合樣中的化學(xué)成分含量和協(xié)調(diào)性均在指標(biāo)范圍內(nèi)，由于煙葉使用特性，在實際工業(yè)應(yīng)用中以混合樣檢測其化學(xué)成分指標(biāo)，因此本研究檢測結(jié)果可以在一定程度說明其對煙葉品質(zhì)影響不大，與選取的烤后煙樣品在外觀上均符合相應(yīng)煙葉等級要求有關(guān)，發(fā)生除草劑藥害的不同等級煙葉中的各化學(xué)成分含量待進(jìn)一步測定。

參考文獻(xiàn)：

[1]任廣偉.煙田雜草及其防除方法[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，1999（8）：32.

[2]梁許清.水稻除草劑對皖南煙葉生產(chǎn)的影響及其對策[J].安徽農(nóng)業(yè)學(xué)報，2004（6）：20.

[3]董立堯，李俊，高原，等.2019中國除草劑發(fā)展報告[R].北京：中國農(nóng)藥發(fā)展與應(yīng)用協(xié)會除草劑專業(yè)委員會，2019.

[4]陳澤鵬，王 靜，萬樹青，等.廣東部分地區(qū)煙葉畸形生長的原因及治理的研究[J].中國煙草學(xué)報，2004，10（3）：34-37.

[5]周向平，黃石旺，熊霞，等.幾種水稻田除草劑對煙葉生長的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（29）：16280-16281.

[6]張倩.常用稻田除草劑對煙草生長的影響及其在土壤中的殘留降解[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2013.

[7]郝文波，李麗春，韓云，等.6種長效除草劑土壤殘留致煙草藥害癥狀及其致害臨界值[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，40（9）：80-82，89.

[8]張國賓，馮秀杰，周星洋，等.稻田除草劑殘留對后茬作物煙草農(nóng)藝性狀和生理代謝的影響[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2016，37（1）：41-45.

[9]全國煙草標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會.YC/T142-2010煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測量方法[S] .北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2010.

[10]國家技術(shù)監(jiān)督局.GB2635-1992烤煙[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1992.

[11]孫宏宇，劉德育 ，陳榮平.54 種除草劑莖葉噴霧對煙草生長的影響及藥害程度[J].中國煙草科學(xué)，2015，36（6）：78-82.

[12]蔡海林，謝鵬飛，翟爭光，等.煙田雜草化學(xué)防除及除草劑藥害研究現(xiàn)狀[J].中國植保導(dǎo)刊，2020，40（11）：23-27.

[13]董麗紅，張功營，周星洋，等.煙稻輪作區(qū)二氯喹啉酸替代除草劑品種的篩選[J].農(nóng)藥，2016，55（4）：292-296.

[14]沈會芳，蒲小明，張景欣，等.兩種稻田除草劑引起的煙草藥害及替代除草劑篩選試驗[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，46（1）：84-90.

[15]張倩，宋超，相振波，等.四種典型稻田除草劑對煙葉生長的影響[J].中國煙草學(xué)報，2013，19（5）：82-88.

[16]劉修園.九種稻田常用除草劑對煙草生長的影響及其殘留降解規(guī)律研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2018.

[17]胡華海，金立.五氟磺草胺、吡嘧磺隆、丙草胺復(fù)配的室內(nèi)活性及水稻移栽田田間防效研究[J].世界農(nóng)藥，2021，43（4）：43-49.

[18]鄧亞男，柏連陽，金晨鐘，等.乙草胺的降解及影響因素研究進(jìn)展[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（20）：52-54.

[19]項裕昆.芐嘧磺隆在植煙土壤中的殘留降解行為及其對煙葉生長發(fā)育和產(chǎn)質(zhì)量的影響[D].長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

[20]中華人民共和國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局，中國國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會.GB/T17980.129-2004農(nóng)藥田間藥效試驗準(zhǔn)則（二）第129部分：除草劑防治煙草田雜草[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2004.

[21]全國煙草標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會農(nóng)業(yè)分技術(shù)委員會.YCT 526-2015煙草除草劑藥害分級及調(diào)查方法[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2015.

（責(zé)任編輯：林玲娜）