《巡回檢察組》的“甩棍”及刑責(zé)

宋穎

《巡回檢察組》電視劇中讓人印象最深刻的就是“甩棍”二字，其能量之大，可以讓無罪者入刑，讓有罪者逍遙法外，以至于劇中省政法委書記張友成都難免心有忌憚。同樣，劇中由于多條線索交織，留下不少懸念，而正如所有懸疑劇都旨在揭出謎底一般，留給觀劇者最大的懸念就是找出幕后“甩棍”。

雖然在法律詞匯和大眾用語中并沒有“甩棍”一詞，但結(jié)合電視劇來看，指的是依法享有偵查、預(yù)審、逮捕、起訴、審判等權(quán)力的司法工作人員，以及能夠利用手中權(quán)力，對上述人員形成支配和制約，從而影響司法公平公正的公職人員。值得一提的是，“甩棍”和“掮客”并不相同，“甩棍”要依托“掮客”進行利益輸送，但其影響力和危害性無疑遠在“掮客”之上。

電視劇中令人印象深刻的不僅有獄警給服刑罪犯黃四海等人傳遞信息，對黃四海等在獄中違法行為聽之任之，也有外圍領(lǐng)導(dǎo)干部力圖為黃四海謀取減刑、提前出獄的機會。現(xiàn)實生活中并不是沒有相應(yīng)的案例，影響極其惡劣的比如孫小果案。最終該案在全國掃黑辦掛牌督辦并派大要案督辦組督辦下得以辦結(jié)，相關(guān)涉案人員都得到了應(yīng)有的懲治，孫小果本人也被依法執(zhí)行死刑。該案不僅入選“2019年度十大法律監(jiān)督案例”，也被寫入2020年“兩高”工作報告。

司法是社會公平正義的最后一道防線，“甩棍”們所帶來的危害性也可想而知。一方面，司法的威嚴(yán)會被嚴(yán)重削弱，其對犯罪實質(zhì)的懲治力度會被質(zhì)疑，司法公信力也必然大打折扣;另一方面，無罪的人們也害怕會遭受來自不可知的誣告陷害，難以獲得應(yīng)有的幸福感和安全感。也正因為此，相關(guān)犯罪的刑事責(zé)任也被規(guī)定在了《刑法》的徇私枉法罪、濫用職權(quán)罪、玩忽職守罪，以及徇私舞弊減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行罪等罪名中，并予以嚴(yán)厲打擊。

檢察機關(guān)作為法律監(jiān)督機關(guān)，對法律實施中嚴(yán)重違反國家法律的行為負(fù)有監(jiān)督職能，同時對于司法工作人員利用職權(quán)實施的損害司法公正的犯罪也具有立案偵查職能。在現(xiàn)實生活中，最高檢自2018年5月以來開展監(jiān)獄巡回檢察試點工作，通過全面推進監(jiān)獄巡回檢察，有力促進了法律監(jiān)督和刑罰執(zhí)行雙贏，這既是《巡回檢察組》電視劇熱播的背景，實際上也承載著民眾對法治、對公平正義的更多期待。畢竟，公平正義不僅要實現(xiàn)還要以人民群眾看得見的方式來實現(xiàn)。

編輯：薛華? icexue0321@163.com