為實(shí)施重大新科技項(xiàng)目建言

文/本刊記者 李曼

張勤 全國(guó)政協(xié)委員

人臉識(shí)別、無(wú)人駕駛、智能家居……而今肉眼可見(jiàn)之處皆有人工智能。然而，人工智能在便捷人們生活的同時(shí)也廣受詬病，今年兩會(huì)上，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)科協(xié)原黨組副書記、副主席、書記處書記張勤帶來(lái)了關(guān)于更加有效實(shí)施新一代人工智能等重大科技項(xiàng)目的建議。

新一代人工智能意義重大，已納入科技部的資助范圍。張勤表示，新一代人工智能的重要特征應(yīng)該是以圖靈獎(jiǎng)獲得者Judea Pearl為代表的一些學(xué)者呼吁的人工智能應(yīng)以具有不變性的因果關(guān)系為基礎(chǔ)。但我國(guó)僅僅在知識(shí)圖譜前面加上“因果”二字，即“因果知識(shí)圖譜”，并未消除知識(shí)圖譜基于大數(shù)據(jù)中的相關(guān)性而非因果性所固有的原理性缺陷。基于此，他圍繞“選擇技術(shù)方案的方式問(wèn)題”提出五點(diǎn)意見(jiàn)。

第一，建議以能夠解決實(shí)際問(wèn)題為導(dǎo)向，技術(shù)方案不宜事先設(shè)定。凡是能夠解決實(shí)際問(wèn)題的，都應(yīng)考慮，擇優(yōu)錄取。

第二，不應(yīng)以支持人數(shù)多寡為判據(jù)，而應(yīng)以科學(xué)合理為判據(jù)。在科技創(chuàng)新領(lǐng)域，真理在早期往往掌握在少數(shù)人手里。主管部門應(yīng)當(dāng)針對(duì)所要解決的問(wèn)題收集各種技術(shù)方案，進(jìn)行充分論證，以論證成本高為由而剝奪不同意見(jiàn)的申辯機(jī)會(huì)是不可取的，否則會(huì)造成更大的損失。

第三，充分發(fā)揮獨(dú)立第三方專業(yè)機(jī)構(gòu)的評(píng)價(jià)作用。技術(shù)方案或項(xiàng)目的評(píng)價(jià)是一個(gè)非常專業(yè)的過(guò)程，需要由利益無(wú)關(guān)的獨(dú)立第三方專家來(lái)進(jìn)行。

目前我國(guó)正在大力建設(shè)各類實(shí)驗(yàn)室。張勤認(rèn)為，這些實(shí)驗(yàn)室的作用不僅在于開(kāi)展高水平的科研，更在于專業(yè)評(píng)價(jià)。以美國(guó)國(guó)立健康研究院NIH為例，其每年約300億美元的經(jīng)費(fèi)中，約15%固定用于內(nèi)部的開(kāi)放式科研，80%用于資助院外項(xiàng)目，5%用于評(píng)審管理。參與評(píng)審的專家來(lái)自院內(nèi)和院外，但主管官員是院內(nèi)不參與科研但非常了解本領(lǐng)域科研前沿的專業(yè)人士；此外還特別設(shè)計(jì)了資助非共識(shí)的原創(chuàng)項(xiàng)目的直通機(jī)制。而我國(guó)采用的匿名評(píng)審機(jī)制很多時(shí)候做不到匿名，弊大于利。

第四，允許以“后補(bǔ)助”的方式對(duì)已完成但未受資助的原創(chuàng)技術(shù)予以獎(jiǎng)補(bǔ)。事實(shí)上，無(wú)論多么科學(xué)合理的評(píng)價(jià)方式，都難以確保優(yōu)秀的技術(shù)方案不落選。采用后補(bǔ)助的方式，事前評(píng)價(jià)中落選的技術(shù)方案可以自籌資金開(kāi)展研究。當(dāng)研究結(jié)果超過(guò)事前評(píng)價(jià)入選方案的各項(xiàng)指標(biāo)時(shí)，可以申請(qǐng)驗(yàn)收并獲得同等額度的后補(bǔ)助，從而獲得國(guó)家資助項(xiàng)目的金字招牌，進(jìn)而獲得公平發(fā)展的機(jī)會(huì)。這樣，后補(bǔ)助的預(yù)期可以對(duì)沖自籌科研經(jīng)費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)，從而調(diào)動(dòng)社會(huì)資源參與科研的積極性。

第五，通過(guò)不同學(xué)術(shù)方案的充分爭(zhēng)鳴來(lái)避免不科學(xué)的炒作誤導(dǎo)科研決策。如磁浮和輪軌之爭(zhēng)，本來(lái)國(guó)務(wù)院已決定京滬線上輪軌方案、滬杭線上磁浮方案，但方案被輿論炒作為具有電磁和噪聲污染且能耗高，致方案不能申辯而擱淺。在方案的優(yōu)點(diǎn)被重新認(rèn)識(shí)后，又投入大量資金進(jìn)行研發(fā)。建議國(guó)家出面進(jìn)行統(tǒng)籌，整合中車集團(tuán)、上海磁浮中心等分散力量，充分發(fā)揮舉國(guó)體制優(yōu)勢(shì)，集中力量辦大事，優(yōu)選試驗(yàn)線路，避免低水平重復(fù)。