中巴經(jīng)濟(jì)走廊當(dāng)然要繼續(xù)往前走（社評(píng)）

巴基斯坦俾路支省首府奎達(dá)一家酒店的停車場(chǎng)21日晚發(fā)生爆炸，造成多人死亡。巴官方迅速將這一事件定性為“恐怖主義行徑”。巴官方還透露，中國(guó)駐巴基斯坦大使一行4人下榻在這家酒店，但爆炸發(fā)生時(shí)，大使外出開會(huì)。據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)了解，中國(guó)代表團(tuán)所有人員安然無(wú)恙。

巴基斯坦塔利班組織已經(jīng)宣稱對(duì)這一事件負(fù)責(zé)，但該組織沒有宣布這起“自殺式襲擊”要針對(duì)的目標(biāo)是誰(shuí)。對(duì)中國(guó)駐巴大使農(nóng)融一行是或者不是這次恐襲目標(biāo)，現(xiàn)在還不能下結(jié)論。

俾路支省是中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)項(xiàng)目比較多的地區(qū)，瓜達(dá)爾港是其中最聞名的之一。當(dāng)?shù)刂鞍l(fā)生過(guò)中資目標(biāo)和中國(guó)人員遭襲擊的事件，西方輿論熱衷于營(yíng)造當(dāng)?shù)孛癖姺磳?duì)“一帶一路”的說(shuō)法，但是這并非實(shí)際情況。

巴基斯坦并不存在以反華和反“一帶一路”為明確自我標(biāo)識(shí)的政治力量。

巴基斯坦民間對(duì)中國(guó)的整體態(tài)度是友好的，“一帶一路”推動(dòng)了沿線的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，帶來(lái)了更多工作，更是總體上受到歡迎。其中存在一些圍繞利益分配的具體爭(zhēng)議，但它們是低烈度的。

恐襲在巴基斯坦的發(fā)生主要是巴內(nèi)部矛盾引起的，中國(guó)人受害的多數(shù)情況或者是被殃及，或者是襲擊者要通過(guò)這樣干讓巴政府難堪。巴基斯坦近年對(duì)恐怖主義的治理成效很大，恐襲發(fā)生率大為降低。但是隨著中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的展開，在巴中國(guó)人的數(shù)量呈增加的大趨勢(shì)，撞上恐襲的幾率相應(yīng)增加，這幾個(gè)因素共同塑造了在巴中國(guó)人安全形勢(shì)的基本面貌。

巴基斯坦對(duì)保護(hù)中國(guó)人的安全應(yīng)當(dāng)說(shuō)下了很大力氣，恐怖分子要想拿襲擊中國(guó)人制造巨大的轟動(dòng)，并非很容易的事情。如果說(shuō)俾路支省這起最新恐襲的目標(biāo)是中國(guó)大使，那么它無(wú)疑是一次失敗的襲擊。如果他們別有所圖，就另當(dāng) 別論了。

總的來(lái)看，中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的反恐安全系數(shù)比在其他一些國(guó)家要低，但它的政治安全系數(shù)又相對(duì)高一些。綜合評(píng)估，它不能被認(rèn)為是一個(gè)特殊的“冒險(xiǎn)項(xiàng)目”，我們看待它的態(tài)度需要理性，實(shí)事求是。

“一帶一路”很多沿線國(guó)家的政治穩(wěn)定和治安狀況沒有達(dá)到理想水平，中國(guó)企業(yè)的開拓進(jìn)取不能不說(shuō)是冒了一定風(fēng)險(xiǎn)的。這個(gè)世界沒有一塊容易且安全的投資熱土等著中國(guó)人，“好地方”早被瓜分了，我們的開拓不冒這種風(fēng)險(xiǎn)，就要經(jīng)受那種考驗(yàn)，這是實(shí)情。

我們唯有以鼓勵(lì)、支持的態(tài)度對(duì)待那些走向遠(yuǎn)方和各種未知的勇敢同胞們，他們?cè)谖鞣絼?shì)力的夾縫中，或在后者不愿涉足的地方建立起中國(guó)經(jīng)濟(jì)外溢的一個(gè)又一個(gè)新支點(diǎn)，把中國(guó)人的生意和投資帶向整個(gè)世界。他們是中國(guó)邁向全球化的探索和推動(dòng)力量。

從這起爆炸案中，我們還了解到中國(guó)外交官今天不尋常的職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。他們很多人在疫情中穿行，還要面對(duì)極端主義的不確定性，現(xiàn)代外交官顯然不是一些人想象中的“高貴行當(dāng)”。中國(guó)崛起是艱難的征程，外交官在以他們的方式分擔(dān)這個(gè)國(guó)家和人民的承重。

沒有容易的事情，中國(guó)崛起尤甚。無(wú)論遇到什么問題，我們不能膽怯，輕易言退。承受并解決問題才是這一代中國(guó)人的使命?！?/p>