趙俊杰

摘要:目的:探究格列美脲與西格列汀聯合用藥治療2型糖尿病的臨床效果。方法:隨機選擇我院2020年1月至2020年6月期間單用格列美脲治療的37例糖尿病患者作為對照組,隨機選擇我院2020年7月至2020年12月期間聯合格列美脲與西格列汀治療的37例糖尿病患者作為觀察組。結果:觀察組優良率高于對照組;兩組不良反應發生率對比不具有統計學意義。結論:對于2型糖尿病臨床治療而言,格列美脲與西格列汀方案的整體效果要遠優于單一使用降糖藥,且不會導致不良反應明顯增多。
關鍵詞:格列美脲;西格列汀;2型糖尿病;安全性
【中圖分類號】R587.1 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026(2021)03-075-01
糖尿病作為一種與遺傳、環境等存在密切聯系的內分泌代謝癥狀,主要癥狀表現為高血糖情況,呈現為慢性、持續性的癥狀。綜合參考相關的統計數據可知,2型糖尿病在整個糖尿病患者群體中的占比極高,通常在90%左右,且病程基本都高于一年。正是由于2型糖尿病的臨床特征,單一使用某種降糖藥的整體效果不夠理想,臨床研究的重點主要在于聯合應用降糖藥[1]。針對上述問題,本研究提出格列美脲聯合西格列汀的方案,下面就臨床具體治療措施、療效進行總結。
1資料與方法
1.1一般資料
隨機選擇我院2020年1月至2020年6月期間單用格列美脲治療的37例糖尿病患者作為對照組,隨機選擇我院2020年7月至2020年12月期間聯合格列美脲與西格列汀治療的37例糖尿病患者作為觀察組。對照組,男性25例,女性12例;年齡38~64歲,中位年齡(51.3±10.5)歲。觀察組,男性24例,女性13例;年齡37~65歲,中衛年齡(51.4±10.2)歲。
1.2方法
對照組使用格列美脲進行治療,患者最開始服用劑量為2mg/d,1次/日,根據血糖控制效果調整計量,最高計量需要控制在6mg/d以下。對于觀察組,在對照組的基礎上,聯合西格列汀進行治療,100mg/d,1次/日。
1.3臨床觀察指標
臨床療效評價根據文獻[2]中指標,具體如下:①優:FPG降低幅度超過3.3mmol/L的標準;②良:FPG降低幅度在1.1~3.3 mmol/L;③差:未能達到上述標準。此外,治療過程中統計兩組不良反應情況。
1.4統計學方法
統計學軟件選擇SPSS22.0,本研究各項指標選擇%表示,x?檢驗。
2結果
2.1優良率
根據表1所示數據,兩組優良率對比具有顯著性差異。
2.2不良反應發生率
從不良反應發生率的情況來看,對照組為16.22%(消化道反應2例,低血糖4例),觀察組為18.92%(消化道反應3例,低血糖4例),(x?=0.093,P>0.05)。
3 討論
對2型糖尿病患者來說,血糖控制好壞直接關系到患者預后情況,如果長期血糖存在較大的波動,極為容易打造嚴重并發癥,導致患者生命安全面臨威脅。由于2型糖尿病本身的特殊性,單純使用一種降糖藥往往無法獲得理想的效果,聯合用藥已經成為臨床研究的主要方向,但究竟選擇何種藥物來兼顧臨床效果與安全性,當前臨床還缺乏更為深入的研究。
作為臨床常用的降糖藥,西格列汀能夠對dpp-4發揮選擇性抑制功能,從而有效提高胰高血糖素樣肽-1含量,使得胃腸運動功能受限,飽腹感在這個過程中不斷加強,在降低提質量的同時,針對餐后2h血糖進行控制。格列美脲能夠作用于胰島β細胞當中的KATP,全面抑制鉀離子內流現象,同時又能夠針對胰島β細胞與磺脲類藥物之間產生的結合作用進行優化,從而有效保障臨床治療效果[3]。基于兩種藥物的聯合使用,能夠將兩種藥物的優勢充分發揮出來,使得血糖控制效果得以有效鞏固。此外,格列美脲能夠兼顧安全性,患者服用后不會影響心血管KATP,能夠避免引發心血管不良事件問題,使得用藥的安全性得以有效保障。
本組數據中,觀察組優良率遠高于對照組,兩組在不良反應對比不具有顯著性差異。全面肯定了格列美脲聯合西格列汀治療2型糖尿病的臨床價值,能夠兼顧臨床療效、安全性,值得推廣應用。
參考文獻
[1]何莉穎,方明,俞俊萍,陳夢霞,晁楠楠.達格列凈聯合西格列汀對血糖控制不佳2型糖尿病患者胰島素抵抗的影響[J].現代實用醫學,2020,32(12):1563-1565.
[2]孫超,周艷紅,張威,熊承云.西格列汀聯合二甲雙胍及硝苯地平治療糖尿病合并高血壓的效果[J].實用臨床醫學,2020,21(12):9-11.
[3]阮園,查敏,葉麗芳,張舒,徐巍龍,賈佳.二甲雙胍聯合格列美脲或卡格列凈對糖尿病患者胰島功能的影響[J].貴州醫科大學學報,2020,45(11):1323-1327.
上海市嘉定區江橋鎮社區衛生服務中心 201803