讀者說

建議“本期視點”文章再做大一些，寫得更全面一些。作為一期雜志中的重頭戲，落腳點應(yīng)該站得更高，文章應(yīng)該做大做深做全，這樣才不至于讓整本雜志看起來太平，各個部分的文章分不出輕重來。另外，建議文章的配圖更多一些，即便是專業(yè)的說明圖也是有用的，只要通過圖片能解釋清楚相關(guān)的內(nèi)容。此外我覺得，有些配圖的說明文字比較簡單，不能解釋配圖，圖看不懂，就沒辦法理解與圖片相關(guān)的內(nèi)容，所以我建議配圖的文字寫的更詳細(xì)一些。

大科技讀者? ? 清風(fēng)拂面

在大科技公眾號中看到《違反直覺的概率事件》一文，我認(rèn)為第一個羊的事，如果描述為：你選一個后，莊家會打開另外兩個中沒有車的那個（替你排除了那個沒有的），然后剩下兩個自己還可以做一次選擇。這樣就更清楚了。

大科技網(wǎng)友? ? 豆不

大科技公眾號中發(fā)了一篇關(guān)于數(shù)學(xué)的文章《數(shù)學(xué)規(guī)律是被發(fā)現(xiàn)，還是被發(fā)明出來的？》。我認(rèn)為，數(shù)學(xué)之所以是數(shù)學(xué)，關(guān)鍵是要發(fā)明出數(shù)學(xué)文字。沒有數(shù)學(xué)文字，數(shù)學(xué)就是文學(xué)，不可能是數(shù)學(xué)。拉丁字母與印度數(shù)字結(jié)合，構(gòu)造了數(shù)學(xué)，其他文字都做不到。

大科技網(wǎng)友? ? 冬至

看了貴刊公眾號里的《數(shù)學(xué)規(guī)律是被發(fā)現(xiàn)，還是被發(fā)明出來的？》這篇文章，我想到有一種觀點認(rèn)為所有的原理都是一種現(xiàn)象，一種工匠思維。這大概可以用在數(shù)學(xué)規(guī)律身上。

大科技網(wǎng)友? ? rick

《大科技》2020年第10期A版上有一篇文章標(biāo)題為《人類會為未來留下什么化石？》，文章中寫了很多現(xiàn)在的人類可能留下的化石，我覺得人類建造的核設(shè)施和核防空洞應(yīng)該具備較完整的長期保留下去的條件。

大科技網(wǎng)友? ? 溫暖懷抱

《大科技》刊登的《向大海深處下潛！下潛！》這篇文章介紹的人物威廉·特魯布里奇真是太厲害了，面對未知而危險的大海，他能義無反顧地投身其中，很佩服他的勇氣和毅力。我覺得，同樣的道理也在我們平時做的事情中，不管做什么事，真正的熱愛，真正的投入其中，就可以成為其中的頂尖者。

大科技讀者? ? 遠(yuǎn)洋

《令人驚奇的大學(xué)實驗室》系列文章我非常喜歡，為讀者介紹的這些大學(xué)實驗室不僅有趣，而且他們的研究還很前沿，非常好的選題。希望貴刊以后能多策劃一些這樣的系列文章或者連載的文章，詳細(xì)、全面地給讀者介紹相關(guān)知識。

大科技讀者? ? 李玉山

喜歡看《大科技》的文章，從《科學(xué)之謎》再到《百科新說》，個人覺得不管從文章的選題還是文章的文字質(zhì)量都是非常好的。新的一年祝福《大科技》越辦越好！為更多的讀者帶去科普知識。

大科技讀者? ? 風(fēng)過無痕

感覺近一年來《大科技》的文章選題都挺好的，但是文章寫的深了一些，專業(yè)性有些強(qiáng)，讀起來比較費勁，有些文章要多看兩遍才能看懂。建議文章能寫得更淺顯一點，科普雜志應(yīng)該是讓大部分讀者讀起來好讀才是真正達(dá)到目的吧。

大科技讀者? ? @_@

收集了好幾本《大科技》的精華本，不知道是什么原因，最近幾年好像沒有出過精華本了，能不能出一本關(guān)于生物類病毒、細(xì)菌研究相關(guān)的精華本？世界各地都出現(xiàn)了致病的細(xì)菌，我們應(yīng)該多了解病毒和細(xì)菌，這樣才能科學(xué)地防治。

大科技讀者? ? 三腳貓

很喜歡《大科技》，內(nèi)容豐富，文章寫的有趣，配圖也很合適，希望這本雜志能一直辦下去，為傳播科普知識做貢獻(xiàn)。

大科技讀者? ? 太陽雨