黃淮海夏大豆癥青的發生與豆稈黑潛蠅的關系研究

郭建秋,常麗丹，李 林，亢江飛，陳穎民，王 鵬，方社法

(1.洛陽農林科學院，河南 洛陽 471023；2.洛陽市種子管理站，河南 洛陽 471000)

十多年以來，黃淮海地區大豆癥青現象經常發生[1～6]。但大豆癥青發生的原因尚不完全明確。雖然確定了個別因素的作用[7]，但有關大豆癥青原因和防治辦法的報道許多都是粗線條的[1,4～6,8～14]，甚至不同的研究人員給出的防治措施存在矛盾[4～5]，在具體指導大豆癥青防治上重點不突出，指導意義不大。經常被提及的原因包括：花莢期高溫干旱，氮肥過多，密度過大，品種晚熟，缺硼，點蜂緣蝽危害等等[1～14]。這些因素需要一一進行驗證，然后進行排除，或者肯定，或者評估不同條件下發病的可能性及為害造成的損失程度。

豆稈黑潛蠅也是被提到的、與大豆癥青有關的因素之一[11,14]。豆稈黑潛蠅危害大豆，不同時期的表現不同。苗期危害，主要是造成物理損傷，導致營養物質和水分的供給跟不上，表現出的癥狀類似缺素或者干旱[15]。在成株期主要表現為光合產物不能在籽粒中存儲，造成莖稈和葉子貪青晚熟，籽粒不飽滿，癟粒增多[16,17]，與大豆癥青的表現相似。豆稈黑潛蠅的為害是不是大豆癥青發生的原因，或者說是否與大豆癥青有關聯，尚不清楚。筆者研究期望通過調查大豆癥青與豆稈黑潛蠅的發生，明確二者是否相關聯。

1 研究方法

于大豆臨近成熟期，選擇典型正常株和典型癥青株，樣本量大致相當。沿主莖和分枝縱向剖開，只要有蟲道，即計為有蟲(豆稈黑潛蠅,MS)，反之計為無蟲。分別統計有蟲的正常株(正常有蟲：Normal Plant with SM,文中簡記為NPSM)、無蟲的正常株(正常無蟲：Normal Plant No SM，簡記為NPNSM)、有蟲的癥青株(癥青有蟲：Staygreen Plant with SM，簡記為SPSM)和無蟲的癥青株(癥青無蟲：Staygreen Plant No SM,簡記為SPNSM)的樣本數量。用Excel表進行χ2測驗。因臨近成熟期，一些單株部分落葉或全部落葉，所以未統計葉柄中的蟲道。2018年采集的樣本主要集中在洛陽本地，2019年的采樣地點除洛陽外，涉及到安徽、山東及河南其他部分地市。

2 試驗結果(表1)

2.1 總體情況

兩年共調查地點14個，樣本2 883個，其中正常植株中，有豆稈黑潛蠅的645株，無豆稈黑潛蠅的744株，癥青植株中，有豆稈黑潛蠅的732株，無豆稈黑潛蠅的762株。經卡方測驗，χ2=1.8902，未達顯著水平。說明在兩年調查的樣本中，在當年的氣候和生態條件下，大豆癥青的發生與豆稈黑潛蠅無顯著關聯。

2.2 2018年調查情況

2.3 2019年總體調查情況

表1 兩年多點不同類型植株樣本數及卡方測驗

2.4 不同大豆品種癥青與豆稈黑潛蠅的關系(表2)

表2 不同大豆品種各類植株樣本數及卡方測驗

3 結果與結論

從兩年多點調查結果看，大豆癥青的發生與豆稈黑潛蠅的侵染基本無關。但不排除特殊條件、特殊大豆品種發生癥青與豆稈黑潛蠅的偶然關聯性。