范 君,肖智博,林 琳,呂發金
(重慶醫科大學附屬第一醫院放射科,重慶 400012)
乳腺癌是女性常見惡性腫瘤之一,提高乳腺癌治愈率、降低病死率的關鍵在于早發現、早診斷及早治療[1-3],35歲以上女性應每年接受一次乳腺影像學檢查。目前檢查乳腺影像學方法主要包括超聲、X線、MRI及近年受到廣泛關注的錐形束乳腺CT(cone beam breast CT, CBBCT)。相比傳統乳腺X線攝影,CBBCT具備掃描速度快、空間分辨率高、各向同性及輻射劑量低等優點,可全方位、多角度觀察乳腺內部形態,且受檢者舒適性得到極大提升[4-5]。
在數字化影像學檢查中,操作技術與體位擺放越來越受到重視。適當設計與擺放體位可減少受檢者傷害的同時保證圖像質量[6]。目前CBBCT檢查主要采用頭正位俯臥位投照,確保投照區域無異物,囑受檢者將被檢側手臂平貼于身體并向足側伸展,另側手臂向頭側伸展[7-9],所獲圖像包含乳腺范圍大小不一。本研究采用頭偏90°俯臥體位投照,觀察對采集圖像信息范圍的影響及其操作可行性。
1.1 研究對象 納入2019年9月—10月60名于重慶醫科大學附屬第一醫院接受CBBCT的女性志愿者,年齡36~68歲,中位年齡49歲,共120側乳,隨機分為試驗組和對照組各30名60側乳。排除標準:①因身體條件限制不能俯臥于檢查床;②佩戴心臟起搏器;③妊娠期或哺乳期女性。本研究通過院倫理委員會批準(倫理編號:2021-131)。檢查前所有受檢者均簽署知情同意書。
1.2 儀器與方法 采用科寧醫療設備有限公司錐光束乳腺KBCT-1000 CT系統。囑受檢者俯臥,平靜呼吸,被檢側乳于檢查床中間位置自然下垂進入掃描區域。試驗組頭部向對側偏轉90°,被檢側上臂平貼于身體向足側伸展,對側上臂向頭側伸展,于小腿處放置2 cm軟墊;對照組頭部居于正中,雙臂同試驗組。系統根據掃描前定位圖像自動擇選最佳掃描參數,管電壓49 kVp,管電流 50~200 mA,曝光時間8 ms。X線管和探測器圍繞乳房旋轉360°,10 s內采集300幅乳腺二維投影圖像,系統自動重建為不同層厚的軸位、矢狀位、冠狀位圖像及乳房三維圖像[10]。
1.3 圖像分析 由2名具有10年以上乳腺影像學診斷工作經驗的放射科醫師分別閱片,意見不一致時經協商達成共識。參照文獻[7]方法評價圖像覆蓋范圍,以軸位圖像評價乳腺內側、外側、后側的覆蓋范圍(圖1A、2A),以矢狀位圖像評價乳腺頭側和足側的覆蓋范圍(圖1B、2B)。如能顯示乳腺組織邊緣與胸壁組織的相連曲線,則頭側、足側、內側及外側覆蓋范圍為陽性,否則為陰性;若圖像能顯示胸壁肌肉,則后側覆蓋范圍定義為陽性,否則為陰性[7]。觀察圖像覆蓋范圍,內、外、頭、足及后側每項陽性記1分,觀察年齡、疼痛評分其與圖像質量的關系。

圖1 志愿者女,42歲,乳腺增生(試驗組) A.軸位CBBCT圖像評價覆蓋乳腺內側、后側及外側(箭,自左至右)均為陽性; B.矢狀位CBBCT圖像評價覆蓋乳腺頭側及足側均為陽性(箭,自上至下)

圖2 志愿者女,51歲,乳腺增生(對照組) A.軸位CBBCT圖像評價覆蓋乳腺內側、后側及外側均為陰性(箭,自左至右); B.矢狀位CBBCT圖像評價覆蓋乳腺頭側為陰性,足側為陽性(箭,自上至下)
1.4 疼痛評分 于檢查后進行問卷調查,采用11分數值疼痛評分量表[4]評估CBBCT檢查的亞客觀舒適度。受檢者根據掃描過程中的感受對舒適度進行評分,并報告身體最疼痛部位,如肩、肋骨、上肢、腰部或其他部位。舒適程度從0到10評分,分數越低代表檢查越舒適。
1.5 統計學分析 采用SPSS 23.0統計分析軟件。計量資料以±s表示,采用獨立樣本t檢驗比較組間年齡、體質量指數(body mass index, BMI)及疼痛評分差異;計數資料以頻數和百分率表示,采用χ2檢驗和Fisher精確概率法比較2組覆蓋乳腺范圍陽性率差異。以Spearman相關分析評價年齡、疼痛評分及圖像陽性率之間相關性。P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 一般資料 試驗組平均(49.1±7.3)歲,對照組平均(49.0±7.4)歲,差異無統計學意義(t=0.070,P=0.945)。試驗組平均BMI為(22.19±1.57)kg/m2,對照組為(22.04±1.68)kg/m2,差異無統計學意義(t=0.368,P=0.714)。
2.2 圖像評價及疼痛評分 試驗組圖像陽性率均明顯高于對照組(P均<0.05),見表1。試驗組平均疼痛評分為(1.50±1.55)分,對照組為(1.77±1.59)分,差異無統計學意義(t=-0.658,P=0.513),評分分布見表2。

表1 CBBCT體位覆蓋乳腺范圍陽性結果比較[乳(%)]

表2 CBBCT受檢者疼痛評分分布[名(%)]
2.3 相關性分析 受檢者年齡越大,疼痛評分越高,圖像陽性率越低。年齡與疼痛評分成正相關(r=0.644,P<0.001),疼痛評分與圖像陽性率成負相關(r=-0.366,P=0.004),年齡與圖像陽性率成負相關(r=-0.313,P=0.015)。
既往報道CBBCT檢查多采用頭正位俯臥位投照[7-9],部分患者不能很好地配合,導致采集范圍大小不一。本研究對比觀察頭部正位俯臥及頭部偏轉90°俯臥體位投照對采集圖像信息范圍的影響,并評價后者的可行性,結果顯示試驗組收集圖像范圍陽性率均達80%以上,最高達96.67%,而對照組僅足側乳腺覆蓋陽性率達80%以上,最低僅40.00%,可能因試驗組頭向對側偏轉90°及小腿放置軟墊均使胸壁更貼近掃描區,能涵蓋更大范圍乳腺后側及胸壁組織,可增加影像學信息,為診斷疾病提供更多依據。
本研究中試驗組與對照組疼痛評分無明顯差異(P>0.05),表明頭部偏轉90°俯臥體位投照并未加重受檢者疼痛感。本組受檢者年齡與疼痛評分呈正相關,即受檢者年齡越大,檢查中疼痛評分越高,舒適感越低[11];2組受檢者平均年齡均在50歲左右,年齡分配無明顯差異(P>0.05),均未出現疼痛5分以上者,檢查中未出現明顯不適。本研究中試驗組受檢者疼痛評分多為0~1分,整體感覺舒適,對照組評分分布于0~5分,但2組評分差異無統計學意義(P>0.05),提示試驗組所用體位可能有助于降低受檢者疼痛,增加檢查舒適感,仍需增大樣本進一步觀察。
本研究中,疼痛評分與收集圖像覆蓋陽性率呈負相關,即疼痛評分升高、圖像陽性率下降,圖像覆蓋范圍減少,可能影響診斷,考慮原因在于受檢者因疼痛等不適感而無法保持檢查所要求體位。
綜上所述,CBBCT中采用頭部偏轉90°俯臥位投照并未加重檢查帶來的疼痛,且對乳腺組織成像的覆蓋范圍明顯優于頭正位俯臥位,具有臨床可操作性。