從榮格心理原型角度論析《玩偶之家》中娜拉的精神成長

摘? 要：娜拉，這位由易卜生塑造的經典新女性形象常常被看作是一位具有超前思想的追求女性權利的代表人物，其前后的形象在戲劇中發生了巨大的轉變，從迷失自我到勇于維護自我尊嚴，由一個對丈夫百依百順的玩偶變成了敢于提出質疑的獨立思考的人。本文將從榮格的心理原型角度，引入人格面具和阿尼姆斯這兩種重要的原型，并結合劇中情節，分析娜拉前后的形象轉變，細究娜拉的性格與心理變化，揭示了娜拉思想覺醒的具體步驟和精神成長的表現。

關鍵詞：娜拉;《玩偶之家》;性格分析;原型;人格面具;阿尼姆斯

作者簡介：孫海玥（2000.6-），女，漢族，浙江湖州人，吉林大學珠海學院本科在讀，研究方向：世界文學。

[中圖分類號]：J8? [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2021）-06--03

前言：

《玩偶之家》是挪威劇作家易卜生創作的一部揭露資產階級家庭矛盾的社會問題劇。它生動而細致地描繪了一位家庭婦女——娜拉，從依附到覺醒，追求獨立人格的過程及其前后心理變化，深刻揭示當時女性從屬于男性的社會現象。娜拉的形象在戲劇中發生了巨大的轉變，其根本原因在于她思想的覺醒和精神的成長。前期心甘情愿依附于丈夫的菟絲花娜拉，在經歷了借錢風波和海爾茂的形象崩壞后，毅然決然地選擇了出走，找回婚后八年乃至前半人生中一直缺失的獨立人格。娜拉的形象變化看似突然，但并不是毫無鋪墊和線索的，在全文情節中可以找出大量細節和伏筆，暗示娜拉的微妙的心理變化。在娜拉獨立人格蘇醒的過程中，我們可以窺見娜拉性格中榮格兩種重要的原型——人格面具和阿尼姆斯的顯現和退隱，娜拉的性格和心理在劇情發展中經歷了不同的階段，展現出復雜性和多面性的特征。從文本入手，引入榮格在心理學意義上的原型理念，有助于我們在構建娜的人物形象的基礎上理解她的精神變化。

一、榮格的原型理念概述

要介紹榮格的原型理念，離不開他在弗洛伊德無意識理論基礎上提出的“集體無意識”概念。榮格認為人類具有一種“集體無意識”，這是從原始社會時代人類世代積累的心理經驗，區別于個人無意識，并非由個人獲得，而是由遺留所保存下來的普通性精神機能。集體無意識的內容就是原始意像，而原始意像便是原型的外化表現。在每一種集體無意識里都存在大量的原型，作為一種“種族記憶”被世世代代保存，于是每一個體先天便會獲得一系列的意像和模式。

根據榮格的原型理論，人格面具、陰影、阿尼瑪、阿尼姆斯在人格形成中具有非凡意義。本文著重介紹人格面具和阿尼姆斯兩種心理原型。

人格面具（persona）本意是古典時期演員所戴的面具，而在榮格的原型范疇內則指“個人適應或他認為所該采用的方式對抗世界的體系”。人格面具是人在社會和生活中扮演的角色，具有積極和消極兩方面的作用。它的積極作用在于保護人們不被社會角色所帶來的喧囂嘈雜所干擾，能夠留下一片自由安寧的內心凈土;而消極作用則體現在人格面具的“順從原型”，人格面具會使人按照他人所想的方式去做事，以滿足社會中的必要交際，獲得社會承認。

阿尼瑪（anima）和阿尼姆斯（animus）分別指男性內在潛意識中的女性特征和女性內在潛意識中的男性特征。這兩種原始意像又被稱為集體無意識的“雙性同體”原型，它們表現了一種二位一體的原始思維。阿尼瑪和阿尼姆斯來源于人類千百年男女共同生活所積累的集體經驗，男人女人皆獲得對方的某些特征。阿尼瑪和阿尼姆斯以性別互補的方式緩和了性別對立。每個人身上都蟄伏了一個異性，這使得我們的人格中性別部分更加協調，也同時暗含了人格中的異性傾向需在意志和行為得到展現的要求。如果一位女性在思想和行為中僅僅顯現了她的女性氣質，那她的阿尼姆斯就會始終被遺落在無意識中而保持未開化的狀態，無意識便與表象相反而顯現出頑強和任性的一面。

榮格的心理原型理論體現了人類心靈最本真的一面，為文學批評者深入研究藝術家和創作者的內心提供了理論支撐。榮格的理論早已超越心理學范疇，后世的弗萊更是在文藝批評視野里將原型理論進一步發展。集體無意識和原型理論作為榮格美學和心理學的核心，近年來逐步引起中外文藝研究者的注目。本文亦追隨學術界的腳步，將戲劇史上的經典形象——娜拉置入心理原型理論范疇下，不僅旨在分析娜拉的表層性格蛻變，更力求探究娜拉潛意識中阿尼姆斯的驅動力、娜拉前期為適應外界世界隱藏本真戴上的“小鳥”人格面具與后期人格面具又被撕下的成因。

二、娜拉前期的“玩偶”形象

在男權至上的社會氛圍中成長的娜拉從小被教育成一個世人眼中的賢妻良母，出嫁前娜拉是對父親唯命是從的乖乖女，出嫁后是對丈夫海爾茂千依百順的“家庭天使”。海爾茂在劇的開篇一直稱呼娜拉為“我的小鳥”或是“我的孩子”，看似寵溺，但實際上在海爾茂看來，娜拉就像是自己豢養的寵物。在劇幕初始，我們看到的是一位無憂無慮、活潑快樂的年輕少婦：她沒有任何野心，滿足于在家中照顧孩子和丈夫的衣食住行。娜拉曾向林丹太太表達過她內心的愉悅：

“想起來心里真痛快！我完全不用操心！真自由！每天跟孩子們玩玩鬧鬧，把家里一切事情完全按照托伐的意思安排地妥妥當當的。大好的春光快來了，一片長空，萬里碧云，那該多美呀！——喔，活在世上過快樂日子多有意思！”

可見，娜拉滿足于一個附屬品般的存在，從她對海爾茂說的話中我們可以感覺出娜拉在家庭生活中幾乎沒什么主見和思想，例如“你不贊成的事情我決不做”，“事情都歸你安排”。西蒙娜·德·波伏瓦在其論著《第二性》中曾說過：“一個女人之為女人，與其說是天生的，不如說是形成的。女性之所以表現得像“女性”是由于受男性占據主導地位的社會文化所定義的性別氣質所影響，一代又一代根深蒂固的文化沉淀將“男性——強者”，“女性——順從”的觀念內化進每個人的人格結構。因此，我們不難理解此時娜拉所展現的“依附他人而活的菟絲草”形象，這是她為了順從男權社會的要求所戴上的人格面具。戴上人格面具的娜拉對丈夫，對朋友，對觀眾展現出的是一個賢妻良母式的社會功用型角色，而娜拉人格中阿尼姆斯的一面被這種人格面具壓抑，仍在等待爆發的時機。這時娜拉的真實性格還隱藏在她的人格面具之下。為了減緩內外不一致帶來的沖突，潛意識的娜拉甚至將自己的內在意愿與外界世界的要求同化了。娜拉以舍去自我意愿為代價，換得了表面的生活平靜，但易卜生卻毫不留情地把這種平靜打破了。

三、“玩偶”的自我覺醒

娜拉最終還是覺醒了。海爾茂在自己的名譽受到威脅之后，毫不猶豫地暴露了自己自私冷酷的嘴臉，而娜拉在與海爾茂的爭辯過程中認清了自己在家庭中的“玩偶”地位，被當做“玩偶”的現實和不肯作為“玩偶”的意愿所產生的尖銳矛盾使娜拉毅然離開家庭，踏上尋找自我的新路途。娜拉的覺醒，是由外界刺激和內部阿尼姆斯的顯現共同作用的結果，從娜拉出走前所說的話我們可以看出，娜拉的人格面具被自己揭下了。

（一）娜拉借錢——性格里的阿尼姆斯潛質

雖然娜拉在對海爾茂的幻想破滅之前仿佛一個天真爛漫的孩子，但從娜拉為了挽救丈夫的生命，不惜偽造父親的簽字去向柯洛克斯泰借貸中不難看出娜拉性格中大膽、勇敢、善良的一面，即阿尼姆斯的一面。

娜拉懷有強烈的家庭責任感，在家庭陷入危機時挺身而出，獨自背負著債務，還帶著丈夫去南方療養。娜拉像一個真正的男人一樣支撐起整個家庭，我們從娜拉身上看到了一種積極的阿尼姆斯的象征：驚人的勇氣和剛毅的精神。我們可以說，娜拉在徹底覺醒，最后摔門離家追求自我之前就已經具備了一些屬于新女性的特性。這時娜拉身上的阿尼姆斯已逐漸展現，人格中性別人格的對立得到了緩解。從深層心理學的角度來看，一個人身上同時具有男性特征和女性特征代表了一種綜合的雙性化人格。美國心理學家貝姆的研究表明雙性化人格的優勢，雙性化人格有著更積極的歸因模式，更具備人格的完整性。這也能解釋為什么此時的娜拉疲憊卻快樂，為自己能像男人一樣掙錢養家而自豪。娜拉身上阿尼姆斯特性在她走向覺醒之路的過程中起到了決定性的作用。娜拉最后的摔門出走并不是在認識到自己婚姻的虛偽本質后的無奈之舉，而是自我覺醒后的必然結果。

（二）“奇跡”破滅——娜拉覺醒的誘因

娜拉的覺醒源于“奇跡”的幻滅：幾秒前還是親密無間的愛人，一瞬間就變成了冷眼相對的敵人。在第三幕中海爾茂使用一些帶有強烈羞辱性的詞語來宣泄不滿，這對于娜拉來說，像是冬天里的一盆冰水，讓她從頭冷到腳的同時徹底清醒。直到這一刻，她看清了丈夫虛偽、自私的丑惡嘴臉：

“你把我一生的幸福全都葬送了，我的前途也讓你斷送了。”

即使娜拉表達了用自殺來承擔責任的意愿，但海爾茂卻依舊惡狠狠地說：

“就是你死了，我有什么好處？一點好處都沒有。”

結果海爾茂接到柯洛克斯泰交還的借據后，一看到自己的名譽地位又保住了，他又開始稱娜拉為“小鳥”、“小寶貝”。這場小丑般的表演讓娜拉徹底看清了海爾茂內心的丑陋靈魂，也看清了自己在家庭生活中所處的“玩偶”地位，發出了內心的控訴：

“咱們的家只是一個玩兒的地方，從來不談正經事，在這兒我是你的泥娃娃老婆，——你逗著我玩兒，我覺著有意思——，這就是咱們的夫妻生活?！?/p>

娜拉這才幡然醒悟，自己只是一個沒有靈魂的“泥娃娃”，這個家只不過是一個“玩偶之家”，自我意識崛起的娜拉毅然決然地摔門離去。

（三）正視自我——人格面具的丟棄

在以往對娜拉形象的研究中，往往會忽略娜拉的自我意識是從何時萌芽的，很多人都會籠統武斷地將娜拉自我覺醒的全過程都濃縮進劇中的三幕戲——短短的三天內，但這明顯是不合常理的。雖然不可否認這三天的確是娜拉人生的轉折點，但女性自我意識的養成絕非一朝一夕之事，娜拉在被丈夫、被父親所粉飾成美夢的人生中作為“泥娃娃”而活著，但這并不能完全否認娜拉的智慧和思想。娜拉只是被丈夫的許諾迷惑了，沒有深入思考自己在家里的地位問題，并不是完全喪失了獨立思考能力，這也是娜拉最后覺醒的潛質。例如，娜拉會在家庭中奉承海爾茂的權威心理，她知道海爾茂喜歡榮譽和權威，所以即使娜拉會自覺或不自覺地壓制自己的見解，將海爾茂推到前面，來滿足他的虛榮心。由此看來，娜拉并不排斥思考，只是由于娜拉與當下社會的性別態度處于同一的狀態，戴上了“不善于思考的女性”的面具，欺騙了他人的同時也欺騙了自己。

有人甚至認為：“娜拉一直清楚自己在扮演玩偶。”[6]第一幕中海爾茂教導他的“小松鼠兒”花錢太多，娜拉回應說錢不夠可以找別人借，欠不欠債她是不管的，一副對金錢毫無概念的天真模樣，但其實這時的娜拉可能比海爾茂還清楚負債的滋味，由此我們可以清楚地從文本中體會到娜拉性格中善于偽裝的部分。而在林丹太太也說娜拉是個孩子，不知生活的艱辛的時候，娜拉抗議：“你跟他們都一樣。你們都覺得我這個人不會做正經事。”娜拉已經可以辨認出自己的真實人格和“孩子”人格面具的區別，她很清楚自己并不是別人眼中的孩子，這只是用來防御自己的人格面具。娜拉是多么聰明！她從第一幕就有意識地發揮人格面具的積極作用了。

但當真相被海爾茂發現之后，之前平靜美好的生活被證明只是幻影，海爾茂暴露了丑陋的本質，也將娜拉之前不愿相信，或選擇性忽視的赤裸裸的擺在娜拉面前，她此時判斷自己的人格面具非但沒有防御的作用，更多的是對自己人格的殘害。于是娜拉在憤怒之下只能一邊維護自己的尊嚴，一邊正視現實問題，正視自己的內心，跨越了覺醒的最后一個障礙。

四、結論

充分分析娜拉的心理活動后發現，娜拉的精神成長是有跡可循并不是一蹴而就的。在做賢妻良母的時候，娜拉善良勇敢，用自己的阿尼姆斯傾向化解了一次重大危機，也為后來出走埋下伏筆。在出走之前，她更是勇敢地對海爾茂聲明“首先我是一個人，跟你一樣的人，至少要學做一個人。”娜拉是一個反叛精神的勇者。她比同時代的女性更清醒，更有勇氣撕下自己“家庭天使”的人格面具。

參考文獻：

[1]易卜生.易卜生文集.第五卷[M].人民文學出版社，1995：135.

[2]西蒙娜·德·波伏娃.第二性（I II）[M]//第二性（I，II）.中國書籍出版社，1998：2.

[3]易卜生.易卜生文集.第五卷[M].人民文學出版社，1995：196.

[4]易卜生.易卜生文集.第五卷[M].人民文學出版社，1995：196.

[5]易卜生.易卜生文集.第五卷[M].人民文學出版社，1995：201.

[6]梁緋.從理想主義到否定主義——論《玩偶之家》中娜拉的轉變[J].戲?。ㄖ醒霊騽W院學報），2011（04）：46.

[7]易卜生.易卜生文集.第五卷[M].人民文學出版社，1995：202.