陳盼盼,嚴朦,楊雪,孫雯
(南京市江寧中醫院,江蘇 南京 210000)
腰腿疼常由于身體長時間勞損或是非細菌性炎癥反應引發的病癥,腰腿疼患者多存在腰處及腿處腫脹表現、疼痛感受,平時活動存在受限情況[1]。多予以西醫治療干預,但治療干預功效欠佳[2]。下面對于2019年1月至2020年8月本醫院治療的50例腰腿疼患者開展數值樣本評價,探究中藥熏洗治療干預計劃結合中醫護理服務方法開展在腰腿疼患者中的治療意義。
1.1 研究資料。這次報告將2019年1月至2020年8月本醫院治療的50例腰腿疼患者歸入數值調查內容,予以構建組別所用方式是隨機數字表方法,各個組別納入人數25例。參照組:歲數統計值是(47.36±2.18)歲;試驗組:歲數統計值是(47.41±2.33)歲。驗證不同組別腰腿疼患者以上一般數據內容,項目計算數據值內容存在較小差距結果(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 參照組實施對癥治療干預結合一般護理服務:予以消腫及活血和止痛等對癥治療,并予以健康知識宣教,予以用藥方面引導等護理服務。
1.2.2 試驗組實施對癥治療加中藥熏洗治療干預結合中醫護理服務:對癥治療干預方式依據參照組有關描述,并為患者增加中藥熏洗治療干預,中藥熏洗所用藥方是,大黃3 g,川穹6 g,懷牛膝10 g,防風6 g,威靈仙10 g,蘇木10 g,桂枝6 g,伸筋草10 g,透骨草10 g,紅花10 g,木瓜9 g,醋乳香5 g,醋沒藥5 g,荊芥6 g,一天采取1付以上中藥方予以熏洗,采取機器實行中藥熏洗,五天是一個療程,予以治療干預一個療程。中醫護理服務主要是予以中醫按摩護理,使患者俯臥,對其腰部疼痛位置予以滾法予以按摩,且對臀部雙側環跳穴實施點按,針對腰部肌肉予以叩擊和拍打等。
1.3 有關指標。研究不同組別治療有效整體統計數值,分析不同組別給予治療干預之前與給予治療干預一個療程之后腰腿疼痛程度判斷分值、焦慮負面心理調查結果、抑郁不良心理狀況評估分數。
1.4 評定標準。痊愈:關節腫脹表現、腰痛疼痛感受等不見,關節功能不存在不正常情況;顯效:關節腫脹表現、腰痛疼痛感受等大范圍改善,關節功能明顯緩解;有效:關節腫脹表現、腰痛疼痛感受等小范圍改善,關節功能部分緩解;無效:并不具有以上評判指標[3]。
1.5 統計學分析。選擇t檢驗方式針對腰腿疼痛程度判斷分值、焦慮負面心理調查結果、抑郁不良心理狀況評估分數予以研究,選擇χ2檢驗方式針對治療有效整體統計數值予以研究,采取SPSS 23.0予以數據指標檢測,P<0.05,項目計算數據值內容存在較大差距結果。
2.1 對比不同組別治療有效整體統計數值。涉及有關數據資料內容予以呈現,試驗組治療有效整體統計數值比較于參照組具體研究指標情況提升(P<0.05),見表1。

表1 不同組別治療有效整體統計數值觀察[n(%)]
2.2 對比不同組別給予治療干預之前與給予治療干預一個療程之后腰腿疼痛程度判斷分值。涉及有關數據資料內容予以呈現,不同組別給予治療干預之前腰腿疼痛程度判斷分值比較后數據調查結果區別較小(P>0.05),試驗組給予治療干預一個療程之后腰腿疼痛程度判斷分值比較于參照組具體研究指標情況下降(P<0.05),不同組別給予治療干預一個療程之后腰腿疼痛程度判斷分值比較于給予治療干預之前具體研究指標情況都下降(P<0.05)見表2。
表2 不同組別給予治療干預之前與給予治療干預一個療程之后腰腿疼痛程度判斷分值觀察(±s)

表2 不同組別給予治療干預之前與給予治療干預一個療程之后腰腿疼痛程度判斷分值觀察(±s)
組名 例數 給予治療干預之前給予治療干預一個療程之后 t P參照組 25 8.10±0.65 3.56±0.40 29.742 0.000試驗組 25 8.22±0.70 1.30±0.25 46.548 0.000 t - 0.628 23.955 - -P - 0.532 0.000 - -
2.3 對比不同組別給予治療干預之前與給予治療干預一個療程之后焦慮負面心理調查結果。涉及有關數據資料內容予以呈現,各個組別給予治療干預之前焦慮負面心理調查結果比較后數據調查結果區別不高(P>0.05),試驗組給予治療干預一個療程之后焦慮負面心理調查結果比較于參照組具體研究指標情況減少(P<0.05),不同組別給予治療干預一個療程之后焦慮負面心理調查結果比較于給予治療干預之前具體研究指標情況均減少(P<0.05),見表3。
表3 不同組別給予治療干預之前與給予治療干預一個療程之后焦慮負面心理調查結果(±s)

表3 不同組別給予治療干預之前與給予治療干預一個療程之后焦慮負面心理調查結果(±s)
組名 例數 給予治療干預之前給予治療干預一個療程之后 t P參照組 25 47.90±4.45 38.12±3.30 8.826 0.000試驗組 25 48.53±4.50 34.20±2.69 13.666 0.000 t - 0.497 4.603 - -P - 0.620 0.000 - -
2.4 對比不同組別給予治療干預之前與給予治療干預一個療程之后抑郁不良心理狀況評估分數。涉及有關數據資料內容予以呈現,參照組給予治療干預之前抑郁不良心理狀況評估分數比較試驗組數據調查結果區別不高(P>0.05),不同組別給予治療干預一個療程之后抑郁不良心理狀況評估分數比較于給予治療干預之前具體研究指標情況均降低(P<0.05),試驗組給予治療干預一個療程之后抑郁不良心理狀況評估分數比較于參照組具體研究指標情況降低(P<0.05),見表4。
表4 不同組別給予治療干預之前與給予治療干預一個療程之后抑郁不良心理狀況評估分數(±s)

表4 不同組別給予治療干預之前與給予治療干預一個療程之后抑郁不良心理狀況評估分數(±s)
組名 例數 給予治療干預之前給予治療干預一個療程之后 t P參照組 25 46.58±5.70 39.60±4.16 4.945 0.000試驗組 25 45.80±5.64 35.12±3.50 8.044 0.000 t - 0.486 4.120 - -P - 0.628 0.000 - -
腰腿疼患者患病較為隱匿,早期常無顯著癥狀表現,可能存在短暫疼痛感受,難以充分重視,多數腰腿疼患者就診的時候其病情已較為嚴重,喪失治療干預最佳時機[4]。腰腿疼患者因存在一定疼痛癥狀,對其日常生活帶來負面干擾,導致患者平時工作被干擾,且損害其心理健康狀況,所以,需為腰腿疼患者選用有效治療方式。中醫學提及,腰腿疼患者發病和患處血液循環并不通暢、受到邪氣侵襲、身體免疫功能減弱等存在密切關系。中醫治療腰腿疼患者主要予以化瘀且活血、散寒與溫經、止痛并消腫治療,積極改善腰腿疼患者病情,促進腰腿疼患者預后情況得以改善。該文有關數據指標內容予以總結,將對癥治療加中藥熏洗治療干預結合中醫護理服務方法、對癥治療干預結合一般護理服務方法納入相比,增加中藥熏洗治療干預結合中醫護理服務方法的腰腿疼患者治療有效整體統計數值提升,給予治療干預一個療程之后腰腿疼痛程度判斷分值減少,給予治療干預一個療程之后焦慮負面心理調查結果下降,給予治療干預一個療程之后抑郁不良心理狀況評估分數減小。中藥熏洗治療干預采用伸筋草、透骨草、大黃、川芎等中藥,存在健骨及強筋、散濕和祛風、止痛與活血、通經且化瘀、散寒并解表等功效,同時,對腰腿疼患者實施中藥熏洗治療干預能夠使中藥和患部相互接觸,提升中藥治療藥效。
綜上所述,為腰腿疼患者采取中藥熏洗治療干預計劃結合中醫護理服務方法存在較優治療效果,有助于提升治療干預有效性,且緩解腰痛疼痛感受情況,改善其焦慮負面心理和抑郁不良心理狀況,表現出重要中藥熏洗治療干預優越性。