東盟英文媒體突發(fā)公共衛(wèi)生事件報(bào)道下的中國(guó)形象建構(gòu)研究

馬雪

摘要：2020年初的突發(fā)公共衛(wèi)生事件使中國(guó)面臨巨大的壓力，這不僅來(lái)自國(guó)內(nèi)對(duì)抗此次衛(wèi)生事件的困難處境，也來(lái)自國(guó)際社會(huì)的挑戰(zhàn)。本文以《新海峽時(shí)報(bào)》與《馬尼拉時(shí)報(bào)》官方英文網(wǎng)站有關(guān)此次衛(wèi)生事件報(bào)道為研究樣本，通過(guò)分析比較，發(fā)現(xiàn)在兩家報(bào)道中，中國(guó)形象基本以正面形象為主，其主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、政治、國(guó)際、外交、民眾等方面，但同時(shí)也伴有制度、社會(huì)、飲食等負(fù)面形象。

關(guān)鍵詞：公共衛(wèi)生事件 中國(guó) 報(bào)道 中國(guó)形象

突然爆發(fā)的公共衛(wèi)生事件不僅考驗(yàn)一個(gè)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各方面能力，同時(shí)也使事件發(fā)生國(guó)面臨國(guó)際社會(huì)的挑戰(zhàn)和壓力。2020年初突發(fā)公共衛(wèi)生事件就促使中國(guó)陷入了這樣的境地。作為與中國(guó)地理、經(jīng)濟(jì)、文化等各方面聯(lián)系密切的東盟，此時(shí)態(tài)度與表現(xiàn)就顯得尤為重要。通過(guò)研究東盟媒體在突發(fā)公共衛(wèi)生事件報(bào)道上對(duì)中國(guó)形象的塑造，可以有效把握區(qū)域態(tài)度傾向，區(qū)域國(guó)家所采取政策，區(qū)域內(nèi)國(guó)際輿論以及區(qū)域內(nèi)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)所受影響等。本文選取《新海峽時(shí)報(bào)》與《馬尼拉時(shí)報(bào)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《新》和《馬》）官方英文網(wǎng)站為研究樣本，其中《新》是馬來(lái)西亞歷史悠久，發(fā)行量最大的英文日?qǐng)?bào)，《馬》是菲律賓全國(guó)性并代表其官方立場(chǎng)的英文日?qǐng)?bào)。

一、事件相關(guān)報(bào)道概覽

1.報(bào)道時(shí)間和數(shù)量

本文選取報(bào)道的截至?xí)r間從報(bào)道初始到2020年2月10日，其中《新》第一篇相關(guān)報(bào)道出現(xiàn)在1月9日，而《馬》則出現(xiàn)在1月8日。從20日開(kāi)始，兩者報(bào)道都開(kāi)始逐漸增多，到1月底和2月初達(dá)到高峰。從數(shù)量上來(lái)看，主要報(bào)道或涉及到此次突發(fā)公共衛(wèi)生事件的報(bào)道《新》為648篇，《馬》為231篇。以上報(bào)道的初始日期及密度體現(xiàn)了東盟國(guó)家對(duì)此次事件的高度關(guān)注。

2.報(bào)道議題分類(lèi)

根據(jù)報(bào)道內(nèi)容，本文將其議題分為七大類(lèi)：一、突發(fā)公共衛(wèi)生事件科學(xué)思考（科普介紹、防御、科學(xué)研究和預(yù)測(cè)、人類(lèi)反思等），《新》6.94%，《馬》11.26%；二、突發(fā)公共衛(wèi)生事件情況通報(bào)和梳理（所有國(guó)家和地區(qū)），《新》24.69%，《馬》15.58%；三、中國(guó)和地方政府應(yīng)對(duì)政策、行動(dòng)和思考（含港澳臺(tái)），《新》8.33%，《馬》9.10%；四、對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文體事業(yè)等影響（含港澳臺(tái)），《新》10.03%，《馬》4.76%；五、世界組織或他國(guó)對(duì)中國(guó)所采取的行動(dòng)或評(píng)價(jià)等，《新》13.73%，《馬》19.91%；六、世界組織或他國(guó)內(nèi)部應(yīng)對(duì)策略和思考，《新》20.39%，《馬》17.75%；七、對(duì)世界或他國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文體事業(yè)等影響，《新》15.90%，《馬》21.65%。

以上數(shù)據(jù)顯示，兩者報(bào)道各有側(cè)重。《新》比較關(guān)注議題二和議題六，這說(shuō)明其對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)展非常重視，也在努力尋求應(yīng)對(duì)之策。與中國(guó)密切相關(guān)的議題七、五、四、三緊隨其后，所占綜合比重之大也體現(xiàn)了該報(bào)對(duì)中國(guó)的重視。《馬》則最為關(guān)注議題七，這說(shuō)明其對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件所產(chǎn)生的影響非常重視，也從側(cè)面體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)世界影響之大。

3.消息來(lái)源分布

在此方面，兩國(guó)媒體都以本土消息來(lái)源為主要渠道，占據(jù)較大比例，其中《新》為40.43%，《馬》為54.11%。其他消息渠道方面，兩者有所不同，《新》較常引用法國(guó)媒體（法新社）和英國(guó)媒體（路透社）報(bào)道，比例分別為30.56%和27.78%；《馬》中法國(guó)媒體（法新社）、美國(guó)媒體（美聯(lián)社）、中國(guó)媒體（新華社）緊隨本土媒體之后，比例分別為25.54%、10.39%和7.79%。以上數(shù)據(jù)表明歐美媒體報(bào)道依然為東盟域內(nèi)主導(dǎo)報(bào)道之一，中國(guó)媒體報(bào)道劣勢(shì)明顯，對(duì)于國(guó)家形象塑造不利。

二、議題中中國(guó)形象的具體建構(gòu)

在以上相關(guān)報(bào)道中，中國(guó)形象基本以正面（包含客觀(guān)）形象為主，其主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)、政治、國(guó)際、外交、民眾等方面，但同時(shí)也伴有制度、社會(huì)、飲食等負(fù)面形象，下面將進(jìn)行具體分析。

1.世界不可或缺的經(jīng)濟(jì)大國(guó)形象

公共衛(wèi)生事件的爆發(fā)往往會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)造成不可估量的影響。從兩國(guó)媒體報(bào)道中議題七所占的比例就可略窺一二，東盟國(guó)家非常看重此次公共衛(wèi)生事件對(duì)世界經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響，尤其是對(duì)東盟區(qū)域和本國(guó)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的影響。報(bào)道中多次提到此次公共衛(wèi)生事件對(duì)亞洲地區(qū)，尤其是東南亞地區(qū)，甚至歐洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響。比如亞洲、菲律賓、馬來(lái)西亞股市的持續(xù)下跌就是比較明顯的指征之一。馬來(lái)西亞政府已經(jīng)在考慮是否采取經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃，甚至是下調(diào)2020年經(jīng)濟(jì)目標(biāo)。此外，此次衛(wèi)生事件爆發(fā)后，整個(gè)歐亞地區(qū)的旅游業(yè)以及與旅游業(yè)密切相關(guān)的航空業(yè)、零售業(yè)等都蒙上了陰影，東盟區(qū)域內(nèi)國(guó)家所承受損失更是慘重，相關(guān)國(guó)家不得不采取措施刺激國(guó)內(nèi)消費(fèi)或吸引他國(guó)游客。同時(shí)，其他產(chǎn)業(yè)損失也較為嚴(yán)重，比如依靠中國(guó)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品的滯銷(xiāo)，緬甸西瓜交易量暴跌，下跌95個(gè)百分點(diǎn)。一些世界級(jí)企業(yè)也損失慘重，比如汽車(chē)行業(yè)，其行業(yè)內(nèi)巨頭豐田、現(xiàn)代、福特、標(biāo)志等由于中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的斷供，不得不關(guān)閉大量產(chǎn)業(yè)線(xiàn)和工廠(chǎng)。與之相反的是，一些產(chǎn)業(yè)卻爆發(fā)性增長(zhǎng)，比如馬來(lái)西亞國(guó)內(nèi)的橡膠手套就因?yàn)橹袊?guó)暴漲的需求使之生產(chǎn)達(dá)到空前紀(jì)錄。

2.執(zhí)政政府強(qiáng)大有能力的中國(guó)政治形象

在控制突發(fā)公共衛(wèi)生事件和迅速切斷傳染源方面，一個(gè)能夠快速應(yīng)對(duì)且使政策行之有效的政府至關(guān)重要。事件爆發(fā)后，武漢在1月23號(hào)就開(kāi)始實(shí)行封城政策，緊接著中國(guó)其他城市陸續(xù)實(shí)行封城政策，這項(xiàng)政策使事件在源頭上被切斷，對(duì)防控起到了關(guān)鍵作用。兩國(guó)媒體所選取報(bào)道經(jīng)常提及中國(guó)封城政策，其所使用詞匯也基本偏向正面和中立，例如非凡、絕無(wú)僅有、歷史空前、規(guī)模宏大等贊嘆之詞。而中國(guó)用十天時(shí)間造出火神山、雷神山等應(yīng)急醫(yī)院更是讓其媒體驚嘆不已，感嘆中國(guó)速度之快，行動(dòng)之強(qiáng)。

3.公開(kāi)透明負(fù)責(zé)任的中國(guó)國(guó)際形象

每天的衛(wèi)生狀況通報(bào)不僅是中國(guó)人民所關(guān)心的，同時(shí)也是世界其他國(guó)家和地區(qū)所關(guān)心的。數(shù)據(jù)的及時(shí)公開(kāi)，更能贏得國(guó)際社會(huì)的贊譽(yù)。報(bào)道中多次提及相比2003年中國(guó)政府的做法，這次事件中國(guó)政府不僅數(shù)據(jù)公開(kāi)及時(shí)，政策也更加透明。為防止向世界其他區(qū)域擴(kuò)散，中國(guó)大陸多個(gè)城市封城，切斷交通，并督促民眾推遲國(guó)際旅行。世衛(wèi)組織在不同場(chǎng)合多次表?yè)P(yáng)中國(guó)政府為防止事件擴(kuò)散所做的上述努力，羅馬教皇也用“偉大的貢獻(xiàn)”來(lái)贊美中國(guó)。此外，中國(guó)政府還派出包機(jī)從世界各地接回滯留的中國(guó)居民。還值得一提的是，多國(guó)科學(xué)家認(rèn)為中國(guó)與他國(guó)共享基因序列研究對(duì)防治公共衛(wèi)生幫助極大。以上都體現(xiàn)出了中國(guó)不僅對(duì)內(nèi)，也對(duì)外負(fù)責(zé)的世界大國(guó)形象。

4.得到鄰國(guó)美好祝福與幫助的中國(guó)外交形象

睦鄰友好，合作共贏是中國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持的外交政策。在特殊時(shí)期，雖然中國(guó)民眾在世界不同地區(qū)都遭受到了歧視，但東盟區(qū)域多個(gè)國(guó)家卻一直保持著對(duì)中國(guó)的友好態(tài)度。比如柬埔寨首相洪森不顧危險(xiǎn)進(jìn)行訪(fǎng)華，菲律賓總統(tǒng)杜特爾特的親華表現(xiàn)遭到其國(guó)內(nèi)的一些批評(píng)，泰國(guó)受到感染的出租車(chē)司機(jī)表示“不埋怨中國(guó)，中泰是一家人”，馬來(lái)西亞借著撤僑之機(jī)為中國(guó)運(yùn)送緊急醫(yī)療物資，以及多個(gè)地區(qū)、組織等都表達(dá)了對(duì)中國(guó)的擔(dān)心，希望中國(guó)趕快好起來(lái)。以上都說(shuō)明中國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持的睦鄰友好政策在特殊時(shí)期得到了有效發(fā)揮，合作共贏理念也深入人心。

5.信任政府、遵紀(jì)守法的中國(guó)民眾形象

衛(wèi)生事件緊急時(shí)期，政府各項(xiàng)政策的順利實(shí)施離不開(kāi)民眾對(duì)政府的絕對(duì)信任。兩國(guó)媒體在報(bào)道現(xiàn)下中國(guó)情況時(shí)，雖然描述了中國(guó)城市蕭條，各種娛樂(lè)場(chǎng)所關(guān)閉，生活不便，民眾焦慮的場(chǎng)景，但受訪(fǎng)的中國(guó)群眾依然表現(xiàn)出對(duì)中央政府的強(qiáng)烈信心，認(rèn)為中國(guó)有能力控制事件。在各地政府出臺(tái)防控政策后，中國(guó)民眾響應(yīng)政府號(hào)召，戴上口罩，自覺(jué)在家進(jìn)行封閉隔離，中國(guó)各大城市街頭空曠。《新》的一篇長(zhǎng)篇評(píng)論甚至提到只有中國(guó)政府才有能力實(shí)行封城政策，讓數(shù)千萬(wàn)人民自覺(jué)待在家中，因?yàn)橹袊?guó)民眾非常聽(tīng)話(huà)，愿意遵守政府各項(xiàng)政策。

6.優(yōu)缺點(diǎn)并存的中國(guó)制度形象

中西方政治制度不同，傳統(tǒng)思想與文化也有差異，這些都導(dǎo)致了雙方在某些問(wèn)題上立場(chǎng)的不一致，從而產(chǎn)生分歧。兩國(guó)媒體在報(bào)道中國(guó)的應(yīng)對(duì)政策時(shí)都基本呈正面客觀(guān)態(tài)度，但也有批評(píng)聲音。比如封城、號(hào)召民眾在家隔離這項(xiàng)措施，報(bào)道在驚嘆的同時(shí)也傳達(dá)出了批評(píng)，認(rèn)為這是中國(guó)專(zhuān)政的表現(xiàn)，侵犯了人權(quán)和民主自由。

7.內(nèi)憂(yōu)外患困難重重的中國(guó)社會(huì)形象

公共衛(wèi)生事件的爆發(fā)和持續(xù)，嚴(yán)重影響了中國(guó)社會(huì)生產(chǎn)與生活秩序。如《新》所選取的多篇報(bào)道就以恐慌、害怕、焦慮、怒火、鬼城等字眼來(lái)形容當(dāng)下中國(guó)社會(huì)的狀態(tài)。各國(guó)紛紛包機(jī)從中國(guó)撤離僑民，如美國(guó)、意大利、法國(guó)、英國(guó)、澳大利亞等，相鄰國(guó)家也關(guān)閉國(guó)境線(xiàn)，華人在國(guó)際上遭受各種歧視。上述報(bào)道例子中，中國(guó)社會(huì)已完全是自顧不暇，受挫嚴(yán)重的形象。

8.令人詬病的中國(guó)飲食文化形象

中國(guó)飲食文化豐富，與西方飲食大有不同。在對(duì)事件溯源以及人類(lèi)社會(huì)自身反思時(shí)，中國(guó)飲食受到批評(píng)，對(duì)野生動(dòng)物的食用令人反感，形象較為負(fù)面，這對(duì)中國(guó)飲食文化輸出極為不利。

三、結(jié)語(yǔ)

從上述研究發(fā)現(xiàn)，《新》與《馬》等東盟英文媒體在對(duì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件進(jìn)行報(bào)道時(shí)，所涉及中國(guó)形象基本呈正面形象，但同時(shí)也伴有負(fù)面形象。隨著此次衛(wèi)生事件在世界各地的不斷擴(kuò)散，中國(guó)早已成為國(guó)際輿論的中心。國(guó)外媒體的報(bào)道對(duì)于中國(guó)在特殊時(shí)期國(guó)際形象的塑造尤為重要，他們影響著世界民眾對(duì)中國(guó)形象的認(rèn)知。東盟媒體在此次事件中對(duì)中國(guó)基本正面客觀(guān)形象的報(bào)道，說(shuō)明了中國(guó)政府與中國(guó)人民在這次衛(wèi)生事件中的偉大犧牲得到了東盟國(guó)家的認(rèn)可，但我們?nèi)孕杈鑾в杏猩坨R的偏見(jiàn)，更應(yīng)及時(shí)公開(kāi)傳遞事件消息，發(fā)出中國(guó)媒體聲音。

參考文獻(xiàn)：

[1]丁和根.《新聞傳播研究中話(huà)語(yǔ)分析與框架分析之比較》[J]，《當(dāng)代傳播》，2019（06）.

[2]東博社.由新冠疫情看中國(guó)與東盟、東盟10+3的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，網(wǎng)易，3g.163.com/news/article_cambrian/F6FSK6RR0512. DAHC.html，2020年2月28日.

[3]吳飛，.陳艷.《中國(guó)國(guó)家形象研究述評(píng)》[J]，《當(dāng)代傳播》，2013（01）.