解荒唐之言，品辛酸之味

楊晉闖

摘要：文本解讀的歷程，其實就是探尋 “其中味”的過程。再次研讀《范進中舉》文本，發現要解文本荒唐之言，品其中辛酸之味：胡屠戶對范進的言行表明他是一個有人情味的人;眾鄰居送禮是一種樸素的做法，不宜片面解讀為勢利;聯系吳敬梓的個人經歷可知，胡屠戶的“一巴掌”不光打在范進的臉上，也打在前恭后倨之人的臉上。

關鍵詞：《范進中舉》;文本解讀;人物形象;情節;深意

《紅樓夢》卷首云：“滿紙荒唐言，一把辛酸淚，都云作者癡，誰解其中味？”文本解讀的歷程，其實就是探尋“其中味”的過程。因備課需要，筆者再次研讀了統編初中語文九年級上冊第22課《范進中舉》文本，拙以為，對胡屠戶的形象、對眾鄉鄰送禮的情節、對“一巴掌”的深意都要細細品咂。

一、胡屠戶真的沒有人情味嗎？

以往有些教學和研究對胡屠戶這一人物定調如下：胡屠戶是個前倨后恭、欺貧愛富、趨炎附勢、庸俗自私的典型市儈。但再次研讀文本，筆者發現，其實胡屠戶也是個頗有人情味的人，這首先體現在胡屠戶對范進的關心。文本開篇寫道：

“范進進學回家，母親、妻子，俱各歡喜。正待燒鍋做飯，只見他丈人胡屠戶，手里拿著一副大腸和一瓶酒，走了進來。”

這里，胡屠戶談不上“巴結討好”，因此秀才的經濟狀況和社會地位不會有明顯改變。女婿中了個秀才，岳父竟然自帶酒菜來祝賀。雖然胡屠戶只拿了一副大腸，也不能說明他就是小氣。要知道，在那個“重農抑商”的時代，胡屠戶并沒有什么地位，錢掙得也不容易。而且，范進剛到家，還沒做飯，胡屠戶提著酒和菜就到了，能說胡屠戶不關心范進嗎？

胡屠戶說的話確實不太好聽，但若細心品味，還是頗有深意的——

“我自倒運，把個女兒嫁與你這現世寶窮鬼，歷年以來，不知累了我多少。如今不知因我積了甚么德，帶挈你中了個相公，我所以帶個酒來賀你?！?/p>

從這幾句話中，筆者讀出以下幾層意思：一是范進已是五十多歲的人了，還去考，也不怕丟人，真是“現世寶”;二是以前胡屠戶沒少接濟范進一家生活，在他的接濟下，范進才有機會去考試;三是范進中了秀才，只有胡屠戶來祝賀。如此看來，范進確實離不開胡屠戶的“帶挈”。

接下來，范進借盤費參加鄉試，被胡屠戶罵了一個狗血噴頭。但是胡屠戶的做法果真不可理喻嗎？

從范進的角度來看，借錢首先想到了胡屠戶，說明胡屠戶以前也支持過他。胡屠戶未必不懂“萬般皆下品，唯有讀書高”的道理，但是，范進考了30年，才中了個秀才，而且如胡屠戶所說，還是因為考官可憐他、照顧他，現在已經是54歲的人了，竟然還要去考。為此，氣憤失望之余罵上兩句有何不可？

“趁早收了這心，明年在我們行事里替你尋一個館，每年尋幾兩銀子，養活你那老不死的老娘和你老婆是正經！你問我借盤纏，我一天殺一個豬還賺不得錢把銀子，都把與你去丟在水里，叫我一家老小嗑西北風！”

從這段話可以看出，胡屠戶雖然在罵范進，卻依然不忘幫范進尋找門路，讓范進掙錢養家。

細細一品，你還覺得胡屠戶是一個沒有“人情味”的人嗎？

二、眾鄰居送禮就是勢利嗎？

有人認為，范進只能靠賣雞買米下鍋，說明眾鄉鄰冷漠無情。而當范進中舉的消息傳開后——

“當下眾鄰居有拿雞蛋來的，有拿白酒來的，也有背了斗米來的，也有捉兩只雞來的?！?/p>

鑒于《儒林外史》諷刺小說的性質，這個情節多被解讀為當時社會的世態炎涼，諷刺了民眾的冷漠勢利。筆者竊以為，此觀點值得商榷。

朱光潛先生說過，優秀的小說往往善于以暗示的方式以有限寓無限。對于范進與鄉鄰的關系，文中有兩處明顯暗示：一是“次日，范進少不得拜拜鄉鄰”，中了秀才的范進為何要“拜拜”鄉鄰呢？略加思考便可推知，鄉鄰在平時應該沒少接濟范家。二是“鄰居見他不信，劈手把雞奪了，摜在地下，一把拉了回來”。這里連續的幾個不尊重的動作，說明了鄉鄰的急切。試想，如果鄉鄰有“趨炎附勢”之心，還敢如此對待已經中舉的范進嗎？

當然，追求功名富貴之風確實存在，但不能把百姓樸素的、“現實”的做法無限夸大，更不宜將其片面誤讀為勢利。

三、“一巴掌”只打在范進的臉上嗎？

有解讀認為，胡屠戶“一巴掌”的社會意義是“借胡屠戶前倨后恭的自我嘲弄來諷刺趨炎附勢的丑態社會”。但是，若聯系作者吳敬梓的相關資料，也許就會發現這“一巴掌”的深意。

吳敬梓出身官宦之家、書香門第。他20歲中秀才，3年后喪父。族人欺負吳敬梓兩代單傳，紛紛侵占他的財產。面對這種“兄弟參商”的局面，吳敬梓用放蕩不羈的生活態度來進行對抗，結果是“田廬賣盡，鄉里傳為子弟戒”。其間，吳敬梓29歲時曾到滁州參加鄉試，主考官說他“文章大好人大怪”，名列第一，竟未被錄取。受此刺激，33歲時，吳敬梓滿懷憂憤，移家南京，雖然被舉薦參加博學鴻辭科的院試，但他對滁州鄉試之事耿耿于懷，最終放棄這次機會，脫離諸生籍，與科舉制徹底決裂。

文本中，他假胡屠戶之手，給新貴之人范進送來了狠狠的“一巴掌”，表明他對“官僚豪紳、紈绔子弟、舉業中人”的怨恨。因為正是這些道貌岸然之人，欺侮兩代單傳的他，再加上他不會營生、理家、處世，以至憤而散財，窮困潦倒，不為“上層人士”所容。這“一巴掌”打在范進的臉上，又何嘗不是打在那些對吳敬梓前恭后倨之人的臉上呢？

研讀文本，唯有理解荒唐之言，方能更好地品味其中的辛酸之味。