2020年廣西區域試驗甘蔗品種（系）赤條病發生危害及評價

李德偉 羅亞偉 覃振強 黃杏 唐利球 羅晟昇

(1 廣西壯族自治區農業科學院甘蔗研究所 廣西南寧530007;2 廣西南亞熱帶農業科學研究所 廣西崇左532400)

甘蔗赤條病（Sugarcane red stripe disease）是由燕麥食酸菌燕麥亞種（Acidovorax avenaesubsp.avenae）細菌引起的一種世界性甘蔗病害［1-3］，在美國、澳大利亞、阿根廷、古巴、巴基斯坦等50 多個國家或地區均有危害［1，3-5］，2013 年在阿根廷蔗區暴發時造成甘蔗經濟損失30%［5］。20世紀80 年代在中國廣東、浙江、廣西、福建、海南、臺灣等省份相繼發現甘蔗赤條病的危害，有的蔗區田間自然發病率高達60%［1，6-9］。甘蔗赤條病的發病癥狀有葉條斑型和頂腐型兩種類型，其中葉條斑型癥狀從梢部葉片中部、靠近中脈部位發病，表現出長條狀紅色至紅褐色病斑，發病組織與健康組織有明顯的界限，葉片病斑表面常見有細菌溢出物，有時多條條斑連接成帶狀，嚴重時會引起葉片折斷或枯萎；頂腐型癥狀使甘蔗生長點附近的維管束變紅、腐爛，進而引起心葉腐爛，形成頂腐，拔出腐爛心葉會聞到一種特殊的難聞臭味［1，6，8］。這兩種癥狀可單獨發生，也可同時發生［1，3，6-8］，其葉條斑型對甘蔗生產不會造成嚴重影響，但是頂腐型會引起植株死亡，對甘蔗生產及其蔗糖產業造成嚴重損失［1］。

2020年7月初，廣西南亞熱帶農業科學研究所甘蔗試驗基地內廣西甘蔗區域試驗地發現，部分甘蔗品種（系）病害發生嚴重，經調查確認為甘蔗赤條病。為了掌握2020 年廣西甘蔗區試品種（系）赤條病的發生情況，筆者對多個區域試驗地甘蔗赤條病發生情況進行調查，并對各區試品種（系）赤條病發病情況進行分析，為甘蔗育種專家篩選優良抗病新品種提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 樣地

調查地點位于廣西南亞熱帶農業科學研究所甘蔗試驗基地（龍州區試點）、廣西甘蔗研究所丁當基地（丁當區試點）、河池市農科所甘蔗試驗基地（河池區試點）、柳州市農科所甘蔗試驗基地（柳州區試點）、百色市農科所甘蔗試驗基地（百色區試點）。

1.1.2 試材

試材為2020年新植區試甘蔗品種（系），分別為桂糖42 號、百糖15-173、桂糖12-445、桂糖13-567、桂糖11-42、桂糖14-198、桂糖12-2130、桂糖15-110、桂糖13-629、新臺糖22 號、桂糖10-612、桂南亞14-2806、柳糖10-17。

1.2 方法

1.2.1 試驗設計

采用隨機區組設計，每個區試品種（系）設3次小區重復，每小區5 行，行長7 m，行距1.2 m，四周設置保護行。

1.2.2 調查方法

調查時根據區試的小區設計，排除各小區的兩行邊行，選取中間3行中的兩行進行調查，以減少各品種（系）間的干擾。記錄所調查行的甘蔗總株數，并根據赤條病發病特征分別統計頂腐型發病株數及葉條斑型發病株數。

1.2.3 數據統計分析

調查數據用Excel 進行初步整理，應用DPS 9.01 軟件對甘蔗品種（系）的發病情況進行方差分析，評價對比各品種（系）間赤條病發病株率的差異性。采用Duncan's 新復極差法進行多重比較分析，分析前數據先進行反正弦平方根轉換。

2 結果與分析

2.1 甘蔗赤條病發生危害與癥狀

調查發現，在龍州和丁當區試點，甘蔗赤條病葉條斑型（圖1-A、1-B）和頂腐型（圖1-C、1-D）兩種癥狀均在各甘蔗區試品種（系）上混合發生，葉條斑型輕度發生時對甘蔗生長影響不大，發生嚴重時會影響甘蔗葉片的光合作用。調查還發現，頂腐型發病較多，造成甘蔗頂部腐爛枯死，嚴重影響甘蔗生產（圖2）。

圖1 甘蔗赤條病兩種類型危害癥狀

圖2 甘蔗赤條病頂腐型植株剖面危害狀

2.2 廣西不同區試點區試甘蔗品種（系）赤條病發生情況

根據調查結果，河池區試點、柳州區試點、百色區試點2020 年新植區試甘蔗品種（系）沒有發生赤條病或發病不明顯，僅有龍州區試點、丁當區試點的新植區試品種（系）發生不同程度的赤條病為害癥狀。在龍州區試點，13 個區試品種（系）中，桂糖42 號、百糖15-173、桂糖12-445和桂糖13-567 頂腐型發病率嚴重，平均發病株率均在10%以上，其中桂糖42 號平均頂腐型發病率達18.23%，但4個品種（系）之間頂腐發病率差異不顯著（表1）。桂糖42 號與桂糖11-42、桂糖14-198、桂糖12-2130、桂糖15-110、桂糖13-629、新臺糖22 這6 個品種（系）的頂腐型發病率差異顯著；桂糖42 號、百糖15-173 與桂糖10-612、桂南亞14-2806、柳糖10-17 的頂腐發病率差異極顯著（表1）。同時，調查還發現，葉條斑型赤條病發病率最嚴重的為百糖15-173，平均發病株率達21.79%，與其它品種（系）差異均達極顯著水平（表1）。百糖15-173、桂糖42 號、桂糖12-445、桂糖13-567、桂糖11-42、桂糖14-198、桂糖12-2130、桂糖15-110 和桂糖13-629 這9 個品種（系）平均綜合發病株率均達10%以上，其中百糖15-173，平均綜合發病株率高達39.10%。百糖15-173綜合發病株率與桂糖42 號差異顯著，與其它品種（系）差異極顯著；桂糖42號綜合發病株率與桂糖12-445、桂糖13-567、桂糖11-42、桂糖14-198、桂糖12-2130、桂糖15-110 差異顯著，與桂糖13-629、新臺糖22 號、桂糖10-612、桂南亞14-2806、柳糖10-17差異極顯著（表1）。

表1 龍州區試品種（系）赤條病發生情況 單位：%

在丁當區試點，10 個區試品種（系）中，桂糖42 號發病最嚴重，其頂腐型發病株率為8.25%，葉條斑型發病株率為1.15%，綜合發病率為9.99%；兩種發病類型與桂糖08-1686、桂糖14-198差異均不顯著，頂腐型發病率與桂糖12-96、桂糖12-422、桂糖12-445、桂糖10-612差異顯著，與新臺糖22 號、桂糖13-532、桂南亞14-2806 差異極顯著。葉條斑型發病株率除了桂糖08-1686 與桂糖10-612 差異顯著外，其它品種（系）間無明顯差異。綜合發病株率在桂糖42號、桂糖08-1686、桂糖14-198 間差異不顯著；桂糖42 與桂糖12-96、桂糖12-422、桂糖12-445、桂糖10-612，桂糖08-1686、桂糖14-198 與新臺糖22、桂糖13-532、桂南亞14-2806 差異均達顯著水平；桂糖42 與新臺糖22 號、桂糖13-532、桂南亞14-2806，桂糖08-1686 與桂南亞14-2806 差異均達極顯著水平（表2）。

2.3 龍州和丁當區試點甘蔗赤條病發生比較

根據調查結果，發生甘蔗赤條病的廣西區試點主要是龍州區試點和丁當區試點，其它調查的區試點新植甘蔗區試品種（系）沒有發生赤條病或發病不明顯，因此僅比較龍州和丁當區試點甘蔗赤條病率。雖然龍州區試點和丁當區試點兩地的新植區試品種（系）不盡相同，但根據相同的區試品種（系）發病情況對比，各區試品種（系）在龍州的發病率比在丁當高4.78%～15.72%（絕對值）不等。桂糖42 號、桂糖12-445 在丁當、龍州的發病株率差異達顯著水平，新臺糖22號在丁當、龍州的發病株率差異達極顯著水平（圖3）。

3 討論與結論

赤條病作為甘蔗主要細菌性病害在世界范圍內普遍發生，嚴重影響甘蔗產量和品質，對蔗糖產業發展構成嚴重威脅［1，10-11］。甘蔗是廣西重要經濟作物之一，廣西在種植面積、產蔗量和產糖量方面一直排在全國首位，是中國最大的食糖生產基地，對中國食糖供應發揮舉足輕重地作用，自2007 年起種植面積和產糖量穩居全國60% 以上［12-14］。甘蔗赤條病是一種極其危險的細菌性病害，可對甘蔗造成巨大經濟損失［1，11］，在中國廣東、浙江、廣西、福建、臺灣、江西、云南等省區均有發生［1，6-9］，但多為零星發生，對其研究報道也較少，但如果不加以重視，很有可能會上升為甘蔗主要病害。選育和推廣抗病甘蔗品種是赤條病防控最為經濟有效的措施，也是一種綠色生態防控技術［1］。

表2 丁當區試品種（系）赤條病發生情況 單位：%

圖3 六個甘蔗品種（系）在兩地蔗區發病差異對比

本次調查發現，甘蔗赤條病害剛好發生在廣西甘蔗區試評比的新品種（系）上，在龍州和丁當區試點所有的新植試驗品種（系）均有發生，且各品種（系）間的發病率部分達顯著差異水平，甚至極顯著差異水平，這為甘蔗赤條病抗病品種篩選提供了很好的田間自然感病選種試驗基礎。在區域品種選育和推廣上除了考慮甘蔗農藝性狀外，還應考慮選擇抗病性較強、發病率較低的品種。此外，病害的發生不但與品種抗病性有關，還與氣候、環境等有重大關系［3，11］。在調查的多個2020 年廣西甘蔗區試點中，河池區試點、柳州區試點、百色區試點的新植區試品種（系）沒有發生赤條病或發病不明顯，只有龍州和丁當區試點赤條病發生嚴重，且在龍州和丁當區試點，相同品種（系）也表現出不同的發病差異，龍州區試點的發病率比丁當區試點高。此外，甘蔗赤條病的發生率還與一些土壤特性（如氮、磷、鉀、鋅和鈣水平）相關［15］。

建議在加快選育和推廣甘蔗抗病品種的同時，可以采取適當增施磷、鉀肥等多種農業措施促使植株健壯，增強甘蔗抗病能力，降低甘蔗赤條病發病率；在甘蔗赤條病發病初期，可用1∶1∶100波爾多液或72%農用鏈霉素可濕性粉劑750～1 000倍液或50%代森鋅1 000倍稀釋液噴霧，每周一次，連續噴2～3次［1，6，8］。