后疫情時代武漢住區綠地健康景觀調研及建設思考

殷利華

張 雨

楊 鑫

萬 敏*

住區(本文對城市居住小區、居住區或居住社區的統稱)宛如城市有機體的細胞[1]，其公共健康直接關系著城市的健康。住區綠地能有效減少顆粒物和其他空氣污染物[2]，且綠地比例與居民健康水平呈正相關[3]。栽種藥理性植物能較好提升人體康養能力[4]，促進改善住區公共衛生狀況，提升居民生活質量[5-6]。新型冠狀病毒(COVID-19)肺炎(以下簡稱“新冠”)疫情對全人類健康和公共衛生安全造成了深遠影響[7]，重視住區綠地景觀健康效益，有利于提升后疫情時代住區公共健康水平，積極干預人們疫后心理危機[8]，促進全民健康。同時，在住區綠地中開展園藝活動，不但有益居民控制體重、解決肥胖問題[9]，改善老年人高血脂、高血壓、血液炎癥等情況[10]，增強手部及身體力量[11]等生理健康，還可改善人的抑郁、焦慮和疲勞情緒，增加活力[12]，緩解身心亞健康狀態[13]。同時，群眾參與式的營造設計等活動[14]可提高居民公眾參與[15]，有利于開展自然教育、搭建綠色網絡[16]，促進社區系列社會、教育和文化活動的開展[17-18]，增進鄰里關系[14，19-20]，激發人際交往、增加社會反響，消除人們的孤獨感[20]，獲得社會支持，增加居民價值感和參與感[11]，有效提升社會健康[21]。綜上，住區綠地在服務居民生理健康、心理健康和社會健康等方面均具有積極作用。

經歷了長達近3個月“史上最嚴居家隔離”抗擊新冠疫情的近千萬武漢居民，他們對疫情期間“守望”的住區綠地與公共健康有怎樣的感受和理解？疫情前后，對住區綠地使用特征是否產生了變化？對住區綠地的健康景觀建設有怎樣的認知和訴求？在2020年4月18日宣布武漢“解封”后(亦為本文“疫后”代表的時間節點)的7—8月，課題組對武漢疫情期間第一批“高風險小區”居民開展了網上問卷調研，結合重點樣本小區現場調研，嘗試對上述問題進行解答。

1 研究方法及數據收集

1.1 問卷調研

為了解武漢居民疫情前后住區綠地景觀使用變化和對綠地健康景觀的感受，通過問卷星軟件平臺制作《后疫情時代武漢市居民對住區綠地建設意見調查問卷》，結合業主QQ群和微信群定向發放205份問卷，同時結合5個重點調研樣本小區現場詢問老年人代填的15份問卷，共回收有效問卷216份，有效回收率為98.1%。

1.2 現場考察

1)小區樣本選擇。

選擇2020年2月24日武漢市新冠肺炎疫情防控指揮部社區疫情防控組(以下簡稱“防疫組”)公布的第一批278個“高風險小區”[22]，并綜合小區基本建設信息，篩選綠地率在30%及以上(兼顧2000年前老舊小區)且感染人數20人以上的小區，從高到低選擇排名前15位的小區作為調研對象(表1)。

2)現場調查方法。

采用現場行為觀察、隨機交流訪談、小區物業管理采訪咨詢、同類景觀專項對比，以及拍照記錄等方法搜集現場信息。

表2 疫情前后居民經常使用的住區綠地空間的人次及比例

2 結果與分析

2.1 調研對象基本情況

參與調研者男女比例1:1.45(女性相對更配合調研)；受教育程度“專科及以上”占96.3%，較高文化程度可能有利于提出更多建設性意見；18～35歲的青年人占39.8%，35～60歲的中年人占51.4%，60歲及以上老年人較少使用問卷星，老年人數據來源主要為參與網上調研的4人和現場調研的15人，占8.8%。

2.2 居民疫情前后住區綠地使用比較

對比疫情前后，疫情前，85.2%的參與調研居民每周訪問住區綠地1～5次；針對疫后住區綠地“使用頻率”和“使用時間”，選擇疫情后“使用頻率”為“增加”“減少”“不變”的占比依次為31.4%、32.5%、36.1%；“使用時間”對應占比依次為26.1%、29.3%、44.6%。

不難發現，疫情對武漢居民使用住區綠地的頻率和時間產生了較為明顯的影響，“增加”和“減少”使用的比例相近，但“減少”略高，一方面說明疫情對武漢居民“保持一定社交距離、不聚集”的影響較明顯，另一方面也表明有2/3的被調研居民希望能“增加”和“維持”接觸公共綠地的機會，滿足親近自然的心理需求。

2.3 居民使用住區綠地的目的和時空特點

疫后人們使用住區綠地的目的排名前3位的分別是“舒緩壓力”“鍛煉身體”“享受自然風光”(圖1)，說明住區綠地對居民舒緩身心、愉悅精神有明顯的調節作用。其中6.9%的居民表示使用社區綠地的“目的”在疫情前后變化明顯，表示疫后更愿意到綠地中“舒緩壓力，放松心情”。

疫情前后居民經常使用的住區綠地空間對比如表2所示。可知，中心綠地對居民的吸引力優勢相對明顯，疫情前人們更愿意“集中”至中心綠地，疫后人們相對更愿意“分散”到就近宅旁或開闊的濱水綠地空間。

表1 篩選的15個“高風險小區”樣本基本情況

疫情前后居民在綠地中停留的時間長短不同，但變化不大，疫后大部分人在住區綠地中停留的時間為15～60min(圖2)。

圖1 居民使用社區綠地的目的(張雨繪)

圖2 疫后居民在住區綠地中停留的時間(張雨繪)

圖3 住區綠地促進健康效應(張雨繪)

圖4 東方雅園綠化與健身場地(楊鑫拍攝和繪制，4-4底圖引自百度地圖)

2.4 住區綠地健康景觀現狀評價

針對“住區綠地促進健康效應”進行調研(圖3)，結果顯示，“植物景觀”和“活動設施”的影響得到多數人的認同，這也反映出居民對住區綠地“健康景觀”的關注與期待。

針對第一批“高風險小區”感染人數前7位住區的現場抽樣調研(表1)發現，東方雅園感染絕對人數雖最高，但居民總人數多，感染率相對較低。較早建成的第1、2期植物長勢良好，場地健身設施較齊全(圖4)，老年人占住區總人數的52%以上，屬于典型的老年住區，居民對綠地健康景觀的滿意度高。訪談發現，后疫情時代老年人更傾向多到綠地中活動、鍛煉和交流，認為這樣可以更好地保持身心健康。

對樣本小區調研分析還發現，有著較高“綠地率”和較低“建筑密度”的住區空間，平均感染率普遍更低，反之則有較高感染風險。對感染率高達4.8‰的老舊小區——小東門社區的調研發現，小區植物景觀單一，公共活動空間狹窄，用地緊張(圖5)，僅有少量行道樹提供綠化覆蓋度，居民自發搭建藤架增加垂直綠化，健身設施簡陋、缺乏。小區中老年人居多，道路狹窄，公共綠地少，不利于保證疫情期間必要的安全社交距離。故居民迫切期待盡快實現“老舊小區改造”工程，改善居住環境，增加綠地空間，提升小區綠地品質。

針對“對住區植物景觀滿意度”的調研結果顯示，“非常滿意”僅占8.3%，“基本滿意”占47.7%，“一般”和“不滿意”占44.0%，說明住區植物景觀還需較大力度的整治和提檔升級。此問題在部分老舊小區中更為凸顯。

植物景觀存在的問題主要有綠地面積過少、植物季相色彩變化少及植物景觀功能單一(如不能滿足科普教育、食用的功能)等(圖6)。“其他”問題中提到需加強綠化養護管理、消除陰濕地方蚊蟲叮咬、高大樹木影響低層房間的通風和采光，以及有些地方植物生長過密等問題。說明住區植物景觀需更加科學合理的規劃設計，并加強后期維護管理。

對于住區健身設施，選擇“非常滿意”僅占3.7%，“基本滿意”占25.0%，“一般”占50.5%，“不滿意”占20.8%，說明健身設施質量同樣亟待提升。

3 討論與結論

3.1 住區綠地景觀對身心健康影響密切

在自然災害和大規模影響的公共衛生事件后建成的社區花園，是安撫心靈、傾訴減壓和獲得社區支持的重要場所[15]。通過對武漢后疫情時代住區綠地健康景觀的問卷調查和實地走訪，發現居民對環境和健康之間的關系感受深刻，近3個月的“居家隔離”缺少與自然環境接觸的機會，導致人們焦慮、精神壓力增加，渴望到綠地中舒緩身心，這與疫情期間77.3%(圖7)的人感覺欣賞窗外綠化、栽種可食盆景(圖8)等對舒緩壓力、調節心情“有幫助”相符合，也證實了住區綠地能有效促進居民心理健康[20，23-24]。

圖5 小東門社區綠化和健身用地緊張(張雨拍攝和繪制，5-1底圖引自百度地圖)

圖6 住區植物景觀存在的問題(張雨繪)

圖7 居家隔離期間體驗自然類活動(張雨繪)

3.2 加強植物景觀建設和管理是提升健康景觀的主要途徑

可進入的住區公共綠地是本次疫情中人們最希望使用的戶外空間。武漢居民對“提升住區綠地景觀和健康效應”提出了很多寶貴建議，主要集中在“植物景觀”和“綠化管理”2個方面。

1)植物景觀建議：首先保證《居住區設計規范》中規定的人均綠地面積；其次注重植物搭配，適當增加植物種類，根據場地特征適當增加垂直綠化；再者增加夏季遮陰樹木，并兼顧四季開花、散發清香的樹種；最后適當考慮植物的食用及科普教育功能。

“選擇喜歡的植物類型”中，“觀賞效果好”、有“花香”、多種“花色”的住區植物深受調研對象的歡迎，并認為能慰藉身心；“觀賞對象”中(可多選)，“賞花”(69.9%)“觀果”(46.8%)“綜合觀賞”(44.4%)和“特色觀葉”(33.8%)的植物更加吸引人；“清香型(如茉莉、金銀花等)”(76.9%)“甜香型(如桂花、含笑等)”(71.8%)“幽香型(如蘭花等)”(41.2%)為更受人們歡迎的3種植物芳香類型。對于喜歡的“花色”(可多選)，喜歡橙色系的占總人數的51.4%、紅色系占44.0%、黃色系占41.2%、綠色系占40.3%、藍紫色系占36.6%、白色系占21.3%。結果表明，開花植物、清香和甜香植物，以及多種顏色植物的應用更能使居民身心愉悅。

具有典型保健功能植物的合理配置，不但可以讓居民愉悅心情、舒緩壓力，而且可以為住區提供更多的微量健康成分，增加除菌效果[25-26]。如銀杏、楓香、樟樹抑菌效果顯著，且隨植物葉片量及碎度的增加，抑菌效果增強[27]；油松、大圓錐繡球花除菌率大于80%[28]。發揮植物景觀健康效益創造健康社區空間，整體提升社區環境品質，是當前住區景觀建構的重要方向[29]。

2)綠化管理建議：“三分種，七分管”，及時修剪、處理枯枝落葉，防止蚊蟲滋生，定時澆灌，可有效提升綠地健康效益。結合各住區環境特點，靈活布置適應武漢氣候條件且保健功能明顯的植物，明晰其科學栽種、養護方式，同時兼顧植物與水體、地形、道路、設施場地等元素的合理搭配，有助于住區綠地全面、可持續地維護管理。

圖8 疫情期間陽臺的可食盆景(8-1 甜瓜；8-2 小蔥、蠶豆；8-3 小蔥；8-4 甜瓜)(郭玉攝)

圖9 武漢融僑華府住區豐富的綠地空間(殷利華、張雨攝)

3.3 住區綠地健康景觀有待各方力量參與共建

調研結果顯示，目前武漢住區綠地健康景觀建設尚缺少調動居民共建、共管、共贏的機制。居民期待“改善社區環境，豐富社區綠地活動，增加人與人之間的交流和互動”“多一些舒適的活動、互動空間，讓更多的人想要停留和參與進來，徹底改變臟亂差的狀態”。調研對象建議：“相關部門牽頭提升老舊小區景觀”“加強物業維護管理水平”“增加有組織參與”“引入產業鏈，專業人員指導”“從小學生抓起，提高住區居民文明素質”等，若多方力量共同參與小區景觀整體提升，對增強鄰里關系、共建“和諧家園”有很好的促進作用。

4 結語

4.1 住區綠地健康景觀需關注弱勢群體需求

為老年人、兒童、殘疾人提供活動場地及相應服務設施和康復花園建設，營造全齡友好的生活居住環境是住區規劃建設不容忽略的重要問題[30]。本次調研中老年人和兒童參與度低，而這類人群通常是住區綠地空間使用時間較長的主體人群，也往往是公共衛生事件中的弱勢群體，住區綠地需關注弱勢群體使用中獲得生理、心理和社會健康的條件，并努力營建滿足他們需求的健康景觀(圖9)。

4.2 住區綠地景觀需兼顧居民全面健康

2015年我國提出“健康中國”目標，2018年《城市居住區規劃設計標準》明確設計“安全、衛生、美麗、和諧的居住生活環境”目標[30]。隨著城市的快速發展，因社會孤獨感、內心沮喪，以及生活和工作壓力而患病的人數呈上升趨勢[31]。目前風景園林學界也紛紛關注風景園林對公共健康的促進和貢獻[32-35]。住區綠地是人們日常更易到達和停留時間較長的公共空間，可以部分實現新時代公共健康對風景園林學科的要求，如疾病防治、身心舒適和社會健康[36]。

調研結果顯示，疫情前居民在住區綠地主要開展聊天會友、帶小孩、跑步、閑坐納涼等活動，但是疫后居民增加了更多的綠地鍛煉健身活動，同時他們還期待住區綠地能增加園藝種植等系列健康活動及配套設施。若管理部門能在后疫情時代不斷完善各級社區網格化管理機制，盡快建立可促進人們共同參與、暢談交流的多種類型住區綠地，并開展有益身心健康和社會健康的園藝療法、可食地景種植、遛狗園建設等活動，可以更好地提升居民的參與感、成就感、認同感、歸屬感。

我國面向公共健康的社區花園的有效運行關鍵在于社區參與制度化與政府治理體制的轉變[37]。充分融合政府、高校、社區工作人員和住區居民的主體作用，從機構組織、場地保證、資金來源、非營利組織等方面開展多樣活動[38]，有助于多角色、多角度、多部門協同促進住區綠地健康景觀建設。時逢國務院辦公廳發布《關于全面推進城鎮老舊小區改造工作的指導意見》(國辦發〔2020〕23號)，城市老舊小區環境及景觀提升迎來新契機，本文希望能夠為武漢老舊小區的在地“健康社區”改造提供參考。

針對健康城市與健康景觀的大背景，本文僅對武漢疫后居民的住區綠地健康景觀問題進行了初步調研探討，尚未涉及多樣本小區選擇、調研信息大數據統計、住區綠地空間類型與居民健康效益關系、景觀健康績效科學實驗，以及老舊小區綠地改善健康效益評估等方面的內容。后疫情時代可能面臨新一輪新冠疫情的影響，未來城市還可能出現其他更多的公共健康問題，如何充分挖掘和發揮住區綠地健康效益，維護城市“細胞單元”健康服務，有待全社會的共同關注和智慧貢獻。