《瘋狂動物城》：在童話中認識偏見

摘要：動畫電影《瘋狂動物城》以動物世界隱喻人類社會，將種種偏見展現得淋漓盡致，引發人們的深思。本文通過分析電影情節認識偏見，并尋求正確面對偏見的方法。

關鍵詞：《瘋狂動物城》;偏見;認識偏見

中圖分類號：J954 文獻標識碼：A 文章編號：1004-9436（2021）04-00-02

偏見無處不在，我時刻承受著他人的偏見，也會有意或無意地對他人表現出偏見。《瘋狂動物城》用童話世界向我們展現了種種偏見，這些問題也值得人們不斷品讀、發現和探索[1]。影片中兔子朱迪為了實現成為警察的夢想來到動物城，在這里，動物們看似自由平等地生活在一起，卻處處受到偏見的制約。動物城美麗多彩卻也充滿偏見，就像我們所處的現實社會，美好與矛盾并存。只要運用我們的智慧，用積極的心態面對偏見，就能避免陷入偏見的漩渦。

1 認識偏見

1.1 偏見的種類

通常認為，偏見是指在沒有足夠依據的前提下就對某一類人產生厭惡的消極情緒。但偏見也具有兩面性，人們往往能注意到負面的偏見，卻沒有意識到沒由來地對一類人產生好感，偏袒或包庇某一類人，也是一種偏見。

以羊副市長為例，動物們對羊這個種族的刻板印象中有溫順、友善、平和的正面印象，所以，在食肉動物野蠻化，襲擊其他市民的“午夜嚎叫”事件發生后，獅子市長下臺，市民們對食肉動物充滿恐懼，她則被當作平和的食草動物的代表，得到廣大市民的支持和信任。同時，動物們對羊的印象中也有負面的部分，如弱小、可欺、愚蠢，所以她只能是順從的、附屬的、邊緣化的存在[2]。她能擔任副市長這個職位只是因為“市長想要羊的選票”，雖然是副市長，實際的工作內容卻更像是市長的秘書。這也是羊副市長實行“午夜嚎叫”計劃的原因，她以自己的方式維護心中的正義[3]，試圖提高食草動物的社會地位。

盡管偏見有正面和負面之分，但是大部分偏見都會使承受偏見者產生消極的情緒。我們應盡量避免個人的偏見傷害他人，也要警惕那些看起來不會造成什么傷害的正面偏見，無論何種偏見，其思維模式都是相通的，都是一種無依據的預判。

1.2 產生偏見的原因

偏見在現實生活中十分常見，產生偏見的原因也有很多，既有思維上的漏洞、文化上的沖突，也有情感上的因素。本文著重分析情感方面的原因。偏見雖然常常使人們對他人產生負面情緒，但引發偏見的卻不一定是恨，也可能是愛。

哲學家斯諾賓莎將“愛的偏見”定義為“出于喜愛而對某人作出超過其應得的評價”。正如“情人眼里出西施”“月是故鄉明”所表現出來的，人本能地偏向與自己關系親近、利害一致的一方[4]。例如，當尼克說朱迪來自“窮鄉僻壤”時，她反駁說：“鹿嶺才是窮鄉僻壤，我是從兔窩鎮來的。”雖然兔窩鎮也是農業小鎮，經濟發展水平也許和鹿嶺差不多，但因為那里是朱迪的家鄉，所以她出于愛貶低了鹿嶺，抬高了兔窩鎮的地位。

在這一案例中，愛的偏見先存在，恨的偏見只是其衍生。因為朱迪對兔窩鎮有愛的偏見，所以她對被拿來與兔窩鎮作比較的鹿嶺就產生了輕微的恨的偏見。正如一個愛國的人，可能會仇視歷史上迫害過自己國家的民族，因愛生恨是產生的偏見一大原因。

出于愛的偏見，雖然對一個人的心理構建、身份認同乃至社會穩定都有一定的積極意義，但其體現出的思維模式仍然是一種偏見，是以貶損他人所愛的方式抬高自己所愛，是錯誤的行為。現實生活中，我們應當給予彼此更多的尊重，在保護珍愛之物時也不傷及他人，努力尋找生命中真善美的平衡點[5]。

1.3 偏見的不同程度

影片中的動物對其他種族的偏見是以不同程度、不同方式呈現的，下文列舉3種程度的偏見。

第一種：隱晦的偏見，通常以開玩笑的方式呈現，表現出輕微的敵意。例如，尼克嘲笑森林狼嚎叫的習性，認為他們這樣做非常滑稽，這其中就帶有輕蔑的意思，潛意識里認為這種種族比自己的種族更愚蠢。

第二種：侮辱性的稱呼，帶有更強烈的敵意，會更明顯地表達出偏見。例如，一開始尼克稱朱迪為“種胡蘿卜的村姑”，其中的惡意毫不掩飾地顯露出來。

第三種：偏見的程度進一步加深，人們敢于在公開場合表達仇視。例如，在食肉動物發瘋襲擊他人后，倡導各種動物和平共處的“和平集會”遭到抵制，許多食草動物對食肉動物的野蠻本性感到害怕，對他們懷有敵意，在公開場合辱罵對方。動物城和諧的局面被打破，面臨動蕩和分裂。

隨著偏見的程度加深，偏見所帶來的影響也隨之增強，從危害個人轉變為危害社會。那些在玩笑的掩護下散發出來的微弱的敵意，可能成長為挑起對立的巨大偏見。

2 面對偏見

2.1 如何減少對他人的偏見

我們避免不了他人的偏見，也總會對他人持有偏見。偏見只能憑人性本身的約束自然而然地克服[6]。面對偏見，我們要保持從容不迫而又不卑不亢的態度[7]，拒絕刻板印象，放下心中的成見，相信眼前的事實，是減少偏見的重要方法。

以兔子朱迪和大象店員對待尼克狐的態度為例。初次見面時，尼克假裝是為兒子買大象冰棒，實則是把冰棒融化賣給倉鼠賺差價。尼克是只狐貍，動物們對狐貍這一種族的印象是狡猾的，所以大象店員懷疑他來大象居住地買冰棍的動機，因此拒絕了他。而朱迪非但沒有把種族偏見加諸尼克，反而很同情他的處境。當她聽到尼克的說辭時，相信他是一個好父親，最后出面說服大象店員賣給他冰棒。在這里，大象店員固執地相信刻板印象而不愿意作出改變，朱迪卻沒有帶著偏見看待他人，而是通過對他人行為的了解去判斷他值不值得信任。這世上有太多自以為是的人[8]，他們只相信自己愿意相信的真相[9]，他們的固執己見使得偏見難以消除。如果我們善于自省，生活中的偏見就會少很多，人與人之間的相處也會更加融洽。

可惜的是，冰棒事件的后續并不美好：朱迪跟蹤尼克，發現他在倒賣冰棒賺差價。得知自己受騙的朱迪非常氣憤，相信了狐貍就是狡猾的種族，這種落差導致的態度的轉變是情有可原的[10]。在這里，尼克狐狡猾的行為和人們對狐貍種族的刻板印象吻合，受騙者會因失望、憤怒而承認刻板印象的合理性，人與人之間的信任瓦解，偏見更加難以消除。

2.2 如何對待他人的偏見

一個人在某方面受到偏見的深刻影響后，會對偏見產生防御機制。不同的人形成的防御機制是不一樣的，比如影片中朱迪和尼克的防御機制就大相徑庭。

面對偏見，朱迪一直以堅韌的姿態面對，堅持著自己的原則[11]，不改初心，堅持追求自己的夢想[12]。從小父母就否定她的警察夢：“兔子從來不當警察，也當不了警察！”但是不論前路多么艱難、坎坷、痛苦[13]，她都從未放棄自己的夢想，時刻守護著自己的赤子之心[14]。長大之后她去動物城接受警校的培訓，一開始屢遭失敗，備受打擊，但她沒有被失敗壓垮，反而時刻充滿信心，繼續迎接著新的挑戰[15]，通過社會的錘煉她豐富了自身[16]，努力點燃了希望的光芒[17]，最后成為那一屆最優秀的學員。朱迪用自己的力量維護了自己的夢想[18]，她的防御機制是在自己被否定時更加努力地證明自己，勇敢打破偏見，這種提升能力、反抗偏見的防御機制是一種外向型的機制。

和朱迪一樣，尼克也是因為種族被他人否定了夢想。但是面對偏見，尼克的意志被慢慢侵蝕，直到被偏見同化，放棄抵抗[19]。尼克小時候想加入小騎警童子軍，但是小伙伴們嘲笑狐貍是狡猾的食肉動物，沒有資格成為光榮的童子軍，于是給尼克戴上了嘴套，從那以后尼克就告訴自己：“既然他們都說狐貍是狡猾的，那我就做一個狡猾的狐貍好了。”失敗的自我認同會帶來自我的消解[20]，尼克放棄了自己的夢想和對正義的期待，成為一個唯利是圖的奸商。他的防御機制是順應偏見，不再反抗，這種自我憎恨的防御機制是內向型的，是向內尋求解釋。

但人心是復雜的，同一個人的防御模式在不同時期也會表現出不一樣的特征，并非一直是內向型或外向型的。例如，對遭受偏見的受害者產生同情，希望和自己一樣不易的人能過得更好[21]，也是一種內向型的防御機制。朱迪在鼓勵被否定夢想的小狐貍時，就展現出了這一防御機制。她說：“成為大象并不是不能實現的夢想，每一個動物都有無限可能！”這也是她為自己加油打氣時說的話。朱迪雖然樂觀向上，是精神上的先行者，有自己獨特的思想與信念，與社會卻格格不入[22]，因此受到偏見的傷害，在她用正能量治愈內心的創傷之后，這些曾經受過的傷會使她的堅韌中也帶有幾分柔軟。

“人的悲喜不相通，這是隱于人性的無奈。”[23]人與人之間總會有數不清的誤解猜疑，引發了種種偏見。面對偏見，我們要腳踏實地，面對現實[24]，形成一套防御機制來保護自己。對比朱迪與尼克的兩種典型的機制，顯然朱迪那樣“進一步努力”的防御機制更加健康和積極。面對偏見不應低頭，而要更努力地證明自己，同時也要注意不能走極端，不能由不順從的反抗變成仇視，以免帶來分裂，加深對立。生活中總是避免不了偏見，如果能形成良好的心態，不卑不亢、求同存異，將有助于健康、豐滿人格的形成。

3 結語

《瘋狂動物城》的結局是圓滿的，朱迪和尼克明白了食肉動物發瘋是受到一種名為“午夜嚎叫”的花的影響，而非出于食肉動物野蠻的本性，挑起對立與分裂的羊副市長也被繩之以法，動物城又變回那個“每個動物都有無限可能”的地方。然而，無視差異，和平共處，不受偏見束縛，這樣的世界固然美好，但前路漫漫，任重而道遠。因此，我們不妨先從認識偏見、面對偏見開始，學習在充滿偏見的世界中自如地應對偏見拋給我們的難題，一點點瓦解偏見的漩渦。

參考文獻：

[1] 劉彥汝.淺析希臘神話的特點[J].戲劇之家，2019（22）：232-233.

[2] 陳心雨.淺析《燦爛千陽》中的女性形象[J].漢字文化，2019（15）：67-68.

[3] 周林曄.生命短暫，價值恒久——淺析電影《變臉》與個人價值[J].漢字文化，2020（2）：119-120.

[4] 徐亦鑫.從《驛路》看人性的復雜[J].漢字文化，2019（11）：97-98.

[5] 侍渝杰.《野草莓》：懺悔與重生[J].漢字文化，2019（8）：37-38.

[6] 侍渝杰.淺論《罪與罰》的倫理觀[J].大眾文藝，2019（7）：45-46

[7] 徐菲.淺析《了不起的蓋茨比》中被豢養的女性——黛西[J].戲劇之家，2019（24）：223-225.

[8] 魏中華.淺析《局外人》中的荒誕世界與對本真的追求[J].漢字文化，2019（10）：41-42.

[9] 趙紫薇.淺析電影《贖罪》中的愛情與人性[J].漢字文化，2019（16）：127-128.

[10] 張越.電影《驛路》中的婚戀觀[J].漢字文化，2019（12）：84-85.

[11] 洑陽靚.女性，需要剛柔并濟——以《活著》中的女性角色為例[J].漢字文化，2019（14）：28-29.

[12] 余曉曉.淺析《月亮與六便士》思特里克蘭德死亡的魅力[J].漢字文化，2019（18）：92-93.

[13] 許家睿.淺析《阿甘正傳》中的靈魂人物：阿甘[J].漢字文化，2019（15）：88-89.

[14] 胡佳敏.淺論電影《幸福的拉扎羅》中的魔幻與現實 [J].漢字文化，2019（10）：91-92.

[15] 周云菁.孫少平的平凡世界：人生就是苦諦，各有各的辛酸[J].漢字文化，2019（12）：27-28.

[16] 陳凱倫.淺談《罪與罰》中人物的與眾不同——以主人公與馬爾美拉陀夫的比較以及對索尼婭的人物形象分析為例[J].漢字文化，2019（10）：90.

[17] 陳思怡.淺析《被嫌棄的松子的一生》中松子的悲劇[J].漢字文化，2019（10）：99-100.

[18] 顧亮.淺析《肖申克的救贖》中“關不住的鳥”——安迪[J]. 漢字文化，2020（6）：99-101.

[19] 王珺.淺析《挪威的森林》中的生死情結[J].漢字文化，2019（12）：80-81.

[20] 張小琦.論《肖申克的救贖》中的“體制化”與現實的聯系[J].漢字文化，2019（15）：176-177.

[21] 余雅雯.淺析《小鞋子》里苦難生活中的人性之光[J].漢字文化，2019（18）：102-103.

[22] 李曉薇.淺析《水形物語》的敘事策略及主題表達[J]. 藝術評鑒，2019（8）：157-158.

[23] 朱卉.由《樓下的房客》淺談人性的悲劇[J].漢字文化，2019（16）：121-122.

[24] 劉新元.淺談電影《小森林》美食背后的生活智慧[J].戲劇之家，2019（26）：97-98.

作者簡介：高歆（2001—），女，江蘇常州人，本科在讀，研究方向：影視作品賞析。

指導老師：鄭仁霞